Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

BAG aktuell

Published/Copyright: August 23, 2006
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Juristische Rundschau
From the journal Volume 2006 Issue 4

Abstract

Haftungsausschluss bei gemeinsamer Betriebsstätte

SGB VII § 106; BGB §§ 823, 831 BGB

1. Ein Haftungsausschluss auf Grund einer Tätigkeit auf einer gemeinsamen Betriebsstätte nach § 106 Abs. 3 SGB VII kommt nur in Betracht, wenn betriebliche Aktivitäten von Versicherten mehrerer Unternehmen vorliegen, die bewusst und gewollt bei einzelnen Maßnahmen ineinander greifen, miteinander verknüpft sind, sich ergänzen oder unterstützen.

2. An einem solchen für die gemeinsame Betriebsstätte erforderlichen »bewussten Miteinander« der Tätigkeiten fehlt es, wenn eine Arbeitnehmerin beim Umzug der Firma lediglich kontrolliert, ob die Möbelpacker alles mitgenommen haben, ohne sich an den Ladearbeiten zu beteiligen. Dies gilt auch wenn die Arbeitnehmerin am Vortag das Büromaterial verpackt und zum Verladen bereitgestellt hatte.

BAG Urt. vom 28. 10. 2004 – 8 AZR 443/03

Published Online: 2006-08-23
Published in Print: 2006-04-01

© Walter de Gruyter

Articles in the same Issue

  1. Die Rechtsfolgen der widerrechtlichen Drohung
  2. Nichts Neues vom Handeltreiben?
  3. Unterstützung der Strafermittlung durch die Neurowissenschaften?
  4. Urt. des BGH v. 2. 12. 2004 – I ZR 92/02, »Katholische Kirche« (Busche)
  5. BGH v. 27.1.2005 – III ZB 47/04, Rechtsnatur des Vertrages zwischen Schienennetzbetreiber und Lizenznehmer (Thiel)
  6. BGH v. 3.11.2004-VIII ZR 375/03, Widerrufsrecht bei Internet-Auktion (Richly)
  7. BGH v. 12. 1. 2006 – 1 StR 466/05, Anfragebeschluss: Verwertbarkeit des Hauptverhandlungsprotokolls nach Berichtigung gegen den Revisionsführer (Jahn/Widmaier)
  8. BGH v. 8.2.2006 – 2 StR 466/05, Einzelfall einer unwahren Verfahrensrüge (LS)
  9. BGH v. 26. 10. 2005 – GSST 1/05, Großer Senat zum Begriff des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (mit Abhandlung Weber)
  10. BAG aktuell
  11. Buchbesprechungen
https://doi.org/10.1515/JURU.2006.051

Articles in the same Issue

  1. Die Rechtsfolgen der widerrechtlichen Drohung
  2. Nichts Neues vom Handeltreiben?
  3. Unterstützung der Strafermittlung durch die Neurowissenschaften?
  4. Urt. des BGH v. 2. 12. 2004 – I ZR 92/02, »Katholische Kirche« (Busche)
  5. BGH v. 27.1.2005 – III ZB 47/04, Rechtsnatur des Vertrages zwischen Schienennetzbetreiber und Lizenznehmer (Thiel)
  6. BGH v. 3.11.2004-VIII ZR 375/03, Widerrufsrecht bei Internet-Auktion (Richly)
  7. BGH v. 12. 1. 2006 – 1 StR 466/05, Anfragebeschluss: Verwertbarkeit des Hauptverhandlungsprotokolls nach Berichtigung gegen den Revisionsführer (Jahn/Widmaier)
  8. BGH v. 8.2.2006 – 2 StR 466/05, Einzelfall einer unwahren Verfahrensrüge (LS)
  9. BGH v. 26. 10. 2005 – GSST 1/05, Großer Senat zum Begriff des Handeltreibens mit Betäubungsmitteln (mit Abhandlung Weber)
  10. BAG aktuell
  11. Buchbesprechungen
Downloaded on 23.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/JURU.2006.051/html?lang=en
Scroll to top button