Home Law Gesellschafterstreitigkeiten im Kapitalgesellschaftsrecht – Zur Perspektive der schiedsgerichtlichen Streitbeilegung
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Gesellschafterstreitigkeiten im Kapitalgesellschaftsrecht – Zur Perspektive der schiedsgerichtlichen Streitbeilegung

  • Ingo Saenger and Daniel Splittgerber
Published/Copyright: April 21, 2010
Become an author with De Gruyter Brill
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Volume 20 Issue 5

Schiedsverfahren werden immer bedeutsamer. Mehr denn je ist das Parteibestreben in Wirtschaftssachen festzustellen, die staatliche Gerichtsbarkeit weitgehend auszuschließen – droht das »Opting-Out« allgemeine Praxis zu werden? Die jüngste BGH-Entscheidung zur Schiedsfähigkeit von Beschlussmängelstreitigkeiten im GmbH-Recht (II ZR 255/08 vom 6.4.2009) gibt Anlass, einen Blick auf Gegenwart und Zukunft privater Streitbeilegung im Gesellschaftsrecht zu werfen. Insbesondere sollen die Möglichkeiten der Vereinbarung schiedsrichterlicher Zuständigkeiten untersucht werden, die GmbH- und Aktienrecht heute und künftig bieten können.

Online erschienen: 2010-04-21
Erschienen im Druck: 2010-May

© 2010 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/New York

Articles in the same Issue

  1. Gesellschafterstreitigkeiten im Kapitalgesellschaftsrecht – Zur Perspektive der schiedsgerichtlichen Streitbeilegung
  2. Verdeckte Sacheinlage und (unzulässiges) Hin- und Herzahlen einer Einlage nach dem MoMiG – ein Überblick
  3. Die Spaltung von Rechtsverhältnissen im Insolvenzverfahren
  4. Finanzgerichtsbarkeit. BFH, Urteil vom 22.10.2009 – V R 14/08, Uneinbringliche Entgelte in der Insolvenz
  5. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Urteil vom 6.4.2009 – II ZR 255/08, Schiedsfähigkeit von GmbH-Beschlussmängelstreitigkeiten (»Schiedsfähigkeit II«)
  6. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Urteil vom 3.12.2009 – IX ZR 29/08, Gläubigeranfechtungsprozess bei Eröffnung des vereinfachten Insolvenzverfahrens
  7. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Urteil vom 10.12.2009 – IX ZR 203/06, Übereinstimmung von § 8 AnfG mit § 140 InsO
  8. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Urteil vom 10.12.2009 – IX ZR 206/08, Fortsetzung eines Anfechtungsrechtsstreits durch den Insolvenzverwalter
  9. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Urteil vom 10.12.2009 – IX ZR 220/08, Ausfallansprüche eines mit der Verwaltung eines massezugehörigen Grundstücks beauftragten Zwangsverwalters
  10. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Urteil vom 10.12.2009 – IX ZR 1/09, Bedingte Abtretung durch späteren Insolvenzschuldner
  11. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Urteil vom 15.12.2009 – XI ZR 45/09, Darlehensvertrag und Restschuldversicherungsvertrag als verbundene Geschäfte
  12. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Beschluss vom 17.12.2009 – IX ZB 175/08, Fernbleiben eines Insolvenzverwalters
  13. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Urteil vom 17.12.2009 – IX ZR 214/08, Insolvenz einer Personal-Service-Agentur
  14. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Versäumnisurteil vom 17.12.2009 – IX ZR 16/09, Darlegungs- und Beweislast des Anfechtungsgegners
  15. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Beschluss vom 14.1.2010 – IX ZB 242/06, Erwerbsobliegenheit in der Wohlverhaltensphase
  16. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Beschluss vom 17.12.2009 – IX ZB 124/09, Glaubhaftmachung der Schlechterstellung durch einen Insolvenzplan
  17. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Beschluss vom 14.1.2010 – IX ZB 177/09, Insolvenzantrag aufgrund Forderung, deren Vollstreckung gegen Sicherheitsleistung einstweilen eingestellt ist
  18. Zivilgerichtsbarkeit. BGH, Urteil vom 1.2.2010 – II ZR 173/08 – »Eurobike«, Grundsätze der verdeckten Sacheinlage
  19. Insolvenzrecht – Oktober bis Dezember 2009
Downloaded on 6.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/DWIR.2010.177/html
Scroll to top button