Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Zivilgerichtsbarkeit: BGH, Urteil vom 17. 1. 2008 – IX ZR 220/06, Nachtragsanmeldung zur Insolvenztabelle

Published/Copyright: May 27, 2008
Become an author with De Gruyter Brill
Deutsche Zeitschrift für Wirtschafts- und Insolvenzrecht
From the journal Volume 18 Issue 5

Urteil vom 17. 1. 2008 – IX ZR 220/06

  1. Der Insolvenzverwalter ist verpflichtet, auch für eine bereits zur Tabelle festgestellte Forderung nachträglich angemeldete Tatsachen, aus denen sich nach Einschätzung des Gläubigers ergibt, dass ihr eine vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung des Schuldners zugrunde liegt, in die Tabelle einzutragen. Dieser Nachtragsanmeldung kann nur der Schuldner widersprechen, wenn der Bestand der Forderung von einer Vorsatztat nicht abhängt.

  2. Ist die Insolvenztabelle wegen der Anmeldung von Tatsachen, aus denen sich nach Einschätzung des Gläubigers ergibt, dass der Forderung eine vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung des Schuldners zugrunde liegt, unrichtig, so ist dagegen eine Tabellenbeschwerde in Gesetzesanalogie zur Verzeichnisbeschwerde unstatthaft.

  3. Ist die Insolvenztabelle wegen der Anmeldung von Tatsachen, aus denen sich nach Einschätzung des Gläubigers ergibt, dass der Forderung eine vorsätzlich begangene unerlaubte Handlung des Schuldners zugrunde liegt, lückenhaft, so kann der betroffene Gläubiger den Rechtsgrund seiner festgestellten Forderung nur außerhalb des Insolvenzverfahrens gegen den Schuldner im Klagewege geltend machen. Eine Tabellenfeststellungsklage gegen den Insolvenzverwalter ist unzulässig.

Online erschienen: 2008-05-27
Erschienen im Druck: 2008-April

Articles in the same Issue

  1. Die Veräußerung notleidender Kreditforderungen durch öffentlich-rechtliche Kreditinstitute
  2. Die Wertauffüllung einer globalzedierten Forderung in der Rechtsprechung des BGH
  3. Die Mietkaution in der Insolvenz des Vermieters
  4. Zivilgerichtsbarkeit: BGH, Urteil vom 29. 11. 2007 – IX ZR 165/05, Anfechtung bei Leistung auf sicherungshalber abgetretene Forderung (Besprechung Harald Heinze, S. 185)
  5. Zivilgerichtsbarkeit: BGH, Urteil vom 29. 11. 2007 – IX ZR 30/07, Anfechtbarkeit von Globalzessionen (Besprechung Harald Heinze, S. 185)
  6. Zivilgerichtsbarkeit: BGH, Beschluss vom 6. 12. 2007 – IX ZR 215/06, Rückgriffsanspruch wegen Tilgung einer Insolvenzforderung
  7. Zivilgerichtsbarkeit: BGH, Urteil vom 10. 12. 2007 – II ZR 239/05, Haftung von Vereinen bei konzernähnlicher Struktur
  8. Zivilgerichtsbarkeit: BGH, Urteil vom 10. 12. 2007 – II ZR 180/06, Kapitalaufbringungsregeln des GmbH-Rechts (Anmerkung Philipp Böcker)
  9. Zivilgerichtsbarkeit: BGH, Urteil vom 13. 12. 2007 – IX ZR 196/06, Verfahrenskosten bei Nichteröffnung des Insolvenzverfahrens (Anmerkung Thorsten Graeber)
  10. Zivilgerichtsbarkeit: BGH, Urteil vom 20. 12. 2007 – IX ZR 93/06, Prüfung der Zahlungsunfähigkeit bei Stillhalteabkommen mit einem Gläubiger
  11. Zivilgerichtsbarkeit: BGH, Urteil vom 20. 12. 2007 – IX ZR 132/06, Mietkaution in der Insolvenz des Vermieters (Besprechung Ulf Gundlach/Volkhard Frenzel/Uwe Strandmann, S. 189)
  12. Zivilgerichtsbarkeit: BGH, Urteil vom 10. 1. 2008 – IX ZR 94/06, Unpfändbarkeit des Kündigungsrechts der Mitgliedschaft in einem Rechtsanwaltsversorgungswerk
  13. Zivilgerichtsbarkeit: BGH, Urteil vom 17. 1. 2008 – IX ZR 220/06, Nachtragsanmeldung zur Insolvenztabelle
  14. Zivilgerichtsbarkeit: BGH, Beschluss vom 21. 2. 2008 – IX ZB 52/07, Bewilligung von Restschuldbefreiung nach erstmaliger Versagung
  15. Zivilgerichtsbarkeit: OLG Hamm, Beschluss vom 31. 12. 2007 – 26 W 24/07, Streitwertaufspaltung bei Feststellungsklage gegen den Insolvenzverwalter
  16. Smid, Praxishandbuch Insolvenzrecht, 5. Auflage (Besprechung Peter Busch)
Downloaded on 20.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/DWIR.2008.216/html
Scroll to top button