Chapters in this book

1. Frontmatter 1
2. Editorial 2
3. Inhalt 5
4. Vorwort der Herausgeber:innen der Reihe »Transformationssoziologie« 9
5. Vorwort der Verfasserin 13
6. 1 Einleitung
7. 1.1 Die These des postfossilen Extraktivismus als scheinbar widersprüchlicher Begriff 15
8. 1.2 Die Inwertsetzung von peripheren Räumen als Folge der Dekarbonisierung 22
9. 1.3 Sozial-ökologische Transformation – nur wie? 23
10. 1.4 Theoretische Verortung: Politische Ökologie 25
11. 1.5 Disziplinäre, räumliche und methodische Verortung der Debatten und Fallbeispiele 29
12. 1.6 Zum Aufbau des Buchs 32
13. 2 Zum Begriff und der Materialität des Postfossilen
14. 2.1 Die Unterscheidung zwischen fossilen und erneuerbaren Ressourcen 33
15. 2.2 Die umkämpfte, sich herausbildende, postfossile Formation 40
16. 2.3 Fossile Strukturen jenseits des Energiesystems 44
17. 2.4 Substitution der fossilen Rohstoffbedarfe in postfossilen Szenarien? 48
18. 2.5 Zum Landverbrauch der Erneuerbaren Energieträger 51
19. 2.6 Zum Landbedarf von nachwachsenden Rohstoffen für eine stoffliche Nutzung 53
20. 2.7 Zum geschätzten Landbedarf von Maßnahmen zum Klima- und Biodiversitätsschutz 57
21. 2.8 Erstes Zwischenfazit: Der hohe Landbedarf im Zuge der Dekarbonisierung 58
22. 3 Erweiterung des Extraktivismusbegriffs: Verwässerung oder analytischer Gewinn?
23. 3.1 Zum Begriff des Extraktivismus und seinen Kernmerkmalen 61
24. 3.2 Quantitative und qualitative Bestimmung des Extraktivismus 66
25. 3.3 Agrarextraktivismus und die fließenden Grenzen nachwachsender Ressourcen 71
26. 3.4 Extraktivismus im Forst- bzw. Holzbereich 78
27. 3.5 Extraktivismus im Bereich der Infrastrukturprojekte und der Erneuerbaren Energien 79
28. 3.6 Zweites Zwischenfazit: Gemeinsamkeiten des postfossilen Extraktivismus in unterschiedlichen Feldern 87
29. 3.7 Zur Rolle von Diskursen und Narrativen für die Durchsetzung des postfossilen Extraktivismus 89
30. 3.8 Extraktivismus als Modell neokolonialer, transnationaler Arbeitsteilung 93
31. 3.9 Extraktivismus, Finanzialisierung und die weitere Ausdehnung des Begriffs auf urbane Phänomene und Sorgebeziehungen 96
32. 3.10 Drittes Zwischenfazit: Kernelemente desPostfossilen Extraktivismus 102
33. 4 Ähnlichkeiten in Durchsetzungsform und den Folgen von mineralischem/fossilem und postfossilem Extraktivismus
34. 4.1 Sozial-ökologische Konflikte und die Forderung nach Umweltgerechtigkeit 107
35. 4.2 Gewalt als Mittel der Durchsetzung des fossilen und postfossilen Extraktivismus 117
36. 4.3 land control – Konflikte um Land und Territorium 124
37. 4.4 Territoriale Kontrollstrategien und die Verunmöglichung vonSubsistenz durch hohen Naturverbrauch 128
38. 4.5 Das Narrativ von bereits degradiertem Land 130
39. 4.6 Das Narrativ der lokalen Umweltgerechtigkeitsbewegungen: zonas de sacrificio 133
40. 4.7 Zur Rolle von Kartographie in sozial-ökologischen Konflikten und ihr Beitrag zur Entstehung von Geographien der Unsicherheit 137
41. 4.8 Kartographien von unten und populare Epidemiologie als Strategie lokaler Umweltgerechtigkeitsbewegungen 139
42. 4.9 Referenden und Konsultationen als Prozesse der (ambivalenten) Aushandlung 141
43. 4.10 Viertes Zwischenfazit: Gemeinsamkeiten sozial-ökologischerKonflikte um Extraktivismus 148
44. 5 Auf dem Weg in eine extraktivistische Bioökonomie?
45. 5.1 Die Ursprünge der Debatte um Bioökonomie und ihre gesellschaftspolitische Einordnung 151
46. 5.2 Der internationale Bioeconomy-Summit 2018 – Akteure und Debatten 158
47. 5.3 Vorherrschende Narrative zur Bioökonomie in Argentinien und derenEinordnung in die Wirtschaftsstruktur des Landes 162
48. 5.4 Verschiebungen und Bedeutungsverlust derBioökonomieversprechen in Deutschland und Argentinien 176
49. 5.5 Fünftes Zwischenfazit: Die Bioökonomie als Legitimation eines postfossilen Extraktivismus? 181
50. 6 Postfossiler Extraktivismus in der entstehenden Wasserstoffökonomie? Politische Weichenstellungen zwischen Südamerika und Deutschland
51. 6.1 Das fossile Erbe der Wasserstoffwirtschaft 183
52. 6.2 Schwache Priorisierung in der Wasserstoffanwendung 188
53. 6.3 Planungen zur fossilen und erneuerbaren Wasserstofferzeugung 191
54. 6.4 Fossile Interessen in der Wasserstoffwirtschaft 193
55. 6.5 Zur Externalisierung der Wasserstoffproduktion und der Rolledeutscher Akteure im Ausland 196
56. 6.6 Der widersprüchliche Wasserstoffhochlauf in Argentinien und Chile 197
57. 6.7 Sechstes Zwischenfazit: Die umkämpfte Rolle von Wasserstoffin der Dekarbonisierung 208
58. 7 Zum wissenschaftlichen Mehrwert des Konzepts des Postfossilen Extraktivismus
59. 7.1 Theoretischer Beitrag zur Extraktivismusdebatte 213
60. 7.2 Beitrag zur Debatte um die ökologischen Grenzen 223
61. 7.3 Der theoretische Beitrag zur Debatte um sozial-ökologische Transformation 232
62. 7.4 Ausblick: Globale extraktive Verhältnisse als Thema der Transformationssoziologie 239
63. 8 Schluss: Von der Notwendigkeit einer gerechten, sozial-ökologischen Transformation 243
64. Nachwort: Neuere Entwicklungen hinsichtlich des Endes der fossilen Ära 251
65. Abbildungsverzeichnis 257
66. Tabellenverzeichnis 259
67. Literatur 261