Presented to you through Paradigm Publishing Services

transcript

Home transcript 2.1 Zur Einführung: Kanonbildung als transkulturelles Phänomen
Chapter
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

2.1 Zur Einführung: Kanonbildung als transkulturelles Phänomen

© 2021 transcript Verlag

© 2021 transcript Verlag

Chapters in this book

  1. Frontmatter 1
  2. Inhalt 5
  3. Anmerkung zur Transliteration 11
  4. Abkürzungsverzeichnis 13
  5. Vorwort 15
  6. 1. Einleitung
  7. 1.1 Moskauer Konzeptualismus ›unter Verdacht‹? 19
  8. 1.2 Materialbasis und Forschungsstand 29
  9. 2. Kanonbildung in transkulturellen Netzwerken: Theoretisch-methodische Grundlagen
  10. 2.1 Zur Einführung: Kanonbildung als transkulturelles Phänomen 39
  11. 2.2 Kulturtransfer versus Histoire croisée: Grundlagen und Desiderata 45
  12. 2.3 Kanonforschung und sozialwissenschaftliche Netzwerkanalyse 56
  13. 2.4 Kanonforschung und Akteur-Netzwerk-Theorie 63
  14. 2.5 Begriffsinstrumentarium für eine transkulturelle Kanonforschung 68
  15. 3. Die Rezeptionsgeschichte des Moskauer Konzeptualismus in Deutschland
  16. 3.1 »Where Is the Line Between Us?« Die frühe Rezeption des Moskauer Konzeptualismus in Westeuropa (1970-1988) 75
  17. 3.2 Sotheby’s als ›Big Bang‹: Moskauer Konzeptualismus als Hype (1988-1992) 121
  18. 3.3 NOMA oder Prozesse der künstlerischen Mythenbildung (1993-1998) 148
  19. 3.4 Von Political zu Mystical Correct: Verfestigung des Kanons (1999-2020) 166
  20. 3.5 Fazit: »Not Everyone Will Be Taken into the Future« 182
  21. 4. Die Rezeptionsgeschichte des Moskauer Konzeptualismus in Russland
  22. 4.1 »Noch nicht das Ende« (1991): Die frühe Rezeption des Moskauer Konzeptualismus in der Sowjetunion (1970-1991) 187
  23. 4.2 Der postsowjetische Kunstbetrieb als ›Tusovka‹: Die Aufarbeitung des Moskauer Konzeptualismus zwischen 1991-1994 214
  24. 4.3 Die Musealisierung des Moskauer Konzeptualismus: Verflechtungen zwischen dem russischen und dem internationalen Mittlernetzwerk (1995-2004) 237
  25. 4.4 »Ruhm für die Helden des Konzeptualismus«: Moskauer Konzeptualismus im Kanon der russischen Kunst (2005-2020) 251
  26. 4.5 Fazit: »The Necessity for Conceptualism May Be Returning Today« 268
  27. 5. Schluss 273
  28. Bibliographie 289
  29. Anhang 325
  30. Index 338
Downloaded on 28.3.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783839454787-006/html
Scroll to top button