Buch
Open Access
Semantische Spezialisierung vs. Polysemie
Interpretationsbesonderheiten bei Komplementreduktionen lexikalischer Einheiten
-
Tanja von der Becke
Sprache:
Deutsch
Veröffentlicht/Copyright:
2021
Über dieses Buch
OA-Transformationspaket 2021
Die vorliegende Studie stellt die in der internationalen Forschungsliteratur zur Argumentweglassung weit verbreitete Annahme, dass objektlosen Varianten der Verben, die Argumentweglassung erlauben, häufig mit semantischen Spezialisierungen – (In-)Definitheit, sortale Spezifikation, implizite Reflexivität und Polarisierung – verbunden sind, in Frage.
In Korpusrecherchen und Fragebogenuntersuchungen geht es vor allem darum zu ermitteln, ob es vor dem Hintergrund einer Polysemie-Hypothese nicht unter Umständen angebrachter wäre, die Weglassungsoption einer von mehreren Verblesarten zuzuordnen, der sie – zumindest was die sortale Einengung des Objekts betrifft – dann keine Interpretationsbesonderheiten im Vergleich mit der Vollvariante hinzufügt. Vielmehr übernimmt sie die sortalen Besonderheiten der jeweiligen Verblesart; die Weglassung wäre somit sortal‐semantisch neutral.
Umfangreiche Einzelverbuntersuchungen werden zeigen, dass einzig die Festlegung auf kontextuell gegebene Argumente bei definiter Weglassung als Effekt von lexikalisch bedingter Weglassung analysiert werden kann. Alle anderen beobachtbaren semantischen Besonderheiten impliziter Argumente ergeben sich aus den reichhaltigen Polysemiestrukturen der untersuchten Verben.
In Korpusrecherchen und Fragebogenuntersuchungen geht es vor allem darum zu ermitteln, ob es vor dem Hintergrund einer Polysemie-Hypothese nicht unter Umständen angebrachter wäre, die Weglassungsoption einer von mehreren Verblesarten zuzuordnen, der sie – zumindest was die sortale Einengung des Objekts betrifft – dann keine Interpretationsbesonderheiten im Vergleich mit der Vollvariante hinzufügt. Vielmehr übernimmt sie die sortalen Besonderheiten der jeweiligen Verblesart; die Weglassung wäre somit sortal‐semantisch neutral.
Umfangreiche Einzelverbuntersuchungen werden zeigen, dass einzig die Festlegung auf kontextuell gegebene Argumente bei definiter Weglassung als Effekt von lexikalisch bedingter Weglassung analysiert werden kann. Alle anderen beobachtbaren semantischen Besonderheiten impliziter Argumente ergeben sich aus den reichhaltigen Polysemiestrukturen der untersuchten Verben.
Information zu Autoren / Herausgebern
Tanja von der Becke, Universität Siegen.
Fachgebiete
-
PDF downloadenOpen Access
Frontmatter
I -
PDF downloadenOpen Access
Open-Access-Transformation in der Linguistik
V -
PDF downloadenOpen Access
Vorwort
VII -
PDF downloadenOpen Access
Inhaltsverzeichnis
IX -
PDF downloadenOpen Access
1 Einleitung
1 -
PDF downloadenOpen Access
2 Lexikalische Repräsentation von Valenz
32 -
PDF downloadenOpen Access
3 Mehrdeutigkeiten sprachlicher Ausdrücke
64 -
PDF downloadenOpen Access
4 Lesartendifferenzierung
81 -
PDF downloadenOpen Access
5 Semantische Spezialisierungen impliziter Argumente
126 -
PDF downloadenOpen Access
6 (In-)Definitheit impliziter Argumente
278 -
PDF downloadenOpen Access
7 Schlussbetrachtung
302 -
PDF downloadenOpen Access
8 Appendix
307 -
PDF downloadenOpen Access
9 Literatur
325 -
PDF downloadenOpen Access
10 Belegverzeichnis
343 -
PDF downloadenOpen Access
11 Abbildungsverzeichnis
353 -
PDF downloadenOpen Access
Register
355
Informationen zur Veröffentlichung
Seiten und Bilder/Illustrationen im Buch
eBook veröffentlicht am:
19. April 2021
eBook ISBN:
9783110726268
Gebunden veröffentlicht am:
19. April 2021
Gebunden ISBN:
9783110726831
Seiten und Bilder/Illustrationen im Buch
Frontmatter:
11
Inhalt:
355
Abbildungen:
23
Tabellen:
9
Zielgruppe(n) für dieses Buch
Forschende und Lehrende der Linguistik und Germanistik
Creative Commons
BY 4.0
Sicherheits- und Produktressourcen
-
Herstellerinformationen:
Walter de Gruyter GmbH
Genthiner Straße 13
10785 Berlin
productsafety@degruyterbrill.com
