13. Fazit und Ausblick: Wie deskriptiv angemessen müssen philosophische Wissenschaftsmodelle sein?

Kapitel in diesem Buch

1. Frontmatter i
2. Vorwort 1
3. Inhalt 3
4. 1. Einleitung 7
5. Teil A: Was naturwissenschaftliche Phänomene sind
6. 2. Die traditionelle Auffassung wissenschaftlicher Phänomene 15
7. 3. Bogens und Woodwards Unterscheidung zwischen Daten und Phänomenen 19
8. 4. Die Musterauffassung wissenschaftlicher Phänomene 35
9. 5. Die kontextuelle Auffassung wissenschaftlicher Phänomene 47
10. 6. Fazit: Daten, Phänomene und Theorien 75
11. Teil B: Weshalb man die Phänomene nicht retten muss
12. 7. Die Realismusdebatte in der Wissenschaftstheorie 77
13. 8. Bogen und Woodward über Theoriebeladenheit und Objektivität 93
14. 9. Bogens und Woodwards Kritik am Konstruktiven Empirismus 119
15. 10. Psillos‘ Kritik an Azzounis Theorie ontischer Verpflichtungen 149
16. 11. McAllisters Ontologischer Polymorphismus 175
17. 12. Massimis milder kantischer Realismus 205
18. 13. Fazit und Ausblick: Wie deskriptiv angemessen müssen philosophische Wissenschaftsmodelle sein? 229
19. Teil C: Abschließende Überlegungen
20. 14. Wissenschaftliche Phänomene und Wissenschaftlicher Realismus 235
21. Literatur 249