Chapter
Licensed
Unlicensed
Requires Authentication
6 Möglichkeiten, historisches Unrecht zu kompensieren
You are currently not able to access this content.
You are currently not able to access this content.
Chapters in this book
- Frontmatter I
- Vorwort VII
- Inhaltsverzeichnis IX
-
Einleitung
- a.1 Die Abwesenheit der Frage in der deutschen Nachkriegsphilosophie 1
- a.2 Historische Verantwortung in der englischsprachigen Philosophie 4
- a.3 Weltpolitische Faktoren und die kantische Utopie 6
- a.4 Aufbau der Arbeit – „Die Schuldfrage“ als Modell 9
-
Teil A: Was ist historisches Unrecht?
- 1 Ein Definitionsvorschlag 17
- 2 Die Unterscheidung zwischen historischem Übel und historischem Unrecht 28
- 3 Konkretisierungen des Konzessionismus 50
-
Teil B: Verantwortungstypen und „Die Schuldfrage“
- 1 Allgemeine Anmerkungen zum Begriff der Verantwortung 75
- 2 Vier Verantwortungstypen 80
- 3 Deontologische und konsequentialistische Verantwortungskonzeption 84
- 4 Moralische Verantwortung: Die Aristotelischen Bedingungen 85
- 5 Folgenverantwortung , Haftung 91
- 6 Möglichkeiten, historisches Unrecht zu kompensieren 96
- 7 Jaspers’ Verantwortungstypologie 98
- 8 Nach der Verantwortung für historisches Unrecht fragen 119
-
Teil C: Verantwortungsindividualismus und kollektive Schuld an historischem Unrecht
- 1 Verantwortungsindividualismus 123
- 2 Zwei Kollektivschuldbegriffe 140
- 3 Eine Auseinandersetzung mit Gilbert 143
- 4 Zwei ‚Kollektivschuld‘-Analysen 165
-
Teil D: Persönliche Verantwortung für historisches Unrecht
- 1 Der Grundsatz strafwürdiger Verantwortung 181
- 2 Pflichtwidrige Beteiligung: Das Problem des Täterstatus’ 211
- 3 Kooperation, um Schlimmeres zu verhindern 233
- 4 Moralische Verantwortung für politische Kumulationsübel 246
-
Teil E: Wiedergutmachende Gerechtigkeit
- 1 Grundintuition und politische Verantwortung 263
- 2 Opfer und Betroffene 284
- 3 Unechte Reparationskonzeptionen 290
- 4 Echte Reparationskonzeptionen 294
- 5 Die temporale Dimension der Rechte auf Wiedergutmachung 308
- Schlussbemerkungen 369
- Anmerkungen 375
- Bibliographie 429
- Personenverzeichnis 455
- Sachverzeichnis 461
Chapters in this book
- Frontmatter I
- Vorwort VII
- Inhaltsverzeichnis IX
-
Einleitung
- a.1 Die Abwesenheit der Frage in der deutschen Nachkriegsphilosophie 1
- a.2 Historische Verantwortung in der englischsprachigen Philosophie 4
- a.3 Weltpolitische Faktoren und die kantische Utopie 6
- a.4 Aufbau der Arbeit – „Die Schuldfrage“ als Modell 9
-
Teil A: Was ist historisches Unrecht?
- 1 Ein Definitionsvorschlag 17
- 2 Die Unterscheidung zwischen historischem Übel und historischem Unrecht 28
- 3 Konkretisierungen des Konzessionismus 50
-
Teil B: Verantwortungstypen und „Die Schuldfrage“
- 1 Allgemeine Anmerkungen zum Begriff der Verantwortung 75
- 2 Vier Verantwortungstypen 80
- 3 Deontologische und konsequentialistische Verantwortungskonzeption 84
- 4 Moralische Verantwortung: Die Aristotelischen Bedingungen 85
- 5 Folgenverantwortung , Haftung 91
- 6 Möglichkeiten, historisches Unrecht zu kompensieren 96
- 7 Jaspers’ Verantwortungstypologie 98
- 8 Nach der Verantwortung für historisches Unrecht fragen 119
-
Teil C: Verantwortungsindividualismus und kollektive Schuld an historischem Unrecht
- 1 Verantwortungsindividualismus 123
- 2 Zwei Kollektivschuldbegriffe 140
- 3 Eine Auseinandersetzung mit Gilbert 143
- 4 Zwei ‚Kollektivschuld‘-Analysen 165
-
Teil D: Persönliche Verantwortung für historisches Unrecht
- 1 Der Grundsatz strafwürdiger Verantwortung 181
- 2 Pflichtwidrige Beteiligung: Das Problem des Täterstatus’ 211
- 3 Kooperation, um Schlimmeres zu verhindern 233
- 4 Moralische Verantwortung für politische Kumulationsübel 246
-
Teil E: Wiedergutmachende Gerechtigkeit
- 1 Grundintuition und politische Verantwortung 263
- 2 Opfer und Betroffene 284
- 3 Unechte Reparationskonzeptionen 290
- 4 Echte Reparationskonzeptionen 294
- 5 Die temporale Dimension der Rechte auf Wiedergutmachung 308
- Schlussbemerkungen 369
- Anmerkungen 375
- Bibliographie 429
- Personenverzeichnis 455
- Sachverzeichnis 461