Skip to main content
Chapter
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

a.1 Die Abwesenheit der Frage in der deutschen Nachkriegsphilosophie

Become an author with De Gruyter Brill
Explore this Subject How to publish with us
Verantwortung für historisches Unrecht
This chapter is in the book Verantwortung für historisches Unrecht

Chapters in this book

  1. Frontmatter I
  2. Vorwort VII
  3. Inhaltsverzeichnis IX
  4. Einleitung
  5. a.1 Die Abwesenheit der Frage in der deutschen Nachkriegsphilosophie 1
  6. a.2 Historische Verantwortung in der englischsprachigen Philosophie 4
  7. a.3 Weltpolitische Faktoren und die kantische Utopie 6
  8. a.4 Aufbau der Arbeit – „Die Schuldfrage“ als Modell 9
  9. Teil A: Was ist historisches Unrecht?
  10. 1 Ein Definitionsvorschlag 17
  11. 2 Die Unterscheidung zwischen historischem Übel und historischem Unrecht 28
  12. 3 Konkretisierungen des Konzessionismus 50
  13. Teil B: Verantwortungstypen und „Die Schuldfrage“
  14. 1 Allgemeine Anmerkungen zum Begriff der Verantwortung 75
  15. 2 Vier Verantwortungstypen 80
  16. 3 Deontologische und konsequentialistische Verantwortungskonzeption 84
  17. 4 Moralische Verantwortung: Die Aristotelischen Bedingungen 85
  18. 5 Folgenverantwortung , Haftung 91
  19. 6 Möglichkeiten, historisches Unrecht zu kompensieren 96
  20. 7 Jaspers’ Verantwortungstypologie 98
  21. 8 Nach der Verantwortung für historisches Unrecht fragen 119
  22. Teil C: Verantwortungsindividualismus und kollektive Schuld an historischem Unrecht
  23. 1 Verantwortungsindividualismus 123
  24. 2 Zwei Kollektivschuldbegriffe 140
  25. 3 Eine Auseinandersetzung mit Gilbert 143
  26. 4 Zwei ‚Kollektivschuld‘-Analysen 165
  27. Teil D: Persönliche Verantwortung für historisches Unrecht
  28. 1 Der Grundsatz strafwürdiger Verantwortung 181
  29. 2 Pflichtwidrige Beteiligung: Das Problem des Täterstatus’ 211
  30. 3 Kooperation, um Schlimmeres zu verhindern 233
  31. 4 Moralische Verantwortung für politische Kumulationsübel 246
  32. Teil E: Wiedergutmachende Gerechtigkeit
  33. 1 Grundintuition und politische Verantwortung 263
  34. 2 Opfer und Betroffene 284
  35. 3 Unechte Reparationskonzeptionen 290
  36. 4 Echte Reparationskonzeptionen 294
  37. 5 Die temporale Dimension der Rechte auf Wiedergutmachung 308
  38. Schlussbemerkungen 369
  39. Anmerkungen 375
  40. Bibliographie 429
  41. Personenverzeichnis 455
  42. Sachverzeichnis 461
https://doi.org/10.1515/9783110245899.1

Chapters in this book

  1. Frontmatter I
  2. Vorwort VII
  3. Inhaltsverzeichnis IX
  4. Einleitung
  5. a.1 Die Abwesenheit der Frage in der deutschen Nachkriegsphilosophie 1
  6. a.2 Historische Verantwortung in der englischsprachigen Philosophie 4
  7. a.3 Weltpolitische Faktoren und die kantische Utopie 6
  8. a.4 Aufbau der Arbeit – „Die Schuldfrage“ als Modell 9
  9. Teil A: Was ist historisches Unrecht?
  10. 1 Ein Definitionsvorschlag 17
  11. 2 Die Unterscheidung zwischen historischem Übel und historischem Unrecht 28
  12. 3 Konkretisierungen des Konzessionismus 50
  13. Teil B: Verantwortungstypen und „Die Schuldfrage“
  14. 1 Allgemeine Anmerkungen zum Begriff der Verantwortung 75
  15. 2 Vier Verantwortungstypen 80
  16. 3 Deontologische und konsequentialistische Verantwortungskonzeption 84
  17. 4 Moralische Verantwortung: Die Aristotelischen Bedingungen 85
  18. 5 Folgenverantwortung , Haftung 91
  19. 6 Möglichkeiten, historisches Unrecht zu kompensieren 96
  20. 7 Jaspers’ Verantwortungstypologie 98
  21. 8 Nach der Verantwortung für historisches Unrecht fragen 119
  22. Teil C: Verantwortungsindividualismus und kollektive Schuld an historischem Unrecht
  23. 1 Verantwortungsindividualismus 123
  24. 2 Zwei Kollektivschuldbegriffe 140
  25. 3 Eine Auseinandersetzung mit Gilbert 143
  26. 4 Zwei ‚Kollektivschuld‘-Analysen 165
  27. Teil D: Persönliche Verantwortung für historisches Unrecht
  28. 1 Der Grundsatz strafwürdiger Verantwortung 181
  29. 2 Pflichtwidrige Beteiligung: Das Problem des Täterstatus’ 211
  30. 3 Kooperation, um Schlimmeres zu verhindern 233
  31. 4 Moralische Verantwortung für politische Kumulationsübel 246
  32. Teil E: Wiedergutmachende Gerechtigkeit
  33. 1 Grundintuition und politische Verantwortung 263
  34. 2 Opfer und Betroffene 284
  35. 3 Unechte Reparationskonzeptionen 290
  36. 4 Echte Reparationskonzeptionen 294
  37. 5 Die temporale Dimension der Rechte auf Wiedergutmachung 308
  38. Schlussbemerkungen 369
  39. Anmerkungen 375
  40. Bibliographie 429
  41. Personenverzeichnis 455
  42. Sachverzeichnis 461
Downloaded on 27.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/9783110245899.1/html?lang=en
Scroll to top button