Presented to you through Paradigm Publishing Services

John Benjamins Publishing Company

Chapter
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

La particule outre du français médiéval au français préclassique

Résumé

Cet article étudie la polysémie et la pluricatégorialité du morphème outre dans une période s’étendant du milieu du xie siècle au milieu du xviie siècle, à partir d’un corpus de plus de deux mille occurrences. Si selon certains dictionnaires outre appartient à des parties de langue bien distinctes et étanches, il apparaît cependant qu’il n’est pas si aisé de décider de la nature même de outre dans certains emplois. En effet, au-delà de ses statuts de préposition, adverbe ou conjonction, il s’avère qu’il peut aussi atteindre celui de connecteur ou acquérir une valeur interjective. La grande variété de ses emplois et de ses valeurs, l’évolution, la disparition et l’émergence de certains d’entre eux permettent de mesurer non seulement le large potentiel de outre, mais aussi combien il est sémantiquement, syntaxiquement et énonciativement complexe. Toutefois, en déterminant ses signifiés d’effets par une analyse de ses emplois en contexte dans une perspective diachronique, on aboutit à mettre en lumière son signifié de puissance.

Résumé

Cet article étudie la polysémie et la pluricatégorialité du morphème outre dans une période s’étendant du milieu du xie siècle au milieu du xviie siècle, à partir d’un corpus de plus de deux mille occurrences. Si selon certains dictionnaires outre appartient à des parties de langue bien distinctes et étanches, il apparaît cependant qu’il n’est pas si aisé de décider de la nature même de outre dans certains emplois. En effet, au-delà de ses statuts de préposition, adverbe ou conjonction, il s’avère qu’il peut aussi atteindre celui de connecteur ou acquérir une valeur interjective. La grande variété de ses emplois et de ses valeurs, l’évolution, la disparition et l’émergence de certains d’entre eux permettent de mesurer non seulement le large potentiel de outre, mais aussi combien il est sémantiquement, syntaxiquement et énonciativement complexe. Toutefois, en déterminant ses signifiés d’effets par une analyse de ses emplois en contexte dans une perspective diachronique, on aboutit à mettre en lumière son signifié de puissance.

Downloaded on 12.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1075/lis.34.03pon/html
Scroll to top button