Home Technology Effect of packing fraction variations on the multiplication factor in pebble-bed nuclear reactors
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Effect of packing fraction variations on the multiplication factor in pebble-bed nuclear reactors

  • L. Snoj and M. Ravnik
Published/Copyright: April 6, 2013
Become an author with De Gruyter Brill

Abstract

The effect of fuel element packing density on the effective multiplication factor, keff, in a typical pebble-bed reactor (PBR) is studied using MCNP and WIMS computer codes. It is observed that at normal operating conditions keff increases with packing density. Increase in packing density of 1% results in approximately 0.0015 increase in keff. A negative temperature effect is observed at all feasible packing densities. The effect of secondary coolant (water) ingress in the core at accidental conditions is studied at various packing densities. The effect of effective water density on keff depends on packing fraction, fuel enrichment and fuel-to-graphite ratio. It is strongly positive in highly enriched fuel at low water density regardless of packing fraction. For fuel enrichment 8% and normal packing density, a maximum positive effect of approximately +0.10 on keff is observed at a water density of ∼0.1 g/cm3. The positive effect is reduced at low enrichments. Above a water density of 0.5 g/cm3, the effect on keff becomes negative regardless of enrichment and packing density.

Kurzfassung

Der Einfluss der Brennelementpackungsdichte auf den effektiven Multiplikationsfaktor keff in einem typischen Kugelhaufenreaktor wurde mit Hilfe der Rechencodes MCNP und WIMS untersucht. Dabei wurde beobachtet, dass bei normalen Betriebsbedingungen keff mit der Packungsdichte wächst. Ein Anstieg der Packungsdichte von 1% hat einen Anstieg von keff um etwa 0,0015 zur Folge. Ein negativer Temperatureffekt wurde bei allen möglichen Packungsdichten beobachtet, der Effekt des Zuflusses von Sekundär-Kühlmittel (Wasser) in den Kern unter Unfallbedingungen wurde bei verschiedenen Packungsdichten untersucht. Der Einfluss der effektiven Wasserdichte auf keff hängt von der Packdichte, der Brennstoffanreicherung und dem Brennstoff-Graphit-Verhältnis ab. Der Effekt ist stark positiv bei hoch angereichertem Brennstoff und niedriger Wasserdichte unabhängig von der Packungsdichte. Für 8% angereicherten Brennstoff und normale Packungsdichte wurde ein maximal positiver Effekt von ca. +0.10 auf keff bei einer Wasserdichte von ca. 0.1 g/cm3 beobachtet. Dieser positive Effekt reduziert sich bei niedrigeren Anreicherungen, oberhalb einer Wasserdichte von 0.5 g/cm3 wird der Einfluss auf keff negativ, unabhängig von Anreicherungsgrad und Packungsdichte.


Corresponding author: Luka Snoj. E-mail:

References

1NGNP Point Design-Results of the Initial Neutronics and Thermal-Hydraulic Assessments During FY-03, INEEL, September 2003Search in Google Scholar

2Somers, J.; Fernandez, A.: Joint Research Centre – Institute for Transuranium Elements, Karlsurhe, Germany, personal communicationsSearch in Google Scholar

3Bernal, J. D.: A geometrical approach to the structure of liquids. Nature183 (1959) 141Search in Google Scholar

4Scott, G. D.: The density of random close packing of spheres. J. Phys.D2 (1969) 863Search in Google Scholar

5Chawla, R.: On the reactivity effects of water entry in pebble-bed HTR lattices. Ann. Nucl. Energy8 (1981) 525Search in Google Scholar

6Pelloni, S.; Seifritz, W.; Stepanek, J.; Stiller, P.; Giesser, W.; Leithner, D.: Parameter study on water ingress in a high temperature reactor. Kerntechnik53 (1989) 233Search in Google Scholar

7Briesmeister, J. F.: MCNP|.-A General Monte Carlo N-Particle Transport Code. Los Alamos National Laboratory, March 2000Search in Google Scholar

8Answer software service: WIMSD – A Neutronics Code for Standard Lattice Physics Analysis, user's manualSearch in Google Scholar

9Torry, E. M.; Church, B. H.; Tam, M. K.; Ratner, M.: Can. J. Cem. Eng.51 (1973) 48410.1002/cjce.5450510414Search in Google Scholar

10Onoda, G. Y.; Liniger, E. G.: Random Loose Packing of Uniform Spheres and the Dilatancy Onset. Physical Review Letters64 (1990) 272710.1103/PhysRevLett.64.2727Search in Google Scholar PubMed

11Hales, T. C. et. al.: http://www.math.pitt.edu/∼thales/ papers on the Kepler's conjecture, 1998Search in Google Scholar

12Deen, J. R.; Woodroof, W. L.; Costescu, C. I.; Leopando, L. S.: WIMS-ANL User Manual. Rev4, January 2001Search in Google Scholar

13Lamarsh, J. R.; Barrata, A. J.: Introduction to Nuclear Engineering. Prentice-Hall Inc., New Jersey, 2001Search in Google Scholar

Received: 2006-1-9
Published Online: 2013-04-06
Published in Print: 2006-08-01

© 2006, Carl Hanser Verlag, München

Downloaded on 13.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/124.100295/html
Scroll to top button