Zusammenfassung
Der demografische Alterungsprozess setzt das Umlagesystem der Gesetzlichen Rentenversicherung unter Druck. Doch die Riester-Renten als Instrument der privaten Altersvorsorge stecken 20 Jahre nach ihrer Einführung in einer Sackgasse. Die Erfahrungen mit ihnen zeigen, dass die ergänzende kapitalgedeckte Vorsorge insgesamt verbindlicher, transparenter und renditeträchtiger werden muss als bisher. Nach internationalen Vorbildern eignen sich dafür Anlagen in stark aktienbasierten Fonds mit breiter Diversifizierung. Alle Erwerbstätigen sollten automatisch einbezogen werden, dem jedoch widersprechen können (Opt-out). Ein öffentlich verwalteter Fonds als Default-Option, der in Konkurrenz mit privaten Anbietern steht, könnte einen Beitrag zur Senkung der Transaktionskosten leisten. Verschiedene Simulationen zeigen, dass mit einer solchen ergänzenden Vorsorge durchgängig kombinierte Sicherungsniveaus von mehr als 48 Prozent erzielt werden.
Amerkung
Der Beitrag gibt die persönliche Meinung der Autorinnen und Autoren wieder und nicht notwendigerweise die Position des Sachverständigenrates.
Über den Autor / die Autorin
https://www.sowi.ruhr-uni-bochum.de/oekonomik/werding.html.de
Literaturverzeichnis
AP7 (2022), Års- och hållbarhetsredovisning 2022, AP7, Stockholm.Search in Google Scholar
Barr, N. und P. Diamond (2006), The economics of pensions, Oxford Review of Economic Policy 22(1), S. 15–39.10.1093/oxrep/grj002Search in Google Scholar
Bernheim, B.D., A. Fradkin und I. Popov (2015), The welfare economics of default options in 401(k) plans, American Economic Review 105(9), S. 2798–837.10.1257/aer.20130907Search in Google Scholar
Bijlsma, M., J. Bonekamp, C. Van Ewijk und F. Haaijen (2018), Funded pensions and economic growth, De Economist 166(3), S. 337–62.10.1007/s10645-018-9325-zSearch in Google Scholar
BMAS – Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2022), Statistik zur privaten Altersvorsorge (Riester-Rente), online verfügbar unter https://www.bmas.de/DE/Service/Statistiken-Open-Data/Statistik-zu-Riester-Vertraegen/statistik-zusaetzliche-altersvorsorge.html.Search in Google Scholar
BMAS – Bundesministerium für Arbeit und Soziales (2020), Ergänzender Bericht der Bundesregierung zum Rentenversicherungsbericht 2020 gemäß § 154 Abs. 2 SGB VI (Alterssicherungsbericht 2020), online verfügbar unter https://www.sozialpolitik-aktuell.de/files/sozialpolitik-aktuell/_Politikfelder/Alter-Rente/Dokumente/2020_11_BuReg_Alterssicherungsbericht%202020.pdf.Search in Google Scholar
BMF – Bundesministerium der Finanzen (2023), Unser Kick-off-Event zum Generationenkapital, Textfassung des Videos „Unser Kick-off-Event zum Generationenkapital“, online verfügbar unter https://www.bundesfinanzministerium.de/Content/DE/Standardartikel/Video-Textfassungen/2023/textfassung-2023-01-13-Kick-off-Generationenkapital.html.Search in Google Scholar
Börsch-Supan, A. (2008), The impact of global aging on capital markets and housing, in: I. Hamm, H. Seitz und M. Werding (Hrsg.), Demographic Change in Germany: The Economic and Fiscal Consequences, Berlin, Heidelberg, Springer S. 65–88.10.1007/978-3-540-68137-3_4Search in Google Scholar
Börsch-Supan, A. (2007), Über selbststabilisierende Rentensysteme, MEA Arbeitspapier 133–07.Search in Google Scholar
Börsch-Supan, A. et al. (2016), 15 Jahre Riester – eine Bilanz, Expertise für den Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, SVR Arbeitspapier 12/2016.Search in Google Scholar
Börsch-Supan, A., M. Coppola und A. Reil-Held (2012), Riester pensions in Germany: Design, dynamics, targeting success, and crowding-in, in: R. Hinz et al. (Hrsg.), Matching Contributions for Pensions – A Review of International Experience, Washington DC, The World Bank, S. 81–102.10.1596/9780821394922_CH04Search in Google Scholar
Börsch-Supan, A. et al. (2003), Pension reform, capital markets and the rate of return, German Economic Review 4(2), S. 151–81.10.1111/1468-0475.00077Search in Google Scholar
Börsch-Supan, A., M. Roth und G.G. Wagner (2017), Altersvorsorge im internationalen Vergleich: Staatliche Produkte für die zusätzliche Altersvorsorge in Schweden und dem Vereinigten Königreich, BMAS Forschungsbericht 494.Search in Google Scholar
Breyer, F. (1989), On the intergenerational Pareto efficiency of pay-as-you-go financed pension systems, Journal of Institutional and Theoretical Economics (JITE) / Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 145(4), S. 643–58.Search in Google Scholar
Bucher-Koenen, T., J. Riedler und M. Weber (2019), Kapitalanlage eines staatlich organisierten Altersvorsorgefonds, ZEW-Gutachten für den Verbraucherzentrale Bundesverband (vzbv), online verfügbar unter https://www.vzbv.de/sites/default/files/downloads/2019/11/21/19-11-15_gutachten_finaleslayout_clean.pdf.Search in Google Scholar
Coppola, M. und M. Gasche (2011), Die Riester-Förderung – Mangelnde Information als Verbreitungshemmnis, Wirtschaftsdienst 91(11), S. 792–99.10.1007/s10273-011-1302-ySearch in Google Scholar
Cribb, J. und C. Emmerson (2021), What can we learn about automatic enrollment into pensions from small employers?, National Tax Journal 74(2), S. 377–404.10.1086/714113Search in Google Scholar
Davis, E.P. und C. Li (2003), Demographics and financial asset prices in the major industrial economies, Economics and Finance Working Paper 03–07, London, Brunel University.Search in Google Scholar
Fenge, R. (1995), Pareto-efficiency of the pay-as-you-go pension system with intragenerational fairness, FinanzArchiv / Public Finance Analysis 52(3), S. 357–63.Search in Google Scholar
Gasche, M. et al. (2013), Die Kosten der Riester-Rente im Vergleich, MEA Discussion Paper 04–2013.Search in Google Scholar
Geyer, J., L. Felder und P. Haan (2022), Hintergrund und Erfahrungen von kapitalgedeckten Alterssicherungssystemen mit automatischer Einschreibung und Abwahlmöglichkeit („Opt-out“) am Beispiel von NEST, DIW Politikberatung kompakt 182.Search in Google Scholar
infas (2020), Verbreitung der Altersvorsorge 2019 (AV 2019) – Abschlussbericht, Forschungsbericht 565, online verfügbar unter https://www.bmas.de/DE/Service/Publikationen/Forschungsberichte/fb-565-verbreitung-der-altersvorsorge-2019.html.Search in Google Scholar
Jordà, Ò. et al. (2019), The rate of return on everything, 1870–2015, Quarterly Journal of Economics 134(3), S. 1225–98.10.1093/qje/qjz012Search in Google Scholar
Kantar (2023), Trägerbefragung zur Verbreitung der betrieblichen Altersversorgung 2021 (BAV 2021), Forschungsbericht 618, online verfügbar unter https://www.bmas.de/DE/Service/Publikationen/Forschungsberichte/fb-618-traegerbefragung-betriebliche-altersversorgung-2021.html.Search in Google Scholar
Kantar (2021), Arbeitgeber- und Trägerbefragung zur Verbreitung der betrieblichen Altersversorgung (BAV 2019) – Endbericht, Forschungsbericht 567, online verfügbar unter https://www.bmas.de/DE/Service/Publikationen/Forschungsberichte/fb-567-arbeitgeberbefragung-zur-verbreitung-der-altersvorsorge.html.Search in Google Scholar
KVG (2020), Bd. I – Empfehlungen, online verfügbar unter https://www.bmas.de/DE/Soziales/Rente-und-Altersvorsorge/Kommission-Verlaesslicher-Generationenvertrag/Bericht-der-Kommission/bericht-der-kommission.html.Search in Google Scholar
Leinert, J. (2012), Transparenz von Riester-Produkten: Theoretische Fundierung und Befunde einer Anbieterbefragung, Vierteljahrshefte zur Wirtschaftsforschung 81(2), S. 55–69.10.3790/vjh.81.2.55Search in Google Scholar
Mackenroth, G. (1952), Die Reform der Sozialpolitik durch einen deutschen Sozialplan, in: G. Albrecht (Hrsg.), Die Berliner Wirtschaft zwischen Ost und West, Verhandlungen auf der Sondertagung des Vereins für Socialpolitik in Berlin 1952, Schriften des Vereins für Socialpolitik, Bd. 4, Berlin, Duncker & Humblot, S. 39–76.Search in Google Scholar
Madrian, B.C. und D.F. Shea (2001), The power of suggestion: Inertia in 401(k) participation and savings behavior, Quarterly Journal of Economics 116(4), S. 1149–87.10.1162/003355301753265543Search in Google Scholar
Marekwica, M., R. Maurer und S.P. Sebastian (2011), Asset meltdown – fact or fiction?, Journal of Real Estate Portfolio Management 17(1), S. 27–38.10.1080/10835547.2011.12089892Search in Google Scholar
Mitchell, O.S. und S.P. Utkus (Hrsg.)(2004), Pension Design and Structure: New Lessons From Behavioral Finance, Oxford, Oxford University Press.10.1093/0199273391.001.0001Search in Google Scholar
MSCI (2023), MSCI world index – USD: End of day data, full history 1969–2020, online verfügbar unter https://www.msci.com/end-of-day-data-country.Search in Google Scholar
Notley, R. und D. Mann (2022), Retirement saving in the UK 2022, Nest Insight, online verfügbar unter https://www.nestinsight.org.uk/wp-content/uploads/2022/10/Retirement-saving-in-the-UK-2022.pdf.Search in Google Scholar
OECD (2023), Pension Markets in Focus 2022, Paris, OECD Publishing.Search in Google Scholar
OECD (2021), Pension Markets in Focus 2021, Paris, OECD Publishing.Search in Google Scholar
OECD (2019), Pensions at a Glance 2019: OECD and G20 Indicators, Paris, OECD Publishing.Search in Google Scholar
Poterba, J. (2001), Demographic structure and asset returns, Review of Economics and Statistics 83(4), S. 565–84.10.1162/003465301753237650Search in Google Scholar
Schich, S. (2009), Revisiting the asset-meltdown hypothesis, OECD Journal: Financial Market Trends 2008/2, S. 1–14.10.1787/fmt-v2008-art16-enSearch in Google Scholar
Sinn, H.-W. (2000), Why a funded pension system is useful and why it is not useful, International Tax and Public Finance 7(4/5), S. 389–410.10.1023/A:1008760717038Search in Google Scholar
SPD, Bündnis 90/Die Grünen, FDP (2021), Mehr Fortschritt wagen: Bündnis für Freiheit, Gerechtigkeit und Nachhaltigkeit, Koalitionsvertrag 2021–2025, online verfügbar unter: https://www.bundesregierung.de/breg-de/service/gesetzesvorhaben/koalitionsvertrag-2021-1990800.Search in Google Scholar
SVR – Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2020), Jahresgutachten 2020/21: Corona-Krise gemeinsam bewältigen, Resilienz und Wachstum stärken, Wiesbaden.Search in Google Scholar
SVR – Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2016), Jahresgutachten 2016/17: Zeit für Reformen, Wiesbaden.Search in Google Scholar
SVR – Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung (2011), Jahresgutachten 2011/12: Verantwortung für Europa wahrnehmen, Wiesbaden.Search in Google Scholar
SVR – Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaft-lichen Entwicklung (2023), Jahresgutachten 2023/24: Wachstumsschwäche überwinden – in die Zukunft investieren, Wiesbaden.Search in Google Scholar
Swedish Pensions Agency (diverse Jahrgänge), Orange Reports 2001–2020. Annual reports of the Swedish pension system, online verfügbar unter: https://www.pensionsmyndigheten.se/other-languages/english-engelska/english-engelska/publications0.Search in Google Scholar
Tapia, W. und J. Yermo (2008), Fees in individual account pension systems, OECD Working Paper 27.Search in Google Scholar
Werding, M. (2020), Rentenfinanzen und fiskalische Tragfähigkeit: Aktueller Rechtsstand und Effekte verschiedener Reformen, Expertise für den Sachverständigenrat zur Begutachtung der gesamtwirtschaftlichen Entwicklung, SVR Arbeitspapier 06/2020.Search in Google Scholar
Werding, M. (2021), Demografische Alterung und öffentliche Finanzen, Gütersloh, Bertelsmann Stiftung.Search in Google Scholar
Werding, M. et al. (2023), Ergänzende Kapitaldeckung der Altersvorsorge: Gründe, Gestaltungsoptionen und Auswirkungen, SVR Arbeitspapier 02/2023.Search in Google Scholar
Westerheide, P. et al. (2010), Transparenz von privaten Riester- und Basisrentenprodukten, ZEW Gutachten, Abschlussbericht zu Projekt Nr. 7/09, Mannheim, Zentrum für Europäische Wirtschaftsforschung.Search in Google Scholar
Wissenschaftlicher Beirat beim Bundesministerium für Wirtschaft und Energie (2021), Vorschläge für eine Reform der gesetzlichen Rentenversicherung, Gutachten, online verfügbar unter https://www.bmwk.de/Redaktion/DE/Publikationen/Ministerium/Veroeffentlichung-Wissenschaftlicher-Beirat/wissenschaftlicher-beirat-vorschlaege-reform-gutachten.pdf?__blob=publicationFile&v=14.Search in Google Scholar
Zandberg, E. und L. Spierdijk (2013), Funding of pensions and economic growth: Are they really related?, Journal of Pension Economics and Finance 12(2), S. 151–67.10.1017/S1474747212000224Search in Google Scholar
© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Vom Mut loszulassen
- Unsere Welt in Zahlen
- Von wegen Geisterfahrer
- Aus aktuellem Anlass
- Zugang zu Forschungsdaten in den D-A-CH-Ländern: Eine Vermessung der (Un-)Zufriedenheit
- Reparatur am Markt: Die Sektoruntersuchung nach der 11. GWB-Novelle
- Ergänzende Kapitaldeckung der Altersvorsorge: Gründe, Gestaltungsoptionen und Auswirkungen
- Das Gespräch
- „Warum nicht statt der Schuldenbremse ein Fiskalrat?“
- Beiträge aus der Forschung
- Vergleich zweier Ansätze zur Bekämpfung der kalten Progression: Tarifverschiebung vs. einkommensteuerpflichtige Kopfpauschale
- Mögliche Effizienzgewinne durch die Einführung eines länderübergreifenden Emissionshandels für den Gebäude- und Straßenverkehrssektor in der Europäischen Union
- Nachruf
- Hans Albert – Ökonom, Philosoph, Tänzer
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- Editorial
- Vom Mut loszulassen
- Unsere Welt in Zahlen
- Von wegen Geisterfahrer
- Aus aktuellem Anlass
- Zugang zu Forschungsdaten in den D-A-CH-Ländern: Eine Vermessung der (Un-)Zufriedenheit
- Reparatur am Markt: Die Sektoruntersuchung nach der 11. GWB-Novelle
- Ergänzende Kapitaldeckung der Altersvorsorge: Gründe, Gestaltungsoptionen und Auswirkungen
- Das Gespräch
- „Warum nicht statt der Schuldenbremse ein Fiskalrat?“
- Beiträge aus der Forschung
- Vergleich zweier Ansätze zur Bekämpfung der kalten Progression: Tarifverschiebung vs. einkommensteuerpflichtige Kopfpauschale
- Mögliche Effizienzgewinne durch die Einführung eines länderübergreifenden Emissionshandels für den Gebäude- und Straßenverkehrssektor in der Europäischen Union
- Nachruf
- Hans Albert – Ökonom, Philosoph, Tänzer