Article
Licensed
Unlicensed
Requires Authentication
Die einheitliche Auslegung des § 263 StGB bei leistungsbefreienden Normen des Zivilrechts
-
Marco Brand
Published/Copyright:
March 11, 2011
Lange Zeit schenkte man der objektiven Zurechnung kaum Aufmerksamkeit im Besonderen Teil des Strafgesetzbuchs. Erst zu Beginn des Millenniums änderte sich dies. Seither kann man eine lebhafte Diskussion zu diesem Thema verfolgen. Dass die Berücksichtigung der objektiven Zurechnung auch im Bereich des Dreiecksbetrugs bei leistungsbefreienden Vorschriften zu überraschenden Ergebnissen führt, beweist vorliegender Beitrag.
Online erschienen: 2011-03-11
Erschienen im Druck: 2011-March
© 2011 by Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin
You are currently not able to access this content.
You are currently not able to access this content.
Articles in the same Issue
- Die Pflicht zum Hinweis auf die eigene Pflichtverletzung
- Die einheitliche Auslegung des § 263 StGB bei leistungsbefreienden Normen des Zivilrechts
- 50 Jahre Jauchegrubenfall (BGHSt 14, 193) – Alter Wein in noch älteren Schläuchen?
- BGH, v. 10.12.2009 – I ZR 46/07. Abschließender Rechtsschutz des Patentgesetzes
- BGH, v. 15.12.2009 – VI ZR 227/08. Persönlichkeitsverletzung durch namentliche Nennung von Straftätern im »Online-Archiv«?
- BGH, Urt. v. 2.3.2010 – VI ZR 144/09. Schadensberechnung bei PKW-»Unikaten«
- BGH, v. 21.7.2009 – 5 StR 235/09. Beweiswert der Identifzierungsgegenüberstellung
- BGH, v. 9. Juli 2009 – 5 StR 263/08. Ein Mitglied des Leitungsorgans eines Rechtsanwaltsversorgungswerks ist Amtsträger im Sinne des § 11 Abs. 1 Nr. 2 StGB
- BGH, v. 25.2.2010 – 5 StR 542/09. Verwendung eines gefährlichen Werkzeugs zwischen Vollendung und Beendigung der Raubtat
- Verzeichnis der Buchbesprechungen
- Leitsätze
Articles in the same Issue
- Die Pflicht zum Hinweis auf die eigene Pflichtverletzung
- Die einheitliche Auslegung des § 263 StGB bei leistungsbefreienden Normen des Zivilrechts
- 50 Jahre Jauchegrubenfall (BGHSt 14, 193) – Alter Wein in noch älteren Schläuchen?
- BGH, v. 10.12.2009 – I ZR 46/07. Abschließender Rechtsschutz des Patentgesetzes
- BGH, v. 15.12.2009 – VI ZR 227/08. Persönlichkeitsverletzung durch namentliche Nennung von Straftätern im »Online-Archiv«?
- BGH, Urt. v. 2.3.2010 – VI ZR 144/09. Schadensberechnung bei PKW-»Unikaten«
- BGH, v. 21.7.2009 – 5 StR 235/09. Beweiswert der Identifzierungsgegenüberstellung
- BGH, v. 9. Juli 2009 – 5 StR 263/08. Ein Mitglied des Leitungsorgans eines Rechtsanwaltsversorgungswerks ist Amtsträger im Sinne des § 11 Abs. 1 Nr. 2 StGB
- BGH, v. 25.2.2010 – 5 StR 542/09. Verwendung eines gefährlichen Werkzeugs zwischen Vollendung und Beendigung der Raubtat
- Verzeichnis der Buchbesprechungen
- Leitsätze
