Note from the Editors
The Journal of Literary Theory is introducing a new section: »Debates«. Unlike the section of the same name in earlier volumes of the journal, where discussions were initiated by the editors, the new section provides a forum for responses to current articles, particularly those published in recent issues of the JLT. Contributions to this section may criticize, develop, or modify the theses and arguments of the original articles. The section aims to foster a culture of debate within literary theory, to encourage ongoing discussions of controversial issues, and to highlight different perspectives. Submissions to this section will undergo the journal’s standard peer-review process.
© 2025 the author(s), published by Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
This work is licensed under the Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Introduction: Theorizing Transtextual Characters in Ancient and Medieval Literature
- Transtextuelle Figuren in der mittelalterlichen Literatur: Transgression oder Normalmodus?
- Zur Konzeptualisierung des Transtextualitätsbegriffs: Licht aus der Klassischen Philologie?
- Weitererzählen und Wiedererkennen: Transtextuelle Figuren in mediävistischer Perspektive
- Expansion and Densification of Fictional Spaces. Transtextual Characters in Arthurian Romances and Grimmelshausen
- Roman Concepts of the Literary Persona and Transtextuality. A Study of Bucolic Poetry
- Transtextuelle, transdiegetische oder transfiktionale Figuren? Eine theoretische Diskussion am Beispiel bibelepischer Figuren
- Transtextualität und Typologie in der römischen Literatur: Transtextuelle Figuren im Übergang vom typologischen Lesen zum typologischen Schreiben
- Die transtextuelle Figur als generische Norm. Überlegungen zum heldenepischen Erzählen am Beispiel der Heldenbuchprosa
- Transtextuelle Figuren als soziosemiotische Kerne. Ein Vorschlag
- Arthur/Artoria/Arthas. Some Theoretical Remarks on Arthur(ian) Characters in Contemporary Media Culture
- Debates
- Note from the Editors
- Zur neoidealistischen Kritik an der Heteronomieästhetik der Moderne
- Articles
- What Is Narrative Suspense? Evidence from Production Studies
- Concepts of Typicality in Literary Studies
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Introduction: Theorizing Transtextual Characters in Ancient and Medieval Literature
- Transtextuelle Figuren in der mittelalterlichen Literatur: Transgression oder Normalmodus?
- Zur Konzeptualisierung des Transtextualitätsbegriffs: Licht aus der Klassischen Philologie?
- Weitererzählen und Wiedererkennen: Transtextuelle Figuren in mediävistischer Perspektive
- Expansion and Densification of Fictional Spaces. Transtextual Characters in Arthurian Romances and Grimmelshausen
- Roman Concepts of the Literary Persona and Transtextuality. A Study of Bucolic Poetry
- Transtextuelle, transdiegetische oder transfiktionale Figuren? Eine theoretische Diskussion am Beispiel bibelepischer Figuren
- Transtextualität und Typologie in der römischen Literatur: Transtextuelle Figuren im Übergang vom typologischen Lesen zum typologischen Schreiben
- Die transtextuelle Figur als generische Norm. Überlegungen zum heldenepischen Erzählen am Beispiel der Heldenbuchprosa
- Transtextuelle Figuren als soziosemiotische Kerne. Ein Vorschlag
- Arthur/Artoria/Arthas. Some Theoretical Remarks on Arthur(ian) Characters in Contemporary Media Culture
- Debates
- Note from the Editors
- Zur neoidealistischen Kritik an der Heteronomieästhetik der Moderne
- Articles
- What Is Narrative Suspense? Evidence from Production Studies
- Concepts of Typicality in Literary Studies
