Startseite Enhancement: Ein Begriff zwischen Definitionshoheiten?
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Enhancement: Ein Begriff zwischen Definitionshoheiten?

  • Jan-Hendrik Heinrichs
Veröffentlicht/Copyright: 16. Februar 2017
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill
Informationen für Autor*innen
Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik
Aus der Zeitschrift Jahrbuch für Wissenschaft und Ethik Band 21 Heft 1

Zusammenfassung

Nach wie vor entzieht sich der Begriff ‚Enhancement‘ einer befriedigenden Analyse. Die vorliegenden Definitionen können zwar je für sich verbuchen, einen Kernbereich dessen herauszugreifen, worauf wir uns mit diesem Begriff beziehen, sie werden jedoch immer wieder mit Gegenbeispielen konfrontiert. Der vorliegende Artikel schlägt einen weiten Bogen von dieser sprachanalytischen Diagnose bis zu einem Vorschlag zur ethischen Bewertung von einzelnen Enhancement-Maßnahmen. Dieser Bogen umfasst eine Erklärung der sprachanalytischen Diagnose mithilfe der Sprachpraxis unterschiedlicher Disziplinen sowie einen Versuch, das verbindende dieser Sprachpraxen in eine interdisziplinäre Begriffsbildung zu verlängern, die auf Funktionalanalyse der Biowissenschaften und Funktionszuschreibung der Ethik und Anthropologie Bezug nimmt. Er schließt mit einem Verfahren für die Bewertung von Enhancement, welches die zugrundeliegenden anthropologischen Annahmen als interne Bestandteile der ethischen Argumentation versteht.

Schlüsselwörter : Enhancement; Sprachanalyse; Funktion; Capabilities
Online erschienen: 2017-2-16
Erschienen im Druck: 2017-2-1

© 2017 by Walter de Gruyter Berlin/Boston

Artikel in diesem Heft

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. Editorial
  4. Beiträge
  5. The Duty of the Patient to Cooperate
  6. Inhärentes oder externes ethos der Medizin?
  7. Ethische Aspekte des Off-Label-Use
  8. Enhancement: Ein Begriff zwischen Definitionshoheiten?
  9. Die menschliche Natur und ihr Wert
  10. Themenschwerpunkt: Klimaethik
  11. Zur Zukunft der Klimaethik
  12. The Tasks of Climate Related Energy Ethics – The Example of Carbon Capture and Storage
  13. Justifying Climate Engineering?
  14. Zur Ethik (intergenerationeller) Risikoauferlegung
  15. Democracy for the Future: A Conceptual Framework to Assess Institutional Reform
  16. Dokumentationen
  17. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) Genomchirurgie beim Menschen – Zur verantwortlichen Bewertung einer neuen Technologie
  18. European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) Statement on Gene Editing
  19. The Academy of Medical Sciences, Association of Medical Research Charities, Cancer Research UK, Biotechnology and Biological Sciences Research Council, Medical Research Council, Progress Educational Trust, Wellcome Trust, Wellcome Trust Sanger Institute (UK) Genome Editing in Human Cells – Initial Joint Statement
  20. The Hinxton Group Statement on Genome Editing Technologies and Human Germline Genetic Modification
  21. The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine (USA) On Human Gene Editing: International Summit Statement
  22. Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina, acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften, Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften Akademien nehmen Stellung zu Fortschritten der molekularen Züchtung und zum erwogenen nationalen Anbauverbot gentechnisch veränderter Pflanzen
  23. Eidgenössische Ethikkommission für die Biotechnologie im Ausserhumanbereich (EKAH, Schweiz) Invasive gebietsfremde Arten: Anhörung zur nationalen Strategie
  24. Comitato Nazionale per la Bioetica (CNB, Italy) Mobile Health Apps: Bioethical Aspects
  25. Comité Consultatif National d’Éthique (CCNE, France) Opinion N°123 – Ethical Queries and Observations Concerning Permanent Deferral from Blood Donation for Men Disclosing Sexual Relations on One or More Occasions with Another Man/Other Men
  26. Deutscher Ethikrat Embryospende, Embryoadoption und elterliche Verantwortung
  27. Eidgenössische Ethikkommission für die Biotechnologie im Ausserhumanbereich (EKAH, Schweiz) Forschungsfreiheit und Biosicherheit
  28. Nuffield Council on Bioethics (UK) Children and Clinical Research: Ethical Issues
  29. The Swedish National Council on Medical Ethics (SMER, Sweden) Robots and Surveillance in Health Care of the Elderly – Ethical Aspects
  30. Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues (USA) Ethics and Ebola
  31. Verzeichnis der Autorinnen, Autoren und Organisationen
  32. Hinweise für Autorinnen und Autoren
https://doi.org/10.1515/jwiet-2017-0106

Artikel in diesem Heft

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. Editorial
  4. Beiträge
  5. The Duty of the Patient to Cooperate
  6. Inhärentes oder externes ethos der Medizin?
  7. Ethische Aspekte des Off-Label-Use
  8. Enhancement: Ein Begriff zwischen Definitionshoheiten?
  9. Die menschliche Natur und ihr Wert
  10. Themenschwerpunkt: Klimaethik
  11. Zur Zukunft der Klimaethik
  12. The Tasks of Climate Related Energy Ethics – The Example of Carbon Capture and Storage
  13. Justifying Climate Engineering?
  14. Zur Ethik (intergenerationeller) Risikoauferlegung
  15. Democracy for the Future: A Conceptual Framework to Assess Institutional Reform
  16. Dokumentationen
  17. Berlin-Brandenburgische Akademie der Wissenschaften (BBAW) Genomchirurgie beim Menschen – Zur verantwortlichen Bewertung einer neuen Technologie
  18. European Group on Ethics in Science and New Technologies (EGE) Statement on Gene Editing
  19. The Academy of Medical Sciences, Association of Medical Research Charities, Cancer Research UK, Biotechnology and Biological Sciences Research Council, Medical Research Council, Progress Educational Trust, Wellcome Trust, Wellcome Trust Sanger Institute (UK) Genome Editing in Human Cells – Initial Joint Statement
  20. The Hinxton Group Statement on Genome Editing Technologies and Human Germline Genetic Modification
  21. The National Academies of Sciences, Engineering and Medicine (USA) On Human Gene Editing: International Summit Statement
  22. Deutsche Akademie der Naturforscher Leopoldina, acatech – Deutsche Akademie der Technikwissenschaften, Union der Deutschen Akademien der Wissenschaften Akademien nehmen Stellung zu Fortschritten der molekularen Züchtung und zum erwogenen nationalen Anbauverbot gentechnisch veränderter Pflanzen
  23. Eidgenössische Ethikkommission für die Biotechnologie im Ausserhumanbereich (EKAH, Schweiz) Invasive gebietsfremde Arten: Anhörung zur nationalen Strategie
  24. Comitato Nazionale per la Bioetica (CNB, Italy) Mobile Health Apps: Bioethical Aspects
  25. Comité Consultatif National d’Éthique (CCNE, France) Opinion N°123 – Ethical Queries and Observations Concerning Permanent Deferral from Blood Donation for Men Disclosing Sexual Relations on One or More Occasions with Another Man/Other Men
  26. Deutscher Ethikrat Embryospende, Embryoadoption und elterliche Verantwortung
  27. Eidgenössische Ethikkommission für die Biotechnologie im Ausserhumanbereich (EKAH, Schweiz) Forschungsfreiheit und Biosicherheit
  28. Nuffield Council on Bioethics (UK) Children and Clinical Research: Ethical Issues
  29. The Swedish National Council on Medical Ethics (SMER, Sweden) Robots and Surveillance in Health Care of the Elderly – Ethical Aspects
  30. Presidential Commission for the Study of Bioethical Issues (USA) Ethics and Ebola
  31. Verzeichnis der Autorinnen, Autoren und Organisationen
  32. Hinweise für Autorinnen und Autoren
Jetzt anmelden und 20% sparen
Institutioneller Zugang
Wie funktioniert Authentifizierung?
Haben Sie eine Idee, wie wir unsere Website verbessern können?
Bitte schreiben Sie uns.
© 2025 De Gruyter Brill
Heruntergeladen am 29.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/jwiet-2017-0106/html
Button zum nach oben scrollen