Volume 62, Issue 3

Vorspann Kann man die Geschichte Deutschlands im 20. Jahrhundert auch anders schreiben? Muss man sich bei der Konzeptualisierung wirklich immer an die Zäsuren der politischen Geschichte halten? Auf der Suche nach Alternativen präsentiert Anselm Doering-Manteuffel das Modell von Zeitbögen, das es erlaubt, den Verlauf der deutschen Geschichte seit 1900 neu zu strukturieren – ein kühnes Modell und eine intellektuelle Herausforderung, der sich die Zunft wird stellen müssen.

Vorspann War die restriktive Finanz- und Haushaltspolitik der von Heinrich Brüning zwischen 1930 und 1932 geführten Präsidialkabinette alternativlos? Oder hätte es Handlungsspielräume für einen anderen Kurs gegeben, um die sozialen und ökonomischen Folgen der Weltwirtschaftskrise zumindest abzumildern? Über diese Fragen ist viel diskutiert worden, und sie stehen auch im Mittelpunkt des Aufsatzes von Paul Köppen. Der Historiker nähert sich der Thematik am Beispiel der französischen Kreditangebote auf dem Höhepunkt der Krise, arbeitet davon ausgehend Brünings langfristige Ziele heraus und kommt schließlich zu einer eindeutigen Antwort.

Vorspann Österreich hatte es nach 1918 schwer, sich selbst und eine eigene nationale Identität zu finden. Wie sollte sich das Land vom Deutschen Reich abgrenzen, das in Österreich immer mehr Anhänger fand? Die Regierungen Dollfuß und Schuschnigg setzten vor allem auf Indoktrinierung und Militarisierung und hatten dabei zunächst die Studenten im Auge, die ab 1936 sogenannte Hochschullager besuchen mussten. Tamara Ehs, eine junge, in Wien und Salzburg lehrende Politologin, untersucht diese Lager, die Orte einer elitären Gemeinschafts- und Nationsbildung waren, auf die Schaffung eines „neuen österreichischen Menschen“ zielten und ganz im Zeichen von ideologischer „Überhitlerung“ standen. Tamara Ehs zeigt, was mit diesem geheimnisvollen Begriff gemeint war.

Vorspann Rund ein Viertel aller Opfer des Holocaust stammte aus der Ukraine, die Juden kamen oft bei Massenerschießungen in der Nähe ihrer Wohnorte ums Leben. Obwohl der mörderische Genozid hier so präsent war wie kaum anderswo, taucht er in der Erinnerungsliteratur der ukrainischen Diaspora an den Zweiten Weltkrieg so gut wie gar nicht auf. Grzegorz Rossoliński-Liebe, ausgewiesener Spezialist für die Geschichte des ukrainischen Nationalismus, vermisst diesen „weißen Fleck“ des historischen Gedächtnisses und analysiert das Narrativ, das ihn hervorgebracht hat.

Vorspann Taugt Volksgemeinschaft als analytischer Leitbegriff einer erneuerten Gesellschaftsgeschichte des „Dritten Reiches“? Über kein anderes Thema wird in der NSForschung seit Jahren heftiger diskutiert. Ihren Höhepunkt erreichte die Kontroverse 2010 auf einer internationalen Konferenz am Deutschen Historischen Institut London, deren Ergebnisse der Sammelband „Visions of Community in Nazi Germany. Social Engineering and Private Lives“ (Oxford 2014) bündelt. Martina Steber und Bernhard Gotto, die Herausgeber des Werkes, werben für die Innovationskraft des Zugangs und synthetisieren aus den Diskussionsbeiträgen ein Modell, das den Begriff der Volksgemeinschaft operationalisiert. Moritz Föllmer, Elizabeth Harvey, Peter Longerich und Dietmar Süß diskutieren seine Vorzüge und Grenzen, zeigen zugleich aber auch auf, dass der vielversprechende gesellschaftsgeschichtliche Zugriff den großen Praxistest noch bestehen muss.