Volume 23, Issue 4

Zusammenfassung Der Erfolg der deutschen Wirtschaft beruht wie in kaum einer anderen großen Volkswirtschaft auf der Liberalisierung des Handels und der Integration in internationale Wertschöpfungsketten. Der Konflikt mit Russland verdeutlicht nun, wie sehr die Abhängigkeit der deutschen Wirtschaft die Handlungsspielräume Deutschlands und der Europäischen Union einschränkt. Neben der Energieversorgung rücken insbesondere Abhängigkeiten im Zusammenhang mit kritischen Rohstoffen in den Fokus, ohne die die grüne Transformation in Europa nicht gelingen kann. Bestehende Abhängigkeiten sollten daher schnell identifiziert und reduziert werden. Der Beitrag ist vor diesem Hintergrund der Frage gewidmet, wie dies im Kontext wachsender geopolitischer Spannungen gelingen kann. Veronika Grimm und Christina von Rüden zeigen, wie Europa durch eine Diversifizierung von Lieferbeziehungen und einen Ausbau der eigenen Kapazitäten zur Energieerzeugung und Rohstoffproduktion seine strategische Autonomie stärken kann, ohne seine Offenheit und die damit verbundenen politischen und wirtschaftlichen Vorteile unnötig einzuschränken.

Zusammenfassung Ukraine-Krieg, wirtschaftliche Folgen der Pandemie, Klimawandel, Strukturwandel – die Familienunternehmen in Europa stehen aktuell vor der Bewältigung vieler Herausforderungen. Wie können sie diese meistern? Und wie kann die Mittelstandspolitik sie hierbei unterstützen? Auf Basis ihrer jeweiligen wissenschaftlichen Forschungsergebnisse analysieren Friederike Welter, Alfredo De Massis, Arnis Sauka und Ute Stephan die aktuelle Situation der Familienunternehmen und geben konkrete Handlungsempfehlungen für die Wirtschaftspolitik. Demnach sollten vor allem die Besonderheiten von Familienunternehmen im gesetzgeberischen Prozess ressortübergreifend berücksichtigt werden, um deren Resilienz, Innovativität und Heterogenität dauerhaft zu stärken.

Zusammenfassung In diesem Überblicksartikel berichten Jana Jarck, Michele Salvi und Christoph A. Schaltegger von den Erfahrungen mit der Schweizer Schuldenbremse und von deren Herausforderungen. Fiskalregeln wie die Schuldenbremse begrenzen wirkungsvoll die Staatsverschuldung. Die konkrete Ausgestaltung der Fiskalregel ist dabei von großer Bedeutung. Eine synoptische Gegenüberstellung der schweizerischen mit der deutschen Schuldenbremse verdeutlicht wesentliche Gestaltungsunterschiede. In der Schweiz weist der empirische Forschungsstand auf einen erfolgreichen Abbau der Bruttoschulden, einen stabilen Investitionsanteil, stabile Ausgaben für Bildung und Forschung sowie tendenziell kleinere Budgetabweichungen. Vor allem die steigenden Ausgaben für die Sozialversicherungen und der wachsende Anteil gebundener Ausgaben gefährden die langfristige Nachhaltigkeit des Staatshaushalts. Eine mehrjährige Erfassungsstatistik fehlt derzeit. Die Autoren fordern daher im Fazit, auch die Sozialversicherungen über adäquate Schuldenbremsen zu steuern, die Erfassungsstatistik um die Bilanz zu ergänzen, gesetzliche Ausgabenbindungen zu reduzieren oder zu flexibilisieren sowie die Berechnung der Konjunkturkomponente zu verbessern.

Zusammenfassung Im Rahmen des deutschen Konjunkturpakets 2020 wurde eine temporäre Erhöhung des Kindergeldes, ein Kinderbonus, von 300 Euro pro kindergeldberechtigtem Kind beschlossen. Dieser Bonus wurde in zwei Raten ausgezahlt, eine im September (200 Euro) und eine im Oktober 2020 (100 Euro). Wir verwenden eine repräsentative Umfrage zum monatlichen Konsumverhalten deutscher Haushalte, um die intertemporale Konsumwirkung dieses Transfers zu schätzen. Gemäß diesen Schätzungen verausgaben die Kindergeldempfänger im Durchschnitt 28 bis 37 Prozent des Transfers als zusätzlichen Konsum bereits zwischen September und November 2020. Allerdings konzentriert sich die Ausgabensteigerung signifikant – wie auch theoretisch zu erwarten – auf Kindergeldempfänger mit niedrigem liquiden Vermögen, die erwarten, dass sie den Kinderbonus nicht vollständig über die Einkommensteuer zurückzahlen müssen. Diese Gruppe verausgabt den zusätzlichen Transfer fast vollständig.

Zusammenfassung Die geballte Finanzkraft in aller Welt agierender Investoren ist beeindruckend. Zu ihnen zählen Staatsfonds, die vielfach von autoritären Regimen geleitet und verwaltet werden. Eine Beteiligung dieser Fonds an Banken, die in anderen Ländern Schlüsselpositionen einnehmen, ist nicht auszuschließen. Konkret untersuchen Thomas Junghanns und Jan Körnert für die acht EU-Länder außerhalb des Euroraums, welche Banken dort Schlüsselpositionen einnehmen, ob beim Streben nach Macht einfache oder qualifizierte Mehrheiten an diesen Banken erworben werden können, ob Staatsfonds über ausreichend Vermögen verfügen, um solche Beteiligungen einzugehen, und wie hoch der Anteil am Staatsfondsvermögen dann wäre. Im Ergebnis zeigt sich unter anderem, dass vier Staatsfonds autoritärer Regime (China, Abu Dhabi, Saudi-Arabien, Kuwait) jeweils nicht einmal ein Drittel ihrer Vermögen einsetzen müssten.