Home Generative KI, urheberrechtliche Vervielfältigung und öffentliche Zugänglichmachung – Teil 1: Das Modellinnere
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Generative KI, urheberrechtliche Vervielfältigung und öffentliche Zugänglichmachung – Teil 1: Das Modellinnere

  • Tim W. Dornis
Published/Copyright: November 20, 2024
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Computer und Recht
From the journal Computer und Recht Volume 40 Issue 11

Zusammenfassung

Bei generativem KI-Training werden in großem Umfang urheberrechtlich geschützte Werke verwertet. Bislang kaum erörtert ist die Frage, ob während des KI-Trainings „im Innern“ der Modelle Vervielfältigungen dieser Werke entstehen können. Diese Vervielfältigungen wären bei Angebot modellbasierter Dienstleistungen im Internet (z.B. ChatGPT) dem öffentlichen Zugriff ausgesetzt. Wollte man darin eine Urheberrechtsverletzung sehen, käme wohl auch nationales Urheberrecht zur Anwendung; außerdem wären nationale Gerichte international zuständig. Die verbreitete Vorstellung, die außereuropäischen KI-Entwickler seien dem europäischen Urheberrecht nicht unterworfen, wäre dann in Zweifel zu ziehen. Dieser Beitrag analysiert die Frage der Vervielfältigung „im Innern“ von KI-Modellen. Der Folgebeitrag im nächsten Heft (Teil 2) wird sich mit der Frage der öffentlichen Zugänglichmachung der trainierten Modelle und der Rechtsdurchsetzung befassen.

Online erschienen: 2024-11-20
Erschienen im Druck: 2024-11-01

© 2024 by Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Gustav-Heinemann-Ufer 58, 50968 Köln.

Articles in the same Issue

  1. Titelei
  2. Wichtige Information für Leserinnen und Leser
  3. Inhalt
  4. CR Report
  5. In eigener Sache
  6. Nachruf auf Dr. Matthias Brandi-Dohrn
  7. IT und Software
  8. EuGH: Vertrieb einer Cheat-Software teilweise zulässig
  9. LG Hamburg: Zur Aufbereitung von KI-Trainingsdaten
  10. IT und Software
  11. Aufsätze
  12. Anbieterwechsel nach Art. 25 Data Act: Was geschieht mit der Vergütungspflicht? — Ein Überblick über den Ablauf des Anbieterwechsels und die währenddessen und danach bestehenden Vergütungspflichten
  13. Daten und Sicherheit
  14. Aufsätze
  15. Cloud-Dienste im Regelungsgeflecht von CRA und NIS2-Richtlinie — Warum Cloud-Dienste den Compliance-Anforderungen von CRA und NIS2-Richtlinie unterfallen
  16. Rechtsprechung
  17. OLG Stuttgart: Unterlassungs- und immaterieller Schadensersatzanspruch wegen Scrapings
  18. OLG Bamberg: Voraussetzungen eines immateriellen Schadensersatzanspruches wegen Scrapings
  19. LG Frankfurt/M.: DSGVO-Schadensersatz wegen Datenübermittlung an Schufa ohne Einwilligung
  20. Internet und E-Commerce
  21. Aufsätze
  22. Das neue Recht auf Reparatur – Was ändert sich im digitalen Verbrauchergewährleistungsrecht? — Ein Überblick zu Voraussetzungen und Umfang des Rechts auf Reparatur und zum Pflichtenkreis für Hersteller
  23. Rechtsprechung
  24. EuGH: Ausnutzung marktbeherrschender Stellung durch Preisvergleichsdienst – Google-Shopping
  25. OLG Köln: Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Auslistungsbegehrens gegen Internetsuchmaschinenbetreiber
  26. OLG Celle: Richtige Webseite für Kündigungsbutton
  27. OLG Hamm: Sittenwidrige Schädigung im Internetversandhandel
  28. LG Hamburg: Urheberrechtsschutz für KI-Input-Material
  29. Telekommunikation und Medien
  30. Rechtsprechung
  31. BGH: Angemessene Vergütung bei der Kabelweitersendung mittels Internet Protocol (IP-TV)
  32. OLG München: Accessprovider-Störerhaftung: Darlegungslast für das Subsidiaritätserfordernis bei urheberrechtsverletzenden Internet-Tauschbörsen
  33. Report und Technik
  34. Aufsätze
  35. Generative KI, urheberrechtliche Vervielfältigung und öffentliche Zugänglichmachung – Teil 1: Das Modellinnere
  36. CR Report
  37. IT und Software
  38. LG Hamburg: Zur Aufbereitung von KI-Trainingsdaten. Part 2
  39. Daten und Sicherheit
  40. EuGH: Keine Beschränkung auf schwere Kriminalität bei Zugriff auf Handydaten
  41. Internet und E-Commerce
  42. OLG Oldenburg: Negative Google-Bewertung auch als Dritter
  43. OLG Hamm: Keine Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern für Schönheitsoperationen
  44. TK und Medien
  45. BGH: Urheberrechtliche Unzulässigkeit von Luftbildaufnahmen mittels einer Drohne
  46. BGH: Verstoß gegen Staatsferne der Presse durch kostenlose Anzeigen von Landkreis
  47. DGRI-Informationen
  48. Einladung zur Mitgliederversammlung
  49. Impressum
https://doi.org/10.9785/cr-2024-401118

Articles in the same Issue

  1. Titelei
  2. Wichtige Information für Leserinnen und Leser
  3. Inhalt
  4. CR Report
  5. In eigener Sache
  6. Nachruf auf Dr. Matthias Brandi-Dohrn
  7. IT und Software
  8. EuGH: Vertrieb einer Cheat-Software teilweise zulässig
  9. LG Hamburg: Zur Aufbereitung von KI-Trainingsdaten
  10. IT und Software
  11. Aufsätze
  12. Anbieterwechsel nach Art. 25 Data Act: Was geschieht mit der Vergütungspflicht? — Ein Überblick über den Ablauf des Anbieterwechsels und die währenddessen und danach bestehenden Vergütungspflichten
  13. Daten und Sicherheit
  14. Aufsätze
  15. Cloud-Dienste im Regelungsgeflecht von CRA und NIS2-Richtlinie — Warum Cloud-Dienste den Compliance-Anforderungen von CRA und NIS2-Richtlinie unterfallen
  16. Rechtsprechung
  17. OLG Stuttgart: Unterlassungs- und immaterieller Schadensersatzanspruch wegen Scrapings
  18. OLG Bamberg: Voraussetzungen eines immateriellen Schadensersatzanspruches wegen Scrapings
  19. LG Frankfurt/M.: DSGVO-Schadensersatz wegen Datenübermittlung an Schufa ohne Einwilligung
  20. Internet und E-Commerce
  21. Aufsätze
  22. Das neue Recht auf Reparatur – Was ändert sich im digitalen Verbrauchergewährleistungsrecht? — Ein Überblick zu Voraussetzungen und Umfang des Rechts auf Reparatur und zum Pflichtenkreis für Hersteller
  23. Rechtsprechung
  24. EuGH: Ausnutzung marktbeherrschender Stellung durch Preisvergleichsdienst – Google-Shopping
  25. OLG Köln: Voraussetzungen und Rechtsfolgen des Auslistungsbegehrens gegen Internetsuchmaschinenbetreiber
  26. OLG Celle: Richtige Webseite für Kündigungsbutton
  27. OLG Hamm: Sittenwidrige Schädigung im Internetversandhandel
  28. LG Hamburg: Urheberrechtsschutz für KI-Input-Material
  29. Telekommunikation und Medien
  30. Rechtsprechung
  31. BGH: Angemessene Vergütung bei der Kabelweitersendung mittels Internet Protocol (IP-TV)
  32. OLG München: Accessprovider-Störerhaftung: Darlegungslast für das Subsidiaritätserfordernis bei urheberrechtsverletzenden Internet-Tauschbörsen
  33. Report und Technik
  34. Aufsätze
  35. Generative KI, urheberrechtliche Vervielfältigung und öffentliche Zugänglichmachung – Teil 1: Das Modellinnere
  36. CR Report
  37. IT und Software
  38. LG Hamburg: Zur Aufbereitung von KI-Trainingsdaten. Part 2
  39. Daten und Sicherheit
  40. EuGH: Keine Beschränkung auf schwere Kriminalität bei Zugriff auf Handydaten
  41. Internet und E-Commerce
  42. OLG Oldenburg: Negative Google-Bewertung auch als Dritter
  43. OLG Hamm: Keine Werbung mit Vorher-Nachher-Bildern für Schönheitsoperationen
  44. TK und Medien
  45. BGH: Urheberrechtliche Unzulässigkeit von Luftbildaufnahmen mittels einer Drohne
  46. BGH: Verstoß gegen Staatsferne der Presse durch kostenlose Anzeigen von Landkreis
  47. DGRI-Informationen
  48. Einladung zur Mitgliederversammlung
  49. Impressum
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2025 De Gruyter Brill
Downloaded on 2.10.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.9785/cr-2024-401118/html
Scroll to top button