Home Law Kollektives Urhebervertragsrecht und das Kartellverbot für Solo-Selbständige – Teil 1
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Kollektives Urhebervertragsrecht und das Kartellverbot für Solo-Selbständige – Teil 1

Ausgangssituation und rechtlicher Rahmen
  • Thomas Höppner
Published/Copyright: February 20, 2023
Become an author with De Gruyter Brill
AfP
From the journal AfP Volume 54 Issue 1

Online erschienen: 2023-02-20
Erschienen im Druck: 2023-02-01

© 2023 by Verlag Dr. Otto Schmidt KG, Gustav-Heinemann-Ufer 58, 50968 Köln.

Articles in the same Issue

  1. Titelei
  2. Inhalt
  3. Inhalt
  4. Aufsätze
  5. Kollektives Urhebervertragsrecht und das Kartellverbot für Solo-Selbständige – Teil 1
  6. Aktuelle Problemfelder und Herausforderungen im Jugendmedienschutz
  7. Wachsende Jugendmedienwelt, schrumpelnder Schutz – Defizite des Jugendmedienschutzes trotz Konvergenz
  8. Medien-Safety-Points
  9. Bericht
  10. Der öffentlich-rechtliche Rundfunk – Ein Grundpfeiler der Demokratie? — 19. Frankfurter Medienrechtstage am 1./2.12.2022 in der Europa-Universität Viadrina Frankfurt (Oder)
  11. EGMR-Rechtsprechung
  12. Belgien: TV-Sendung über möglichen sexuellen Missbrauch von Kindern — EGMR, Urt. v. 13.12.2022 – 417/15 (RTBF gegen Belgien [Nr. 2]).
  13. Deutschland: Zulässgkeit einer internen Liste über Zweifel an Verfassungstreue von Lehrern — EGMR, Urt. v. 29.11.2022 – 80450/17 (Godenau gegen Deutschland)
  14. Blick nach Brüssel
  15. Stand: 1.2.2023
  16. Medienkartellrecht
  17. Stand: 1.2.2023
  18. Nachrichten
  19. Vorschlag zum Nachfolger des Privacy Shields
  20. Positionspapier der DLM zum geplanten European Media Freedom Act (EMFA)
  21. Klagen gegen KI-Kunstgeneratoren
  22. Klage der US-Regierung gegen Google wegen wettbewerbswidriger Praktiken
  23. Regeln der OECD für Datenzugriffe von Geheimdiensten
  24. Vorschlag der GFF für Digitales Gewaltschutzgesetz
  25. Entscheidungen
  26. Gerichtliche Anordnung der Offenlegung von Daten anonymer Verfasser beleidigender Online-Kommentare durch Medienunternehmen
  27. Auslistung offensichtlich unrichtiger Informationen durch Suchmaschinenbetreiber
  28. Keine Verletzung des postmortalen Persönlichkeitsrechts durch Veröffentlichung autobiografischer Buchpassagen
  29. Unzulässige Berichterstattung über beendete Liebesbeziehung und Ex-Partner einer prominenten Person
  30. Unzulässige Bildberichterstattung über Aufnäher tragenden Bundespolizisten
  31. Keine Rechtsdienstleistung durch „direkten Draht“ zur Chefredaktion
  32. Zulässigkeit einer Regional-App unter Beteiligung einer Sparkasse
  33. Nachprüfung der Ausschreibung preisgebundener Arbeitshefte durch einen Schulträger
  34. Unschädliche technisch unzutreffende Beschreibung eines bewerteten Produkts
  35. Unzulässige Berichterstattung über mögliche neue Liebesbeziehung eines Prominenten
  36. Zulässige Testberichterstattung
  37. Verletzung des postmortalen Persönlichkeitsrechts durch Interview-Äußerung
  38. Ablehnung der Veröffentlichung eines Forschungsergebnisses in einer Fachzeitschrift
  39. Ersatz der Abmahnkosten durch Internetanschlussinhaber – Riptide II
  40. Verfassungsrecht – Internationales Recht – Medienrecht
Downloaded on 15.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.9785/afp-2023-540103/pdf
Scroll to top button