Republik Moldau: Entzug der Sendelizenz wegen fehlenden inneren Pluralismus des Programms — EGMR, Urt. v. 5.4.2022 – 28470/12 (NIT S.R.L. gegen Republik Moldau [Große Kammer])

Artikel in diesem Heft

1. Titelei
2. Inhalt
3. Aufsätze
4. Rechtsfragen zum Datenschutz und zur Datenschutzaufsicht im Rundfunk – Teil 2 — Datenschutzaufsicht im Rundfunk
5. Das Problem mit „Fake News“ und deren Illegalisierung
6. Ansprüche kommunaler Vertreter gegenüber Hatespeech
7. EGMR-Rechtsprechung
8. Republik Moldau: Entzug der Sendelizenz wegen fehlenden inneren Pluralismus des Programms — EGMR, Urt. v. 5.4.2022 – 28470/12 (NIT S.R.L. gegen Republik Moldau [Große Kammer])
9. Österreich: Rechtswidrige Veröffentlichung eines Fotos mit Begleittext „verurteilter Neonazi“ — EGMR, Urt. v. 26.4.2022 – 37713/18 (Mediengruppe Österreich GmbH gegen Österreich)
10. Blick nach Brüssel
11. Stand: 1.6.2022
12. Medienkartellrecht
13. Stand: 1.6.2022
14. Nachrichten
15. Prof. Dr. Walter Seitz – Ein Nachruf
16. EU-Kommission: Entwurf zur Überwachung von Messengerdiensten
17. Kritik der Landesmedienanstalten an Verordnungsentwurf zum Digital Services Act
18. Vereinfachung der Lizenzzahlungen von Google an Verlage
19. Forderung nach Recht auf Reparatur für elektronische Geräte
20. Digitales Bundesgesetzblatt
21. 18. Frankfurter Medienrechtstage 2022
22. Entscheidungen
23. Haftung eines Redakteurs wegen unterlassenen De-Listings
24. Verbandsklagebefugnis für Verbraucherschutzverbände bei DSGVO-Verstößen
25. Verletzung des Grundsatzes der prozessualen Waffengleichheit
26. Zulässige Werbung für Tribute-Show – Tina Turner
27. Kein Anspruch auf Löschung eines Profils aus einem Ärztebewertungsportal – jameda
28. Influencer III
29. Kein UWG-Verstoß durch negative Bezeichnung der Produkte von Wettbewerbern als „Schrottbücher“
30. Zulässige Bildveröffentlichung zur Veranschaulichung einer Wortberichterstattung
31. Gegendarstellungsanspruch bzgl. Beschreibung des Aussehens einer Person
32. Zulässige Bildberichterstattung über Wirecard-Kronzeugen
33. Ehrverletzung durch Falschzitat in sozialem Netzwerk
34. Presserechtlicher Auskunftsanspruch bzgl. „Schabowski-Zettels“
35. Kein Informationszugang zu Quellcode
36. Anspruch auf Informationszugang zu Vertrag über Herausgabe des Bundesgesetzblatts
37. Irreführende Bezeichnung einer eigenen Pressemitteilung als Presseschau
38. Zulässige Sicherheitswarnung bzgl. Virenschutzsoftware
39. Impressum