Home Technology Sicherheit an Werkzeugmaschinen
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Sicherheit an Werkzeugmaschinen

Die Bedeutung der trennenden Schutzeinrichtung für die Risikoreduktion an Werkzeugmaschinen
  • Eckart Uhlmann , Torsten Bell , Bernd Duchstein , Fabio Meister , Jan Mewis and Heinrich Mödden
Published/Copyright: March 30, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 107 Issue 1-2

Kurzfassung

Das Risiko ist nach DIN EN ISO 12100 eine Funktion von möglicher Schadensschwere und Eintrittswahrscheinlichkeit. Demzufolge kann das Risiko durch das Senken bzw. mögliches Vermeiden des Schadens (Auswirkungsbezogene Maßnahme) oder das Senken der Eintrittswahrscheinlichkeit bzw. Häufigkeit des Auftretens einer Gefährdung (Ursachenbezogene Maßnahmen) reduziert werden [1]. Trennende Schutzeinrichtungen spielen bei beiden Maßnahmen eine sehr wichtige Rolle und bieten einen hohen Kosten-Nutzen-Vorteil. Sie bewirken sowohl für den Schutz gegen unbeabsichtigten Zugriff als auch für den Schutz vor wegfliegenden Teilen, Substanzen und insbesondere beim Brandschutz eine deutliche Risikoreduktion. Dieser Artikel beschreibt wesentliche Aspekte der Dimensionierung als Ergebnis der langjährigen Kooperation des IWF der TU Berlin und des Vereins Deutscher Werkzeugmaschinenfabriken e. V. (VDW).

Abstract

The risk is a function of probability of occurrence and the potential severity of damage according to DIN EN ISO 12100. Therefore it is possible to reduce the risk through reduction or avoidance of potential damage (impact-related measures) or through the reduction of probability of occurrence respectively the frequency of hazards (origin-related measures). Separating safeguards have an important role for both measures and the advantage of reasonable cost benefit ratio. They effect a significant risk reduction by protecting against unintended access as well as against ejected elements, substances and particularly in case of fire. This article describes essential aspects of the dimensioning of separating safeguards as the result of the long-time cooperation of the IWF TU Berlin and the German Machine Tool Builder Association (VDW).

Prof. Dr. h. c. Dr.-Ing. Eckart Uhlmann, geb. 1958, hat an der TU Berlin Maschinenbau mit der Fachrichtung Produktionstechnik studiert. Von 1986 bis 1994 war er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am Institut für Werkzeugmaschinen und Fabrikbetrieb (IWF) der TU Berlin und promovierte 1993. Nach dieser Tätigkeit war er von 1994 bis 1997 in der Industrie tätig. Seit 1997 ist er Professor für das Fachgebiet Werkzeugmaschinen Fertigungstechnik am IWF der TU Berlin sowie Institutsleiter des Fraunhofer IPK, Berlin.

Dipl.-Ing. Torsten Bell, geb. 1968, hat an der Universität Siegen Maschinenbau studiert. Seit 1996 ist er Referent und Projektingenieur Forschung und Technik beim Verein Deutscher Werkzeugmaschinenfabriken e. V. und beschäftigt sich mit dem Schwerpunkt Brand- und Explosionsschutz an Werkezugmaschinen.

Dipl.-Ing. Bernd Duchstein, geb. 1979, hat an der TU Berlin Wirtschaftingenieurwesen mit dem Schwerpunkt Maschinenwesen studiert. Seit 2006 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am IWF der TU Berlin und beschäftigt sich mit dem Schwerpunkt trennender Schutzeinrichtungen an Werkzeugmaschinen.

Dipl.-Ing. Fabio Meister, geb. 1984, hat an der TU Berlin Maschinenbau studiert. Seit 2011 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am IWF der TU Berlin und beschäftigt sich mit dem Schwerpunkt trennender Schutzeinrichtungen an Werkzeugmaschinen.

Dipl.-Ing. Jan Mewis, geb. 1981, hat an der TU Berlin Physikalische Ingenieurwissenschaft studiert. Seit 2009 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am IWF der TU Berlin und beschäftigt sich mit dem Schwerpunkt Dynamik und Simulation.

Dipl.-Ing. Heinrich Mödden, geb. 1961, hat an der TU Braunschweig Luft- und Raumfahrttechnik studiert. Seit 1996 ist er Referent und Projektingenieur für Standardisierung und Maschinensicherheit an Werkzeugmaschinen beim Verein Deutscher Werkzeugmaschinenfabriken e. V. und beschäftigt sich mit dem Schwerpunkt Funktionale Sicherheit.

References

1. DIN Deutsches Institut für Normung e. V.: DIN EN ISO 12100 – 1: Sicherheit von Maschinen – Grundbegriffe, allgemeine Gestaltungsleitsätze – Teil 1: Grundsätzliche Terminologie, Methodologie. Beuth-Verlag, Berlin2009Search in Google Scholar

2. DIN Deutsches Institut für Normung e. V.: DIN EN 953: Sicherheit von Maschinen – Trennende Schutzeinrichtungen – Allgemeine Anforderungen an Gestaltung und Bau von feststehenden und beweglichen trennenden Schutzeinrichtungen. Beuth-Verlag, Berlin2009Search in Google Scholar

3. DIN Deutsches Institut für Normung e. V.: DIN EN ISO 23125: Werkzeugmaschinen – Sicherheit – Drehmaschinen. Beuth-Verlag, Berlin2010Search in Google Scholar

4. Parliament of the United Kingdom. Health and Safety at Work etc. Act 1974; 194Search in Google Scholar

5. DIN Deutsches Institut für Normung e. V. DIN EN 13218: Werkzeugmaschinen – Sicherheit – Ortsfeste Schleifmaschinen. Beuth-Verlag, Berlin2010Search in Google Scholar

6. Uhlmann, E.; Duchstein, B.: Polycarbonat im Werkzeugmaschinenschutz – Potentiale, Risiken und Lösungen. Futur10 (2008) 3, S. 6–8Search in Google Scholar

7. Verein Deutscher Werkzeugmaschinenfabriken: Merkblatt (überarbeitete Version): Alterungsaspekte von Polycarbonat-Sichtscheiben an Werkzeugmaschinen, 2005Search in Google Scholar

8. Mewes, D.; Trapp, R. P.; Wahrlich, H. J.: Dimensionierung fangender Schutzeinrichtungen an Werkzeugmaschinen. Werkstattstechnik (1999) 89, S. 469–472Search in Google Scholar

9. Uhlmann, E.; Duchstein, B.: Polycarbonat als Sicherheitsfenster in Werkzeugmaschinen – Gefahr oder Segen?VDI-Z153 (2011) 1/2, S. 74–77Search in Google Scholar

10. Mewes, D.; Trapp, R. P.; Wahrlich, H. J.: Trennende Schutzeinrichtungen an spanenden Werkzeugmaschinen. Sonderdruck für die VMBG, Vereinigung der Metallberufsgenossenschaften, ecomed Sicherheit, Verlagsgruppe Hüthig Jehle Rehm GmbH, 2005Search in Google Scholar

11. Uhlmann, E.; Duchstein, B.: Maschinensicherheitsfenster – Parameter für die Sicherheit. Futur11 (2009) 1, S. 10–11Search in Google Scholar

12. DIN Deutsches Institut für Normung e. V.: DIN prEN 12445: Tore – Nutzungssicherheit kraftbetätigter Tore – Prüfverfahren. Beuth-Verlag, Berlin2005Search in Google Scholar

13. DIN Deutsches Institut für Normung e. V.: DIN prEN 12453: Tore – Nutzungssicherheit kraftbetätigter Tore – Anforderungen. Beuth-Verlag, Berlin2005Search in Google Scholar

14. Seybold, J.; Duchstein, B.; Druckfestigkeit oder Druckentlastung bei Ölverpuffungen in Werkzeugmaschinen. In: Uhlmann, E. (Hrsg.): Begleitband zur 2. Berliner Runde 2007, S. 133–146Search in Google Scholar

15. Vereinigung der Metall-Berufsgenossenschaften: BGI 5003: Maschinen der Zerspanung. Düsseldorf, 2004Search in Google Scholar

16. Fachgemeinschaft Werkzeugmaschinen und Fertigungssysteme im VDMA: Verpuffungen und Brände in Werkzeugmaschinen. Frankfurt a. M. 1995Search in Google Scholar

17. Van Ryn, A.: Brand- und Explosionsschutz beim Einsatz von nicht wassermischbaren Kühlschmierstoffen, in BGIA-Report 9/2006 Absaugen und Abscheiden von Kühlschmierstoffemulsionen. Hauptverband der gewerblichen Berufsgenossenschaften: Sankt Augustin, 2006Search in Google Scholar

18. Europäisches Parlament und Rat: Richtlinie 2006/42/EG des Europäischen Parlaments und des Rates über Maschinen und zur Änderung der Richtlinie 95/16/EG (Neufassung). Amtsblatt der Europäischen Union. L 157/24. Brüssel 2006Search in Google Scholar

19. DIN Deutsches Institut für Normung e. V.: ISO 13849 – 1: Sicherheit von Maschinen – Sicherheitsbezogene Teile von Steuerungen – Teil 1: Allgemeine Gestaltungsleitsätze. Beuth-Verlag, Berlin2008Search in Google Scholar

20. Mödden, H.: Risikoelemente nach ISO 12 100, ISO 14 121 – 2, ISO 13 849 – 1. „Sollwerte“ in den maschinenspezifischen Normen. Vortrag VDW-Infotag: Funktionale Sicherheit in Werkzeugmaschinen/Risikobeurteilung – PLr und Quantifizierung PL. Frankfurt am Main, 30. August 2011Search in Google Scholar

21. DIN Deutsches Institut für Normung e. V.: DIN EN 953: Sicherheit von Maschinen – Trennende Schutzeinrichtungen – Allgemeine Anforderungen an Gestaltung und Bau von feststehenden und beweglichen trennenden Schutzeinrichtungen. Beuth-Verlag, Berlin1997Search in Google Scholar

22. Ostermann, H.-J.; Kraus, T. J.; von Locquenghien, D.; Klindt, T.: Die neue EG-Maschinenrichtlinie 2006. Beuth Verlag, Berlin2006Search in Google Scholar

23. Deutsche Gesellschaft der Unfallversicherungen. Fachausschuss-Informationsblatt40 (2010) 7Search in Google Scholar

24. Uhlmann, E.; Duchstein, B.: Umhausungen ortsfester Schleifmaschinen – Sicherheitsgerechte Dimensionierung trennender Schutzeinrichtungen an ortsfesten Schleifmaschinen ohne Primärschutzhaube. wt Werkstattstechnik online101 (2011) 5, S. 303–307Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-30
Erschienen im Druck: 2012-02-24

© 2012, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. „Schöpferischer Zerstörer“
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Bedeutung einer sachorientierten Bewertung des innovationsbedarfs der produktion
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. WiGeP-Mitteilungen
  9. Unternehmensprofil
  10. Qualitätssicherung beginnt mit dem Einstellgerät
  11. Fabrikplanung
  12. Herausforderungen für zukünftige Fabriken
  13. Werkzeugmaschinen
  14. Exzentrische Gelenke für parallelkinematische Werkzeugmaschinen
  15. Sicherheit an Werkzeugmaschinen
  16. Effizienz durch integriertes Prozesswissen
  17. Fertigungstechnik
  18. Methodengestützte Referenzvorgehensweise für neue Umformverfahren
  19. Neue Fertigungstechnologien in der Biomedizintechnik
  20. Optimierung der Produktivität
  21. Methodische Produktivitätssteigerung
  22. Lean Factory Design
  23. Verbreitung von Ganzheitlichen Produktionssystemen im Mittelstand
  24. Steigerung der Flächenproduktivität durch Logistiksupermärkte
  25. Technologiewissen
  26. Gestaltung erfolgreicher Lernumgebungen in der manuellen Montage
  27. Von Data Mining und semantischer Suche
  28. Unternehmenskultur
  29. Führung im Komplexitätsmanagement
  30. Werkzeug- und Formenbau
  31. Börsenorientierte Preisbildungsmechanismen im Werkzeug- und Formenbau
  32. Instandhaltung
  33. Stochastische Einflüsse auf die Instandhaltung von Windenergieanlagen
  34. Vorschau/Preview
  35. Vorschau
https://doi.org/10.3139/104.110711

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. „Schöpferischer Zerstörer“
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. inpro-Innovationsakademie
  6. Bedeutung einer sachorientierten Bewertung des innovationsbedarfs der produktion
  7. WiGeP-Mitteilungen
  8. WiGeP-Mitteilungen
  9. Unternehmensprofil
  10. Qualitätssicherung beginnt mit dem Einstellgerät
  11. Fabrikplanung
  12. Herausforderungen für zukünftige Fabriken
  13. Werkzeugmaschinen
  14. Exzentrische Gelenke für parallelkinematische Werkzeugmaschinen
  15. Sicherheit an Werkzeugmaschinen
  16. Effizienz durch integriertes Prozesswissen
  17. Fertigungstechnik
  18. Methodengestützte Referenzvorgehensweise für neue Umformverfahren
  19. Neue Fertigungstechnologien in der Biomedizintechnik
  20. Optimierung der Produktivität
  21. Methodische Produktivitätssteigerung
  22. Lean Factory Design
  23. Verbreitung von Ganzheitlichen Produktionssystemen im Mittelstand
  24. Steigerung der Flächenproduktivität durch Logistiksupermärkte
  25. Technologiewissen
  26. Gestaltung erfolgreicher Lernumgebungen in der manuellen Montage
  27. Von Data Mining und semantischer Suche
  28. Unternehmenskultur
  29. Führung im Komplexitätsmanagement
  30. Werkzeug- und Formenbau
  31. Börsenorientierte Preisbildungsmechanismen im Werkzeug- und Formenbau
  32. Instandhaltung
  33. Stochastische Einflüsse auf die Instandhaltung von Windenergieanlagen
  34. Vorschau/Preview
  35. Vorschau
Sign up now to receive a 20% welcome discount
Institutional Access
How does access work?
Have an idea on how to improve our website?
Please write us.
© 2026 De Gruyter Brill
Downloaded on 21.2.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.110711/html
Scroll to top button