Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Produktivität komplexer Produktionsanlagen

Systematische Erhöhung durch Unterscheidung von lokalen und effektiven Stillständen*
  • and
Published/Copyright: March 16, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Submit Manuscript Author Information
Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb
From the journal Zeitschrift für wirtschaftlichen Fabrikbetrieb Volume 96 Issue 4

Kurzfassung

Häufig erfolgt eine Bewertung der Verfügbarkeit von komplexen Produktionssystemen ausschließlich auf Basis der lokalen, d.h. stationsbezogenen Informationen. Die effektiven Auswirkungen einzelner Stillstände auf das gesamte Produktionssystem bleiben damit unberücksichtigt. Im folgenden Beitrag wird daher ein Ansatz zur Ermittlung und Bewertung des Einflusses einzelner technischer und organisatorischer Stillstände auf das verkettete Gesamtsystem vorgestellt und anhand eines Beispiels erläutert.

Abstract

Systematic increase through differentiation of local and effective shutdowns. Frequently, analyses of the availability of complex production systems are carried out solely on the basis of local, i.e. station-related information. The effective effects of individual shutdowns on the overall production system are therefore ignored. In this article, an approach for determining and analysing the effect of individual technical and organisational shutdowns on the interlinked overall system are presented and explained with the help of concrete examples.

*

Die in diesem Beitrag vorgestellten Arbeiten sind im Rahmen des Sonderforschungsbereichs 384 „Verfügbarkeitssicherung reaktionsschneller Produktionssysteme“ an der Universität Hannover entstanden und wurden von der Deutschen Forschungsgemeinschaft (DFG) finanziell unterstützt.

Prof. Dr.-Ing. Dr.-Ing. E. h. Hans-Peter Wiendahl, geb. 1938, studierte Maschinenbau an der Ingenieurschule in Dortmund, an der RWTH Aachen (Fertigungstechnik) und am MIT. Er promovierte 1970 und war bis 1972 Oberingenieur bei Prof. Opitz an der RWTH, wo er sich auch habilitierte. Bis 1979 hatte er eine leitende Funktion bei der Sulzer Escher Wyss GmbH in Ravensburg inne. Seit 1979 ist er Leiter des Instituts für Fabrikanlagen (IFA) der Universität Hannover.

Dipl.-Ing. Matthias Hegenscheidt, geb. 1969, studierte Maschinenbau an der Universität Hannover und der Chalmers Universität Göteborg in der Fachrichtung Produktionstechnik. Seit 1998 ist er Wissenschaftlicher Mitarbeiter am IFA mit dem Schwerpunkt komplexe Produktionsanlagen und seit 2000 als Geschäftsführer für den Sonderforschungsbereich 384 „Verfügbarkeitssicherung reaktionsschneller Produktionssysteme“ verantwortlich.

References

1 Hesselbach, J.: Strukturen in der automatisierten Montage. VDI Berichte Nr. 970, VDI-Verlag, Düsseldorf1992, S. 87–104Search in Google Scholar

2 Kinkel, S.; Lay, G.: Der Leistungsstand der deutschen Investitionsgüterindustrie. Mitteilungen aus der Produktionsinnovationserhebung des Fraunhofer Instituts für Systemtechnik und Innovationsforschung Nr. 11, Karlsruhe 1998Search in Google Scholar

3 Wiendahl, H.-P.; Köhrmann, C.: Verfügbarkeit komplexer Systeme – Ergebnisse einer internationalen Umfrage Instandhaltung, Band 27 (2000). Heft Europäischer Markt 2000, S. 24–26 und 28–29Search in Google Scholar

4 Günther, G.; Köhrmann, C.; Niemeier, F.: Verfügbarkeit sichern durch systematische Zustandsmodellierung. ZWF94 (1999) 9, S. 482–485Search in Google Scholar

5 Köhrmann, C.: Modellbasierte Verfügbarkeitsanalyse automatischer Montagelinien. Dissertation, Universität Hannover. Erschienen in Fortschritt-Berichte VDI Nr. 538, Düsseldorf 2000Search in Google Scholar

6 DIN 40041: Zuverlässigkeit. Beuth Verlag, Berlin1990Search in Google Scholar

Online erschienen: 2017-03-16
Erschienen im Druck: 2001-04-28

© 2001, Carl Hanser Verlag, München

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Electronic Commerce
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Leitartikel
  6. Innovationskraft der Automatisierungstechnik
  7. Gastbeitrag
  8. Fabrikautomatisierung
  9. Produktivitätsoptimierung
  10. Agenten lenken das Unternehmen
  11. Produktivität komplexer Produktionsanlagen
  12. 10.3139/104.100401
  13. 10.3139/104.100402
  14. Produktionsstrategien
  15. 10.3139/104.100403
  16. Mass Customization für den Produktionsalltag
  17. Handhabung
  18. 10.3139/104.100405
  19. Instandhaltung
  20. Bionik in der Instandhaltung
  21. Logistik
  22. 10.3139/104.100407
  23. Internet-Technologien
  24. CRM entdeckt das Internet
  25. Die Zukunft liegt im Web
  26. Anwenderberichte
  27. Chancen und Risiken für das textile Greifen
  28. Projektierung von Prozessleitsystemen*
  29. Glossar
  30. Terminologie ist die Wissenschaft der Benennung
https://doi.org/10.3139/104.100400

Articles in the same Issue

  1. Editorial
  2. Electronic Commerce
  3. Inhalt/Contents
  4. Inhalt
  5. Leitartikel
  6. Innovationskraft der Automatisierungstechnik
  7. Gastbeitrag
  8. Fabrikautomatisierung
  9. Produktivitätsoptimierung
  10. Agenten lenken das Unternehmen
  11. Produktivität komplexer Produktionsanlagen
  12. 10.3139/104.100401
  13. 10.3139/104.100402
  14. Produktionsstrategien
  15. 10.3139/104.100403
  16. Mass Customization für den Produktionsalltag
  17. Handhabung
  18. 10.3139/104.100405
  19. Instandhaltung
  20. Bionik in der Instandhaltung
  21. Logistik
  22. 10.3139/104.100407
  23. Internet-Technologien
  24. CRM entdeckt das Internet
  25. Die Zukunft liegt im Web
  26. Anwenderberichte
  27. Chancen und Risiken für das textile Greifen
  28. Projektierung von Prozessleitsystemen*
  29. Glossar
  30. Terminologie ist die Wissenschaft der Benennung
Downloaded on 5.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.3139/104.100400/html
Scroll to top button