Enttäuschung als Politikressource: Zur Kohäsion der westdeutschen Friedensbewegung in den 1980er Jahren

Bernhard Gotto

doi:10.1524/vfzg-2014-0001

Article

Enttäuschung als Politikressource

Zur Kohäsion der westdeutschen Friedensbewegung in den 1980er Jahren

Bernhard Gotto

Published/Copyright: February 1, 2014

Published by

Become an author with De Gruyter Brill

Author Information Explore this Subject

From the journal Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte Volume 62 Issue 1

Deutsche Einleitung

Die westdeutsche Friedensbewegung erzielte anfangs beeindruckende Mobilisierungserfolge, musste dann aber zahlreiche Rückschläge einstecken. Enttäuschung machte sich breit, ihr Sturz in die Bedeutungslosigkeit ließ aber auf sich warten. Bernhard Gotto, Mitarbeiter des Instituts für Zeitgeschichte und Koordinator der Leibniz Graduate School „Enttäuschung im 20. Jahrhundert. Utopieverlust - Verweigerung - Neuverhandlung“, analysiert die Ursachen dieser erstaunlichen Selbstbehauptung und verweist dabei vor allem auf das raffinierte Gefühlsmanagement, das die Friedensbewegung im Umgang mit Rückschlägen und Misserfolgen entwickelt hatte. Es immunisierte gegen Frustration und Resignation, ihm war es sogar zu verdanken, dass aus Enttäuschungen Lerneffekte resultierten, die zur Vitalisierung der Demokratie als Lebensform führten.

English Abstract

Willy Brandt’s “Take a Chance on More Democracy” [mehr Demokratie wagen], Helmut Kohl’s “Flourishing Landscapes” [blühende Landschaften], Barack Obama’s “Yes We Can” - recent history is full of examples for high-flying hopes followed by bitter disappointments. But what consequences did this have for democracy as such? By way of the example of the largest protest movement of the 1980s, this investigation looks into which disappointments resulted from a dedication to peace activism and a differing understanding of democracy, what consequences derived from and how the activists dealt with this feeling. Their disappointment is shown to be more than a concomitant phenomenon, since it even served as a resource for political action and an emotional treatment mode for social contingence and complexity.

Keywords: Friedensbewegung; Gefühle in der Politik; NATO-Doppelbeschluss

Online erschienen: 2014-02-01

Erschienen im Druck: 2014-01

You are currently not able to access this content.

Articles in the same Issue

https://doi.org/10.1524/vfzg-2014-0001

Keywords for this article

Friedensbewegung; Gefühle in der Politik; NATO-Doppelbeschluss