Home History „Qualis artifex pereo” – Neros letzte Reise (“Qualis artifex pereo” – Nero's Last Journey)
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

„Qualis artifex pereo” – Neros letzte Reise (“Qualis artifex pereo” – Nero's Last Journey)

  • Mischa Meier
Published/Copyright: September 25, 2009
Become an author with De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Nero bleibt ein Rätsel. Der römische Kaiser (54–68 n. Chr.), der seine Mutter ermordete, der angeblich Rom in Brand gesteckt hat, der zum ersten Mal in größerem Stile Christen verfolgte, der als Wagenlenker, Dichter und Bühnenschauspieler öffentlich auftrat und sich schließlich einsam das Leben nehmen mußte, bereitet der Forschung noch immer erhebliche Probleme. In der vorliegenden Studie soll ein neuer Zugang zu diesem Princeps eröffnet werden: Ausgehend von seiner Griechenlandreise im Jahr 66/67 werden die Zeugnisse für das Wirken Neros mit den Rahmenbedingungen und Handlungsspielräumen eines Princeps der frühen römischen Kaiserzeit in Relation gesetzt. Dabei werden insbesondere die vielfach belächelten (allerdings durch archäologisches und numismatisches Material bestätigten) Hinweise in der antiken Historiographie auf Neros singuläres Selbstverständnis als Künstler konsequent ausgewertet und weitergedacht. Das Ergebnis zeigt einen Herrscher, der sich weniger als Princeps denn als Künstler definierte, der in dieser Rolle eine geradezu mythische Qualität erstrebt und die Umsetzung dieses Vorhabens letztlich nur deshalb nicht erreicht hat, weil er am Ende seiner Herrschaft nicht mehr imstande war, mit der zunehmenden Eigendynamik der Entwicklungen um ihn herum mitzuhalten.

Abstract

Nero remains an enigma. The Roman Emperor (54–68 AD) who murdered his mother, who is said to have incinerated Rome, who was the first to widely persecute Christians, who appeared in public as charioteer, poet and stage actor, and who finally, in solitude, had to take his own life, still causes considerable problems to academic research. This paper opens up a new approach towards this princeps. Based on his journey to Greece in the year 66/67, the sources about Nero's acts are evaluated in relation to the limiting factors and freedom of action available to a princeps of the early Roman Empire. Allusions from antique historiography to Nero's unique self-image as an artist – often the object of ridicule, but nevertheless affirmed through archaeological and numismatic evidence – are consistently taken into consideration and thought through. As a result, a sovereign is revealed who defined himself less as a princeps than as an artist, who aspired to a mythical quality of this role and only did not reach his goal because he was not, at the end of his rule, able to cope with the increasing momentum of the developments around him.

Published Online: 2009-09-25
Published in Print: 2008-06

© Oldenbourg Wissenschaftsverlag

Downloaded on 16.1.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1524/hzhz.2008.0023/html
Scroll to top button