Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Entscheidung und Macht. Kondylis als Kritiker des Normativismus

Published/Copyright: July 20, 2012
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information Explore this Subject
Deutsche Zeitschrift für Philosophie
From the journal Deutsche Zeitschrift für Philosophie Volume 60 Issue 3

Abstract

Despite his undeniable erudition Kondylis never made his mark on the contemporary discussions. This is not surprising, because he preferred to stay in opposition to the mainstream of normativistic thinking, as shown in a rereading of his programmatic work on “Macht und Entscheidung”. Yet this isolated position allows the deficits of normativism to be perceived in remarkable lucidity in mirror-image reversal: a restricted perception of political power and the unclear relation between deliberation and decision. Hence the consequence can be drawn that any attempt at a normative conception of life-world must clarify its relationship to a positive concept of power and the meaning of decision-making.

Keywords: decision; Kondylis; normativism; politics; power
Published Online: 2012-07-20
Published in Print: 2012-07

© by Akademie Verlag, Heidelberg, Germany

Articles in the same Issue

  1. Wahrnehmen, Fühlen, Verhalten / Denken: Was können Tiere?
  2. Schwerpunkt: Sozialphilosophie als politische Theorie – Panajotis Kondylis
  3. Die Revolutionstheorien und der Marxismus
  4. Alte und neue Gottheit
  5. Apodiktischer Dezisionismus? Kondylis’ Machtdenken
  6. Entscheidung und Macht. Kondylis als Kritiker des Normativismus
  7. Die Geschichte lauert. Sozialontologie, Macht und die Zukunft des Griechentums
  8. Philosophie Aktuell: Die gesetzliche Neuregelung der Organtransplantation
  9. Drei Sitzungsprotokolle aus den Frankfurter Seminaren Theodor W. Adornos
  10. Gutes über das Gute. Über: Ulla Wessels: Das Gute
  11. Wahrheit, Selbsttäuschung und praktische Rationalität. Über: Tilo Wesche: Wahrheit und Werturteil
  12. Achtung der Menschenwürde ist mehr als das Verbot der Instrumentalisierung. Über: Peter Schaber: Instrumentalisierung und Würde
  13. Der Zweck von Bildung. Über: Kirsten Meyer: Bildung
  14. Kann die Sprachphilosophie von der Rhetorik lernen? Über: Andreas Hetzel: Die Wirksamkeit der Rede
https://doi.org/10.1524/dzph.2012.0029
Keywords for this article
decision; Kondylis; normativism; politics; power

Articles in the same Issue

  1. Wahrnehmen, Fühlen, Verhalten / Denken: Was können Tiere?
  2. Schwerpunkt: Sozialphilosophie als politische Theorie – Panajotis Kondylis
  3. Die Revolutionstheorien und der Marxismus
  4. Alte und neue Gottheit
  5. Apodiktischer Dezisionismus? Kondylis’ Machtdenken
  6. Entscheidung und Macht. Kondylis als Kritiker des Normativismus
  7. Die Geschichte lauert. Sozialontologie, Macht und die Zukunft des Griechentums
  8. Philosophie Aktuell: Die gesetzliche Neuregelung der Organtransplantation
  9. Drei Sitzungsprotokolle aus den Frankfurter Seminaren Theodor W. Adornos
  10. Gutes über das Gute. Über: Ulla Wessels: Das Gute
  11. Wahrheit, Selbsttäuschung und praktische Rationalität. Über: Tilo Wesche: Wahrheit und Werturteil
  12. Achtung der Menschenwürde ist mehr als das Verbot der Instrumentalisierung. Über: Peter Schaber: Instrumentalisierung und Würde
  13. Der Zweck von Bildung. Über: Kirsten Meyer: Bildung
  14. Kann die Sprachphilosophie von der Rhetorik lernen? Über: Andreas Hetzel: Die Wirksamkeit der Rede
Downloaded on 12.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1524/dzph.2012.0029/html
Scroll to top button