Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert
Erfordert eine Authentifizierung
Das Mysterium der gesetzlichen Prozessstandschaft bei Abtretung oder Veräußerung der streitbefangenen Sache – Ein Beitrag zur Harmonisierung der §§ 265, 266 ZPO mit § 325 ZPO
-
Jürgen Stamm
Veröffentlicht/Copyright:
19. September 2018
Published Online: 2018-09-19
Published in Print: 2018-06-01
Copyright by Wolters Kluwer
Sie haben derzeit keinen Zugang zu diesem Inhalt.
Sie haben derzeit keinen Zugang zu diesem Inhalt.
Artikel in diesem Heft
- Inhalt
- Abhandlungen
- Das Mysterium der gesetzlichen Prozessstandschaft bei Abtretung oder Veräußerung der streitbefangenen Sache – Ein Beitrag zur Harmonisierung der §§ 265, 266 ZPO mit § 325 ZPO
- Grenzüberschreitender Bezug in der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen
- Schiedsspruch ultra partes? – Die subjektive Rechtskrafterstreckung anhand von Parteiautonomie und rechtlichem Gehör
- Rezensionen
- Christian Gomille: Informationsproblem und Wahrheitspflicht. Ein Aufklärungsmodell für den Zivilprozess
- Florian Bartels: Insolvenzanfechtung und Leistungen Dritter
- Alexandra Lahav: In Praise of Litigation
- NEU
Artikel in diesem Heft
- Inhalt
- Abhandlungen
- Das Mysterium der gesetzlichen Prozessstandschaft bei Abtretung oder Veräußerung der streitbefangenen Sache – Ein Beitrag zur Harmonisierung der §§ 265, 266 ZPO mit § 325 ZPO
- Grenzüberschreitender Bezug in der justiziellen Zusammenarbeit in Zivilsachen
- Schiedsspruch ultra partes? – Die subjektive Rechtskrafterstreckung anhand von Parteiautonomie und rechtlichem Gehör
- Rezensionen
- Christian Gomille: Informationsproblem und Wahrheitspflicht. Ein Aufklärungsmodell für den Zivilprozess
- Florian Bartels: Insolvenzanfechtung und Leistungen Dritter
- Alexandra Lahav: In Praise of Litigation
- NEU