Die Alternativrüge – eine statthafte Reaktion auf das Rekonstruktionsverbot? Oder: Ist das Rekonstruktionsverbot noch zeitgemäß?

Sönke Gerhold

doi:10.1515/zstw-2021-0017

Home Law Die Alternativrüge – eine statthafte Reaktion auf das Rekonstruktionsverbot? Oder: Ist das Rekonstruktionsverbot noch zeitgemäß?

Article

Licensed

Unlicensed Requires Authentication

Die Alternativrüge – eine statthafte Reaktion auf das Rekonstruktionsverbot? Oder: Ist das Rekonstruktionsverbot noch zeitgemäß?

Sönke Gerhold

Published/Copyright: July 8, 2021

Published by

Become an author with De Gruyter Brill

Author Information Explore this Subject

From the journal Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft Volume 133 Issue 2

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

MLA
APA
Harvard
Chicago
Vancouver

Gerhold, Sönke. "Die Alternativrüge – eine statthafte Reaktion auf das Rekonstruktionsverbot? Oder: Ist das Rekonstruktionsverbot noch zeitgemäß?" Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, vol. 133, no. 2, 2021, pp. 466-501. https://doi.org/10.1515/zstw-2021-0017

Gerhold, S. (2021). Die Alternativrüge – eine statthafte Reaktion auf das Rekonstruktionsverbot? Oder: Ist das Rekonstruktionsverbot noch zeitgemäß?. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, 133(2), 466-501. https://doi.org/10.1515/zstw-2021-0017

Gerhold, S. (2021) Die Alternativrüge – eine statthafte Reaktion auf das Rekonstruktionsverbot? Oder: Ist das Rekonstruktionsverbot noch zeitgemäß?. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft, Vol. 133 (Issue 2), pp. 466-501. https://doi.org/10.1515/zstw-2021-0017

Gerhold, Sönke. "Die Alternativrüge – eine statthafte Reaktion auf das Rekonstruktionsverbot? Oder: Ist das Rekonstruktionsverbot noch zeitgemäß?" Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft 133, no. 2 (2021): 466-501. https://doi.org/10.1515/zstw-2021-0017

Gerhold S. Die Alternativrüge – eine statthafte Reaktion auf das Rekonstruktionsverbot? Oder: Ist das Rekonstruktionsverbot noch zeitgemäß?. Zeitschrift für die gesamte Strafrechtswissenschaft. 2021;133(2): 466-501. https://doi.org/10.1515/zstw-2021-0017

Copy

Copied to clipboard

BibTeX EndNote RIS

Online erschienen: 2021-07-08

Erschienen im Druck: 2021-07-07

You are currently not able to access this content.

Articles in the same Issue

Frontmatter
Frontmatter
Artikel
Claus Roxin zum 90. Geburtstag
Subsidiarität im Einziehungsrecht
Strafzumessung durch Richter und Laien
Welche Freiheit schützt das Strafrecht?
Zeitabstand zwischen Tat und Verurteilung als ungeschriebener Strafmilderungsgrund?
Virtuelle Unmittelbarkeit?
Wahrheit im Strafverfahren
Die Alternativrüge – eine statthafte Reaktion auf das Rekonstruktionsverbot? Oder: Ist das Rekonstruktionsverbot noch zeitgemäß?
Belehrungspflichten vor der ersten Vernehmung: Verwertbarkeit von Spontanäußerungen revisited
Das Ende der Widerspruchslösung nach der Rechtsprechung
Literaturbericht
Englischsprachige Strafrechtstheorie
Auslandsrundschau
The long march of the ’Ndrangheta in Europe
Criminal Liability for Insider Dealing

Search journal Search the content of this journal

https://doi.org/10.1515/zstw-2021-0017

Articles in the same Issue

Frontmatter
Frontmatter
Artikel
Claus Roxin zum 90. Geburtstag
Subsidiarität im Einziehungsrecht
Strafzumessung durch Richter und Laien
Welche Freiheit schützt das Strafrecht?
Zeitabstand zwischen Tat und Verurteilung als ungeschriebener Strafmilderungsgrund?
Virtuelle Unmittelbarkeit?
Wahrheit im Strafverfahren
Die Alternativrüge – eine statthafte Reaktion auf das Rekonstruktionsverbot? Oder: Ist das Rekonstruktionsverbot noch zeitgemäß?
Belehrungspflichten vor der ersten Vernehmung: Verwertbarkeit von Spontanäußerungen revisited
Das Ende der Widerspruchslösung nach der Rechtsprechung
Literaturbericht
Englischsprachige Strafrechtstheorie
Auslandsrundschau
The long march of the ’Ndrangheta in Europe
Criminal Liability for Insider Dealing