Der nachfolgende Beitrag befasst sich mit der seit jeher umstrittenen und jüngst wieder in der Kita-Rechtsprechung des KG und des BGH aktuell gewordenen Frage, wie sich der wirtschaftliche vom nichtwirtschaftlichen Verein abgrenzen lässt. Er zeigt auf, dass sich in aller Regel auch ideelle Güter kommerzialisieren lassen und dass daher nicht schon der edle Vereinszweck den Einsatz wirtschaftlicher Mittel zu rechtfertigen vermag
The following article deals with the long-disputed issue how the economic can be delimited from the non-economic association. This controversial question has recently reappeared in decisions by the KG and the BGH regarding day care centers (Kita). The essay demonstrates that usually ideal items can also be commercialized and that therefore the noble purpose of the association cannot justify the use of entrepreneurical means.
© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Was dem einen sein Ideal, ist dem anderen sein Geschäft
- Gesellschaftsrecht und Digitalisierung
- Sanierung nach der geplanten EU-Restrukturierungs-Richtlinie
- Der Aufsichtsrat von Kreditinstituten drei Jahre nach dem „Regulierungstsunami“ – eine Bestandsaufnahme
- Eigene Anteile im Formwechsel
- Eine Rom-VO für das Internationale Gesellschaftsrecht
- Von der Niederlassungsfreiheit zur Rechtswahlfreiheit?
Articles in the same Issue
- Was dem einen sein Ideal, ist dem anderen sein Geschäft
- Gesellschaftsrecht und Digitalisierung
- Sanierung nach der geplanten EU-Restrukturierungs-Richtlinie
- Der Aufsichtsrat von Kreditinstituten drei Jahre nach dem „Regulierungstsunami“ – eine Bestandsaufnahme
- Eigene Anteile im Formwechsel
- Eine Rom-VO für das Internationale Gesellschaftsrecht
- Von der Niederlassungsfreiheit zur Rechtswahlfreiheit?