Startseite Germanistische Linguistik Schweigephasen in institutioneller Kommunikation: exemplarische Betrachtungen
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Schweigephasen in institutioneller Kommunikation: exemplarische Betrachtungen

  • Kristin Bührig EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 14. August 2025
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

This article examines pauses as forms of planned silence in institutional communication. Excerpts from a court hearing and a dispute reported in the media are examined. A reconstructive analysis is used to determine how the pauses are brought about and what communicative significance they have in the interaction. The approach is based on the types of silence phases developed by Bergmann (1982) and pursues the question of the extent to which silence phases prove to be constitutive components of complex forms of action.

Literatur

Baldauf, Heike. 2002. Knappe Kommunikation. Tübingen: Niemeyer.Suche in Google Scholar

Barth-Weingarten, Dagmar. 2011. Double Sayings of German JA – More Observations on Their Phonetic Form and Alignment Function. Research on Language and Social Interaction, 44 (2), 157–185.10.1080/08351813.2011.567099Suche in Google Scholar

Becker-Mrotzek, Michael. 1990. Kommunikation und Sprache in Institutionen. Ein Forschungsbericht zur Analyse institutioneller Kommunikation. Teil I. In: Deutsche Sprache 2, 185–190.Suche in Google Scholar

Becker-Mrotzek, Michael. 1990b. Kommunikation und Sprache in Institutionen. Ein Forschungsbericht zur Analyse institutioneller Kommunikation. Teil II. In: Deutsche Sprache 3, 241–259.Suche in Google Scholar

Becker-Mrotzek, Michael. 1991. Kommunikation und Sprache in Institutionen. Ein Forschungsbericht zur Analyse institutioneller Kommunikation. Teil III. In: Deutsche Sprache 3, 270–288.Suche in Google Scholar

Becker-Mrotzek, Michael. 1991b. Kommunikation und Sprache in Institutionen. Ein Forschungsbericht zur Analyse institutioneller Kommunikation. Teil IV In: Deutsche Sprache 4, 185–190.Suche in Google Scholar

Becker-Mrotzek, Michael. 1992. Kommunikation und Sprache in Institutionen. Ein Forschungsbericht zur Analyse institutioneller Kommunikation. Teil V. In: Deutsche Sprache 3, 275–286.Suche in Google Scholar

Becker-Mrotzek, Michael. 1992b. Kommunikation und Sprache in Institutionen. Ein Forschungsbericht zur Analyse institutioneller Kommunikation. Teil V. In: Deutsche Sprache 4, 336–369.Suche in Google Scholar

Bergmann, Jörg. 1982. Schweigephasen im Gespräch – Aspekte ihrer interaktiven Organisation. In: Soeffner, Hans-Georg (Hrsg.) Beiträge zu einer empirischen Sprachsoziologie. Tübingen: Narr, 350–372.Suche in Google Scholar

Besl, Peter. 2018. Frage-Antwort-Strukturen im politischen Fernsehinterview. Zur Responsivität von Antwortsequenzen politischer Akteure in den Sommerinterviews von ARD und ZDF. Frankfurt/M.: Lang.10.3726/b13354Suche in Google Scholar

Bliesner, Thomas. 1982. Die Visite – ein verhinderter Dialog: Initiativen von Patienten und Abweisungen durch das Personal. Tübingen: Narr.Suche in Google Scholar

Bublitz, Wolfram. 1987. Der ‚reaktive Redebeitrag‘ neben Antwort, Replik, Response und verwandten Begriffen. Duisburg: L.A.U.D.Suche in Google Scholar

Buchholz, Michael. B., Alder, Marie-Luise, Dreyer, Florian & Franzen Michael, M. 2022. Sprechen und Schweigen in der Psychotherapie. In: Psychotherapeut 67, 129–134. https://doi.org/10.1007/s00278-021-00563-w.10.1007/s00278-021-00563-wSuche in Google Scholar

Bührig, Kristin. 1996. Reformulierende Handlungen. Zur Analyse sprachlicher Adaptierungsprozesse in institutioneller Kommunikation. Tübingen: Narr.Suche in Google Scholar

Cölfen, Hermann. 2003. Vom Dialog zum Geräusch. Über den Verlust an Sprache im Spektakel der Talkshows. In: Schmitz, U. & Wenzel, H. (Hrsg.) Wissen und neue Medien. Bilder und Zeichen von 800 bis 2000. Berlin: Erich Schmidt Verlag, 197–214.Suche in Google Scholar

Dausendschön-Gay, Ulrich, Gülich, Elisabeth & Krafft, Ulrich (Hrsg.) 2015. Ko-Konstruktionen in der Interaktion. Die gemeinsame Arbeit an Äußerungen und anderen sozialen Ereignissen. Bielefeld: transcript10.1515/9783839432952Suche in Google Scholar

Deppermann, Arnulf. 1997. Glaubwürdigkeit im Konflikt. Rhetorische Techniken in Streitgesprächen. Frankurt/M. etc.: Lang.Suche in Google Scholar

Ehlich, Konrad. 1987. Kooperation und sprachliches Handeln. In: Liedtke, Frank, & Keller, Rudi (Hrsg.) Kommunikation und Kooperation. Tübingen: Niemeyer, 19–32.10.1515/9783111357713.17Suche in Google Scholar

Ehlich, Konrad & Rehbein, Jochen. 1976. Halbinterpretative Arbeitstranskriptionen (HiAT). Linguistische Berichte 45, 21–41.Suche in Google Scholar

Ehlich, Konrad & Rehbein, Jochen. 1977. Batterien sprachlicher Handlungen. In: Journal of Pragmatics (1977) 1, 393–406.10.1016/0378-2166(77)90030-3Suche in Google Scholar

Ehlich, Konrad & Rehbein, Jochen. 1979. Sprachliche Handlungsmuster. In: Soeffner, Hans-Georg (Hrsg.) Interpretative Verfahren in den Sozial- und Textwissenschaften. Stuttgart: Metzler, 243–274.10.1007/978-3-476-03120-4_14Suche in Google Scholar

Ehlich, Konrad & Rehbein, Jochen. 1980. Sprache in Institutionen. In: Althaus, Hans-Peter, Henne, Helmut & Wiegand, Hans-Erhard (Hrsg.) Lexikon der germanistischen Linguistik. Tübingen: Niemeyer, 338–345.10.1515/9783110960846.338Suche in Google Scholar

Ehlich, Konrad & Rehbein, Jochen. 1981. Augenkommunikation. Methodenreflexion und Beispielanalyse. New York, Amsterdam: Benjamins.10.1075/la.2Suche in Google Scholar

Ehlich, Konrad & Jochen Rehbein. 1986. Muster und Institution. Untersuchungen zur schulischen Kommunikation. Tübingen: Narr.Suche in Google Scholar

Fienemann, Jutta. 2006. Erzählen in zwei Sprachen. Diskursanalytische Untersuchungen von Erzählungen auf Deutsch und Französisch. Münster: Waxmann.Suche in Google Scholar

Goffman, Erving. 1981. Forms of Talk. Conduct and Communication. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.Suche in Google Scholar

Goodwin, Charles. 1977. Some Aspects of the interaction of speaker and hearer in the construction of the turn al talk in natural conversation. Dissertation, University of Pennsylvania.Suche in Google Scholar

Gallus, Alexander & Lühe, Marion. 1998. Öffentliche Meinung und Demoskopie. Opladen: Leske & Budrich.Suche in Google Scholar

Golato, Andrea & Fagyal, Zsuzsanna. 2008. Comparing Single and Double Sayings of the German Response Token ja and the Role of Prosody: A Conversation Analytic Perspective. Research on Language and Social Interaction, 41 (3), 241–270.10.1080/08351810802237834Suche in Google Scholar

Groß, Alexandra. 2015. Asymmetrie und (Patienten-)Expertise der HIV-Sprechstunde. In: Busch, Albert/ Spranz-Fogasy, Thomas (Hrsg.) Handbuch Sprache in der Medizin. Berlin, New York: De Gruyter, 282–299.10.1515/9783110296174-016Suche in Google Scholar

Gruber, Helmut. 1996. Streitgespräche. Zur Pragmatik einer Diskursform. Opladen: Westdeutscher Verlag.10.1007/978-3-663-07738-1Suche in Google Scholar

Hartog, Jennifer. 1990. Das Schweigen der Experten und das Schweigen der Laien. In: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST) 42,124–136.Suche in Google Scholar

Hoffmann, Ludger. 1983. Kommunikation vor Gericht. Tübingen: Narr.Suche in Google Scholar

Holly, Werner. 1993. Fernsehen in der Gruppe – gruppenbezogene Sprachhandlungsmuster von Fernsehrezipienten. In: Holly, Werner & Püschel, Ulrich (Hrsg.) Medienrezeption als Aneignung. Opladen: Westdeutscher Verlag, 137–150.10.1007/978-3-322-87281-4_9Suche in Google Scholar

Holly, Werner. 2001. Der sprechende Zuschauer. In: Holly, Werner, Püschel, Ulrich & Bergmann, Jörg (Hrsg.) Der sprechende Zuschauer. Wie wir uns Fernsehen kommunikativ aneignen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 11–24.10.1007/978-3-322-89599-8_1Suche in Google Scholar

Holly, Werner. 2002. Fernsehkommunikation und Anschlusskommunikation. Fernsehbegleitendes Sprechen über Talkshows. In: Tenscher, Jens & Schicha, Christian (Hrsg.) Talk auf allen Kanälen. Angebote, Akteure und Nutzer von Fernsehgesprächssendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 353–370.10.1007/978-3-322-87341-5_22Suche in Google Scholar

Jefferson, Gail. 1972. Side Sequences. In: Sudnow, David (Hrsg.) Studies in Social Interaction. New York etc.: Free Press, 294–328.Suche in Google Scholar

Keller, Rainer. 1978. Rephrasieren im Schulunterricht. Düsseldorf: Seminar für Allgemeine Sprachwissenschaft (Magisterarbeit).Suche in Google Scholar

Krotz, Friedrich. 2002. Unterhaltung, die der Unterhaltung dient? Talkshows zwischen Trash und Geschäft, Unterhaltung und Diskussionsangebot. In: Tenscher, Jens & Schicha, Christian (Hrsg.) Talk auf allen Kanälen. Angebote, Akteure und Nutzer von Fernsehgesprächssendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 39–54.10.1007/978-3-322-87341-5_2Suche in Google Scholar

Labov, Willam & Waletzky, Joshua. 1967. Narrative Analysis: Oral Versions of Personal Experience. In: Helm, June (Hrsg.): Essays on the verbal and visual arts. Seattle/London. Dt. 1973.: Erzählanalyse: mündliche Versionen persönlicher Erfahrungen. In: Ihwe, Jens (Hrsg.) Literaturwissenschaft und Linguistik I. Frankfurt/M.: Suhrkamp, 78–126.Suche in Google Scholar

Lausberg, Hans. 1960. Handbuch der literarischen Rhetorik. Eine Grundlegung der Literaturwissenschaft. München: Hueber.Suche in Google Scholar

Lautenschläger, Sina.2022. Schweigen in einer digitalen Welt. In: Sprechen & Kommunikation. Zeitschrift für Sprechwissenschaft, 19–36.Suche in Google Scholar

Mayer, Hans. 2007. Schweigen. In: Ueding, Gerd (Hrsg.) (2007) Historisches Wörterbuch der Rhetorik Bd. 8. Tübingen: Niemeyer, 696–706.Suche in Google Scholar

Meibauer, Jörg. 1986. Rhetorische Fragen. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783111352572Suche in Google Scholar

Menz, Florian & Nowak, Peter, Rappl, Anita & Nezhiba, Sabine. 2008. Arzt-Patient-Interaktion im deutschsprachigen Raum: Eine Online-Forschungsdatenbank (API-on©) als Basis für Metaanalysen. In: Gesprächsforschung. Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 9, 129–163.Suche in Google Scholar

Mikos, Lothar. 2002. Öffentlichkeit versus Privatheit. Daily Talks als Ende der Intimität? In: Tenscher, Jens. & Schicha, Christian (Hrsg.) Talk auf allen Kanälen. Angebote, Akteure und Nutzer von Fernsehgesprächssendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 87–102.10.1007/978-3-322-87341-5_5Suche in Google Scholar

Morek, Miriam. 2016. Disalignment bei der interaktiven Manifestation epistemischer Asymmetrien. In: Groß, Alexandra & Harren, Inga (Hrsg.) Wissen in institutioneller Kommunikation. Frankfurt: Lang, 145–175.Suche in Google Scholar

Mühlen, Ulrike. 1985. Talk als Show. Eine linguistische Untersuchung der Gesprächsführung in den Talkshows des deutschen Fernsehens. Frankfurt/M. etc.: Lang.Suche in Google Scholar

Népote-Desmarres, Fanny & Tröger, Thilo. 1994. Dissimulatio. In: Ueding, Gerd (Hrsg.) Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 2. Tübingen: Niemeyer, 886–888.Suche in Google Scholar

Nothdurft, Werner. 2002. Die poetische Dimension alltäglichen Streitens. In: Keim, Inken & Schütte, Wolfgang (Hrsg.) Soziale Welten und kommunikative Stile. Festschrift für Werner Kallmeyer zum 60. Geburtstag. Tübingen: Narr, 473–498.Suche in Google Scholar

Nothdurft, Werner & Spranz-Fogasy, Thomas. 1991. Gesprächsanalyse von Schlichtungs- Interaktion. Methodische Probleme und ihre Hintergründe. In: Flader, Dieter (Hrsg.) Verbale Interaktion: Studien zur Empirie und Methodologie der Pragmatik. Stuttgart: Metzler, 222–240.10.1007/978-3-476-03329-1_9Suche in Google Scholar

Plake, Klaus. 1999. Talkshows. Die Industrialisierung der Kommunikation. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.Suche in Google Scholar

Poulantzas, Nicos. 1975. Klassen im Kapitalismus – heute. Berlin: Verlag zum Studium der Arbeiterbewegung.Suche in Google Scholar

Quasthoff, Uta. 1980. Erzählen in Gesprächen. Linguistische Untersuchungen zu Strukturen und Funktionen am Beispiel einer Kommunikationsform im Alltag. Tübingen: Narr.Suche in Google Scholar

Quasthoff, Uta. 2001. Erzählen als interaktive Gesprächsstruktur. In: Brinker, Klaus, Antos, Gerd, Heinemann, Wolfgang & Sager, Sven F. (Hrsg.) Text- und Gesprächslinguistik. Linguistics of Text and Conversation. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. An International Handbook of Contemporary Research. 2. Halbband. Vol.2. Berlin, New York: De Gruyter, 1293–1307.10.1515/9783110169188.2.18.1293Suche in Google Scholar

Redder, Angelika. 1990. Grammatiktheorie und sprachliches Handeln: „denn“ und „da“. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783111356402Suche in Google Scholar

Redder, Angelika. 2003. Literarische Kommunikation: Einige linguistische Vorschläge. In: Hagemann, Jörg & Sager, Svend F. (Hrsg.) Schriftliche und mündliche Kommunikation. Begriffe – Methoden – Analysen. Tübingen: Stauffenburg, 185–197.Suche in Google Scholar

Rehbein, Jochen. 1972. Entschuldigungen und Rechtfertigungen. Zur Sequenzierung von kommunikativen Handlungen. In: Wunderlich, Dieter (Hrsg.) Linguistische Pragmatik. Frankfurt/M.: Athenäum, 288–317.Suche in Google Scholar

Rehbein, Jochen. 1976. Planen II: Planbildung in Sprechhandlungssequenzen. Tier: Linguistic Agency Universität Trier (L.A.U.T.).Suche in Google Scholar

Rehbein, Jochen. 1977. Komplexes Handeln. Elemente zur Handlungstheorie der Sprache. Stuttgart: Metzler.10.1007/978-3-476-03078-8Suche in Google Scholar

Rehbein, Jochen. 1984. Beschreiben, Berichten und Erzählen. In: Ehlich, Konrad (Hrsg.) Erzählen in der Schule. Tübingen: Narr, 67–124.Suche in Google Scholar

Rehbein, Jochen. 1989. Biographiefragmente. Nicht-erzählende rekonstruktive Diskursformen. In: Kokemohr, Rainer & Marotzki, Winfried (Hrsg.) Biographien in komplexen Institutionen. Studentenbiographien I. Frankfurt/M.: Lang, 163–253.Suche in Google Scholar

Rehbein, Jochen. 1993. Ärztliches Fragen. In: Löning, Petra. & Rehbein, Jochen (Hrsg.) Arzt- Patienten-Kommunikation. Analysen zu interdisziplinären Problemen des medizinischen Diskurses. Berlin, New York: De Gruyter, 311–364.10.1515/9783110880359.311Suche in Google Scholar

Rehbein, Jochen & Schmidt, Thomas & Meyer, Bernd & Watzke, Franziska & Herkenrath, Annette.2004. Handbuch für das computergestützte Transkribieren nach HiAT. Arbeiten zur Mehrsprachigkeit, Folge B.Suche in Google Scholar

Sacks, Harvey, Schegloff, Emanuel & Jefferson, Gail. 1974. A simplest systematics for the Organization of Turn-Taking for Conversation. In: Language 50 (4) 696–735.10.1353/lan.1974.0010Suche in Google Scholar

Schank, Gerd & Schwitalla, Johannes. 1987. Konflikte in Gesprächen. Tübingen. Narr. Suche in Google Scholar

Schirren, T. 1996. Elenchos. In: Ueding, Gerd (Hrsg.) Historisches Wörterbuch der Rhetorik. Bd. 2. Tübingen: Niemeyer, 1013–1017.Suche in Google Scholar

Schmitt, Reinhold. 2004. Die Gesprächspause: Verbale „Auszeiten“ aus multimodaler Perspektive. In: Deutsche Sprache 32, 56–84.10.37307/j.1868-775X.2004.01.05Suche in Google Scholar

Schmitz, Ulrich. 1990. Beredtes Schweigen – Zur sprachlichen Fülle der Leere. Über Grenzen der Sprachwissenschaft. In: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie (OBST) 42, 5–58.Suche in Google Scholar

Schmitz, Ulrich. 2004. Sprache in modernen Medien. Einführung in Tatsachen und Theorien, Themen und Thesen. Berlin: Erich Schmidt Verlag.Suche in Google Scholar

Schneider, Robin. 2018. Form und Funktionen von „jaja“ in der gesprochen Sprache. Münster: Reihe Studentische Arbeitspapiere Sprache-in-Interaktion 30 (04).Suche in Google Scholar

Schwitalla, Johannes. 1979. Dialogsteuerung in Interviews. Ansätze zu einer Theorie der Dialogsteuerung mit empirischen Untersuchungen von Politiker-, Experten und Starinterviews in Rundfunk und Fernsehen. München: Hueber.Suche in Google Scholar

Schwitalla, Johannes. 1979b. Nonresponsive Antworten. In: Deutsche Sprache. Zeitschrift für Theorie, Praxis, Dokumentation 7, 193–211.Suche in Google Scholar

Scott, Marvin M. & Lymann, Stanford M. 1968. Accounts. In: American Sociological Review 33 (1), 46–62.10.2307/2092239Suche in Google Scholar

Silverblatt, Art. 2004. Media as Social Institution. In: American Behavioral Scientist 48 (1), 35–41.10.1177/0002764204267249Suche in Google Scholar

Spiegel, Carmen. 1995. Streit. Eine linguistische Untersuchung verbaler Interaktionen in alltäglichen Zusammenhängen. Tübingen: Narr.Suche in Google Scholar

Spranz-Fogasy, Thomas, Becker, Maria, Menz, Florian & Nowak, Peter. 2017. Literatur zur Medizinischen Kommunikation. Erschienen in GAIS, unter: http://hypermedia.ids-mannheim.de/pragdb/bfg.html (abgerufen am 30.09.2024).Suche in Google Scholar

Stivers, Tanya 2008: Stance, Alignment, and Affiliation During Storytelling: When Nodding is a Token of Affiliation. In: Research on Language and Social Interaction 41 (1), 31–57.10.1080/08351810701691123Suche in Google Scholar

Stivers, Tanya, Mondada, Lorenza& Steensig, Jakob, 2011: „Knowledge, morality and affiliation in social interaction“. In: Stivers, Tanya, Mondada, Lorenza& Steensig, Jakob (Hrsg.) The morality of knowledge inconversation. (Studies in interactional sociolinguistics, 29). Cambridge University Press: Cambridge et al., 3–26.10.1017/CBO9780511921674.002Suche in Google Scholar

Stivers, Tanya. 2022. The book of answers. Alignment, Autonomy, and Affiliation in Social Interaction. Oxford: University Press.10.1093/oso/9780197563892.001.0001Suche in Google Scholar

Tenscher, Jens. & Schicha, Christian. 2002. Talk auf allen Kanälen. Eine Einführung. In: Tenscher, Jens & Schicha, Christian (Hrsg.) Talk auf allen Kanälen. Angebote, Akteure und Nutzer von Fernsehgesprächssendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 9–37.10.1007/978-3-322-87341-5Suche in Google Scholar

Wulff, Hans-Jürgen. 2002. Phone-In-Shows und Therapie-Talks. Kommunikationstheoretische Überlegungen. In: Tenscher, Jens & Schicha, Christian (Hrsg.) Talk auf allen Kanälen. Angebote, Akteure und Nutzer von Fernsehgesprächssendungen. Opladen: Westdeutscher Verlag, 181–197.10.1007/978-3-322-87341-5_11Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2025-08-14
Erschienen im Druck: 2025-08-12

© 2025 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 25.1.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zgl-2025-2013/pdf
Button zum nach oben scrollen