Home German Linguistics „All City“ – Graffiti-Writings als Kommunikate des Urbanen
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

„All City“ – Graffiti-Writings als Kommunikate des Urbanen

  • Doris Tophinke EMAIL logo
Published/Copyright: August 28, 2019

Abstract

The article deals with Graffiti Writing as a specific urban phenomenon. While present studies usually examine the phenomenon in a general perspective, this article focuses on the semantic, lexico-grammatical, visual and material properties of Graffiti Writing are focused. It is shown, how this properties are related to the urban space. This includes an analysis of the interplay of lexico-grammatical, visual and other semiotic resources in creating meaningful units. The qualitative study focusses on Graffiti Writing in Germany in the late 20th and early 21th century. Its empirical basis are photographs of Graffiti Writings in the INGRID-database.

Literatur

Acker, Christian P. (2013). Flip the script. A Guidebook for aspiring vandals & typographers. New York: Gingko Press.Search in Google Scholar

Assmann, Aleida. (2015). Im Dickicht der Zeichen. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Auer, Peter. (2010). Sprachliche Landschaften. Die Strukturierung des öffentlichen Raums durch die geschriebene Sprache. In Angelika Linke & Arnulf Deppermann (Eds.), Sprache intermedial (pp. 271–300). Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110223613.271Search in Google Scholar

Augé, Marc. (1994). Orte und Nicht-Orte. Vorüberlegungen zu einer Ethnologie der Einsamkeit. Frankfurt/M.: Fischer.Search in Google Scholar

Backhaus, Peter. (2007). Linguistic landscapes: A comparative Study of urban multilingualism in Tokyo. Clevedon: Multilingual Matters.10.21832/9781853599484Search in Google Scholar

Baudrillard, Jean. (1978). Kool Killer oder der Aufstand der Zeichen. Berlin (französisches Original: KOOL KILLER ou l’insurrection par les signes. Interferences 3, 1975).10.5565/rev/papers/v3n0.873Search in Google Scholar

Blommaert, Jan & Maly, Ico. (2014). Ethnographic linguistic landscape analysis and social change: a case study. Tilburg Papers in Culture Studies, 100, 1–27.Search in Google Scholar

Brighenti, Andrea Mubi. (2010). At the wall: Graffiti writers, urban territoriality, and the public domain. Space and culture, 13(3), 315–332.10.1177/1206331210365283Search in Google Scholar

Bühler, Karl. (1982). Sprachtheorie. Stuttgart: Fischer.10.1515/9783110226300.1.84Search in Google Scholar

Cindark, Ibrahim & Ziegler, Evelyn. (2016). Mehrsprachigkeit im Ruhrgebiet: Zur Sichtbarkeit sprachlicher Diversität in Dortmund. In Stefaniya Ptashnyk, Ronny Beckert, Patrick Wolf-Farré & Matthias Wolny (Eds), Gegenwärtige Sprachkontakte im Kontext der Migration (pp. 133–156). Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar

Croft, William & Cruse, Alan D. (2004). Cognitive linguistics. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511803864Search in Google Scholar

Diekmannshenke, Hajo, Klemm, Michael & Stöckl, Hartmut (Eds.). (2011). Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele. Berlin: Erich Schmidt.10.37307/b.978-3-503-12264-6Search in Google Scholar

Domke, Christine. (2010). Texte im öffentlichen Raum. Formen medienvermittelter Kommunikation auf Bahnhöfen. In Hans-Jürgen Bucher, Thomas Gloning & Katrin Lehnen (Eds.), Neue Medien – neue Formate. Ausdifferenzierung und Konvergenz in der Medienkommunikation (pp. 261–285). Frankfurt: Campus.Search in Google Scholar

Domke, Christine. (2014). Die Texte der Stadt. In Ingo Warnke & Beatrix Busse (Eds.), Place-Making in urbanen Diskursen (pp. 59–90).10.1515/9783110365818.59Search in Google Scholar

Dürscheid, Christa. (2012). Einführung in die Schriftlinguistik. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.10.1007/978-3-322-92514-5Search in Google Scholar

Friedmann, John. (2010). Place and Place-Making in Cities: A Global Perspective. Planning Theory & Practice, 11(2), 149–165.10.1002/9781119084679.ch25Search in Google Scholar

Greber, Erika, Ehlich, Konrad & Müller, Jan-Dirk (Eds.). (2002). Materialität und Medialität von Schrift. Bielefeld: Aisthesis Verlag.Search in Google Scholar

Hausendorf, Heiko. (2009). Kleine Texte – über Randerscheinungen von Textualität. Online-Zeitschrift der SAAG, 6.Search in Google Scholar

Hennig, Mathilde. (2010). Grammatik multicodal: Ein Vorschlag am Beispiel ortsgebundener Schriftlichkeit. Kodikas/Code. Ars Semeiotica. An international journal of semiotics, 33, 73–88.Search in Google Scholar

Jäger, Ludwig. (2008). Transkriptive Verhältnisse: Zur Logik intra- und intermedialer Bezugnahmen in ästhetischen Diskursen. In Gabriele Buschmeier, Ulrich Konrad & Albrecht Riethmüller (Eds.), Transkription und Fassung in der Musik des 20. Jahrhunderts (pp. 103–134). Stuttgart: Franz Steiner.Search in Google Scholar

Jäger, Ludwig. (2010). Intermedialität – Intramedialität – Transkriptivität. In Arnulf Deppermann & Angelika Linke (Eds.), Stimme und Schrift, Bild und Ton (pp. 301–324). Berlin: De Gruyter.Search in Google Scholar

Jørgensen, Normann R. (2007). Languaging on the Walls of Europe. In Eva Neuland (Ed.), Jugendsprachen: mehrsprachig – konstrastiv – interkulturelle (pp. 165–178). Frankfurt/M.: Peter Lang.Search in Google Scholar

Klein, Gabriele & Friedrich, Malte. (2003). Populäre Stadtansichten. Bildinszenierungen des Urbanen im HipHop. In Jannis Androutsopoulos (Ed.), HipHop. Globale Kultur – lokale Praktiken (pp. 85–101). Bielefeld: Transcript.10.1515/9783839401149-005Search in Google Scholar

Krämer, Sybille, Cancik-Kirschbaum, Eva & Totzke, Rainer (Eds.). (2012). Schriftbildlichkeit. Berlin: Akademie Verlag.10.1524/9783050057811Search in Google Scholar

Kress, Gunther R. (2009). What is a mode? In Jewitt Carey (Ed.), The routledge handbook of multimodal analysis (pp. 54–67). London: Routledge.Search in Google Scholar

Kress, Gunther R. & van Leeuwen, Theo. (2007 (zuerst 1996)). Reading images. The grammar of visual design (2 ed.). London: Routledge.10.4324/9780203619728Search in Google Scholar

Kreuzer, Peter. (1986). Das Graffiti-Lexikon. Wand-Kunst von A bis Z. München: Heyne.Search in Google Scholar

Langacker, Ronald W. (2008). Cognitive grammar. A basic introduction. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780195331967.001.0001Search in Google Scholar

Leborg, Christian. (2006). Visual grammar. New York: Princeton Architectural Press.Search in Google Scholar

Lewisohn, Cedar. (2009). Street Art. The Graffiti Revolution. London: Tate Publishing.Search in Google Scholar

Ley, David & Cybriwsky, Roman. (1974). Urban graffiti as territorial markers. Annals of the association of american geographers, 64(4), 491–505.10.4324/9781351160360-7Search in Google Scholar

Machin, David. (2009). Multimodality and theories of the visual. In Carey Jewitt (Ed.), The Routledge Handbook of multimodal analysis (pp. 181–190). London: Routledge.Search in Google Scholar

Metten, Thomas. (2011). Schrift-Bilder – Über Graffitis und andere Erscheinungsformen der Schriftbildlichkeit. In Hajo Diekmannshenke, Michael Klemm & Hartmut Stöckl (Eds.), Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele (pp. 73–93). Berlin: Erich Schmidt.Search in Google Scholar

Nilsen, Don L. F. (1980). The grammar of graffiti. American Speech, 55(3), 234–239.10.2307/455094Search in Google Scholar

Ong, Walter Jackson. (1990). Subway Graffiti and the design of the self. In Christopher Ricks & Leonard Michaels (Eds.), The state of the language (pp. 400–407). London: Faber & Faber.Search in Google Scholar

Papenbrock, Martin & Tophinke, Doris. (2016). Graffiti. Formen, Traditionen, Perspektiven. In Marcus Müller & Heiko Hausendorf (Eds.), Sprache in der Kunstkommunikation (pp. 88–109). Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110296273-005Search in Google Scholar

Papenbrock, Martin. (2017). Taggen als Kunstform. Zur Stilistik von Writer-Signaturen. In Ludger Lieb, Stephan Müller & Doris Tophinke (Eds.), Graffiti. Deutschsprachige Auf- und Inschriften in sprach- und literaturwissenschaftlicher Perspektive (pp. 109–119). Wien: Praesens.Search in Google Scholar

Papenbrock, Martin, & Tophinke, Doris. (2018). Graffiti digital. Das Informationssystem Graffiti in Deutschland (INGRID). Zeithistorische Forschungen, 15, 159–172.Search in Google Scholar

Papenbrock, Martin. (2019). Wie alles anfing. Peter Kreuzer und das Münchner Graffiti der frühen Jahre. In Kunstforum International 260, 53–64.Search in Google Scholar

Radtke, J. (2017). Comments, Namenlisten, Signaturen. Das Piece als komplexe Schrift-Bild-Komposition. In Ludger Lieb, Stephan Müller & Doris Tophinke (Eds.), Graffiti. Deutschsprachige Auf- und Inschriften in sprach- und literaturwissenschaftlicher Perspektive (pp. 132–153). Wien: Praesens.Search in Google Scholar

Radtke, Julia. (im Erscheinen). Sich einen Namen machen – Onymische Formen im Szenegraffiti. Tübingen: Narr.Search in Google Scholar

Rauterberg, Hanno. (2013). Wir sind die Stadt! Urbanes Leben in der Digitalmoderne. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Schmitz, Ulrich & Ziegler, Evelyn. (2016). „Sichtbare Dialoge im öffentlichen Raum“. In Zeitschrift für germanistische Linguistik 44(3), 469–502.10.1515/zgl-2016-0024Search in Google Scholar

Schoonjans, Steven. (2017). Multimodal construction grammar issues are construction grammar issues. Linguistics Vanguard, 3(1), 1–8.10.1515/lingvan-2016-0050Search in Google Scholar

Scollon, Ronald & Scollon, Suzie Wong. (2003). Discourses in place. Language in the material world. London (u. a.): Routledge.10.4324/9780203422724Search in Google Scholar

Sebba, Mark. (2012). Researching and theorising multilingual texts. In Mark Sebba, Shahrzad Mahootian & Carla Jonsson (Eds.), Language mixing and code-switching in writing. Approaches to mixed-language written discourse (pp. 1–26). London: Routledge.10.4324/9780203136133-6Search in Google Scholar

Shohamy, Elana & Gorter, Durk (Eds.). (2009). Linguistic landscape. Expanding the scenery. London: Routledge.10.4324/9780203930960Search in Google Scholar

Siebel, Walter. (2015). Die Kultur der Stadt. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Spitzmüller, Jürgen. (2013). Graphische Variation als soziale Praxis. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110334241Search in Google Scholar

Spitzmüller, Jürgen. (2015). Graphic variation and graphic ideologies: a metapragmatic approach. Social semiotics, 25(2), 126–141.10.1080/10350330.2015.1010323Search in Google Scholar

Spitzmüller. (2016). Typographie – Sprache als Schriftbild. In Nina-Maria Klug & Hartmut Stöckl (Eds.), Handbuch Sprache im multimodalen Kontext (pp. 99–120). Berlin; New York: De Gruyter.10.1515/9783110296099-005Search in Google Scholar

Stöckl, Hartmut. (2011). Sprache-Bild-Texte lesen. Bausteine zu einer Grundkompetenz. In Hajo Diekmannshenke, Michael Klemm & Hartmut Stöckl (Eds.), Bildlinguistik. Theorien – Methoden – Fallbeispiele (pp. 45–70). Berlin: Erich Schmidt.Search in Google Scholar

Tophinke, Doris. (2016). „In den tiefsten Winkeln unserer Betonwälder tanzten die Namen ein farbenfrohes Fest und wir tanzten mit bis in die Morgenstunden“ – Zur praktischen Kultur des Szene-Graffiti. In Arnulf Deppermann, Helmuth Feilke & Angelika Linke (Eds.), Sprachliche und kommunikative Praktiken (pp. 405–430). Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110451542-016Search in Google Scholar

Tophinke, Doris. (2016a). Nähe, Distanz und Sprachgeschichte. In Helmuth Feilke & Mathilde Hennig (Eds.), Zur Karriere von „Nähe und Distanz“. Rezeption und Diskussion des Koch-Oesterreicher-Modells (pp. 299–331). Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110464061-011Search in Google Scholar

Tophinke, Doris. (2017). Minimalismus als Konzept: Schrift-Bild-Konstruktionen im Graffiti. In Dieter Wrobel, Tilman von Brand, & Markus Engelns (Eds.), Gestaltungsraum Deutschunterricht. Literatur – Kultur – Sprache (pp. 161–173). Baltmannsweiler: Schneider.Search in Google Scholar

Turner, Mark. (2007). Conceptual integration. In Dirk Geeraerts & Hubert Guyckens (Eds.), The Oxford Handbook of cognitive linguistics (pp. 377–393). Oxford: Oxford University Press.10.1093/oxfordhb/9780199738632.013.0015Search in Google Scholar

van Treeck, Bernhard. (1993). Graffiti Lexikon. Street Art: Legale und illegale Kunst im öffentlichen Raum. Moers: Edition Aragon.Search in Google Scholar

Waldenfels, Bernhard. (1999). Sinnesschwellen. Studien zur Phänomenologie des Fremden 3. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Warnke, Ingo H. & Busse, Beatrix (Eds.). (2014). Place-Making in urbanen Diskursen. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110365818Search in Google Scholar

Ziem, Alexander. (2017). Do we really need a multimodal construction grammar? Linguistics Vanguard, 3(1), 1–9.10.1515/lingvan-2016-0095Search in Google Scholar

Published Online: 2019-08-28
Published in Print: 2019-08-01

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 25.1.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zgl-2019-0016/html
Scroll to top button