Das Doppelperfekt – (K)eine neue Tempusform? Zum Einfluss adjektivischer Partizipien auf doppelte Perfektkonstruktionen

Literatur

Ammann, Andreas (2005): Abbau und Anschwemmung: Doppelte Perfektformen und Grammatikalisierung im Deutschen Tempussystem. In: Leuschner, Thorsten/Mortelmans, Tanja/De Groodt, Sarah (Hrsg.): Linguistik. Impulse und Tendenzen. Grammatikalisierung im Deutschen. Berlin/New York: De Gruyter. S. 251–276.10.1515/9783110925364.251Suche in Google Scholar

Brandner, Ellen/Salzmann, Martin/Schaden, Gerhard (2016): Zur Syntax und Semantik des doppelten Perfekts aus alemannischer Sicht. In: Lenz, Alexandra/Patocka, Franz (Hrsg.): Syntaktische Variation. Areallinguistische Perspektiven. Göttingern: V&R unipress. S. 13–46.10.14220/9783737004015.13Suche in Google Scholar

Buchwald-Wargenau, Isabel (2012): Die doppelten Perfektbildungen im Deutschen. Eine diachrone Untersuchung. Berlin/Boston: De Gruyter.10.1515/9783110292480Suche in Google Scholar

Cohen, Jacob (1992): A power primer. In: Psychological Bulletin, Vol. 112 (1). S. 155–159.10.1037/14805-018Suche in Google Scholar

Dudenredaktion/Wöllstein, Angelika/Bibliographisches Institut Berlin (Hrsg.) (2016): Der Duden: Das Standardwerk zur deutschen Sprache. Band 4. Duden – die Grammatik: unentbehrlich für richtiges Deutsch. 9. Aufl., Berlin: Dudenverlag.Suche in Google Scholar

Dudenredaktion/Bibliographisches Institut Berlin (2017): Duden online Wörterbuch. URL: www.duden.de. [16.09.2017]Suche in Google Scholar

Eisenberg, Peter (2006): Grundriss der deutschen Grammatik. Band I: Das Wort. 3. Aufl., Stuttgart/Weimar: Metzler.10.1007/978-3-476-05051-9Suche in Google Scholar

Eisenberg, Peter (2013): Grundriss der deutschen Grammatik. Band II: Der Satz. 4. Aufl., Stuttgart/Weimar: Metzler.10.1007/978-3-476-00743-8Suche in Google Scholar

Gese, Helga (2013): Another passive that isn’t one: the haben-passive in German. In: Alexiadou, Artemis/Schäfer, Florian (Hrsg.): Non-canonical passives. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins. S. 163–184.10.1075/la.205.08gesSuche in Google Scholar

Gillmann, Melitta (2016): Perfektkonstruktionen mit >haben< und >sein<: Eine Korpusuntersuchung im Althochdeutschen, Altsächsischen und Neuhochdeutschen. Berlin/Boston: De Gruyter.10.1515/9783110492170Suche in Google Scholar

Helbig, Gerhard/Buscha, Joachim (2001): Deutsche Grammatik: Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Berlin: Langenscheidt.Suche in Google Scholar

Hock, Hans Henrich/Joseph, Brian Daniel (2009): Language History, Language Change, And Language Relationship: An Introduction to Historical and Comparative Linguistics. 2. Aufl., Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110214307Suche in Google Scholar

Hopper, Paul/Traugott, Elisabeth Closs (1993): Grammaticalization. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9781139165525Suche in Google Scholar

Hundt, Markus (2011): Doppelte Perfektkonstruktionen mit haben und sein. Funktionale Gemeinsamkeiten und paradigmatische Unterschiede. In: Deutsche Sprache, 2011 (1). S. 1–24.10.37307/j.1868-775X.2011.01.02Suche in Google Scholar

IDS Mannheim (2017): Archive – Übersicht über die aktuellen Archive. URL: http://www.ids-mannheim.de/cosmas2/projekt/referenz/archive.html. [21.08.2017]Suche in Google Scholar

Lange, Willi/Okamura, Saburo/Scharloth, Joachim (2016): Datengeleiteter Kernwortschatz Deutsch. URL: http://www.basic-german.com. [21.08.2017]Suche in Google Scholar

Leiss, Elisabeth (1992): Die Verbalkategorien des Deutschen. Ein Beitrag zur Theorie der sprachlichen Kategorisierung. Berlin/New York: De Gruyter.10.1515/9783110883541Suche in Google Scholar

Leiss, Elisabeth (1998): Ansätze zur Theorie des Sprachwandels auf morphologischer und syntaktischer Ebene. In: Besch, Werner/Betten, Anne/Reichmann, Oskar/Sonderegger, Stefan (Hrsg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. Berlin/New York: De Gruyter. S. 850–860.Suche in Google Scholar

Lenz, Barbara (1993): Probleme der Kategorisierung deutscher Partizipien. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft, Vol. 12 (1). Berlin/New York: De Gruyter. S. 39–76.10.1515/zfsw.1993.12.1.39Suche in Google Scholar

Litvinov, Viktor/Radčenko, Vladimir (1998): Doppelte Perfektbildungen in der deutschen Literatursprache. Tübingen: Stauffenburg.Suche in Google Scholar

Maienborn, Claudia (2007): Das Zustandspassiv. Grammatische Einordnung – Bildungsbeschränkungen – Interpretationsspielraum. In: Zeitschrift für Germanistische Linguistik, Vol. 35 (1). S. 83–114.10.1515/ZGL.2007.005Suche in Google Scholar

Nicolay, Nathalie (2007): Aktionsarten im Deutschen: Prozessualität und Stativität. Berlin: De Gruyter.10.1515/9783110928709Suche in Google Scholar

Nübling, Damaris/Dammel, Antje/Duke, Janet/Szczepaniak, Renata (2010): Historische Sprachwissenschaft des Deutschen: Eine Einführung in die Prinzipien des Sprachwandels. 3. Aufl., Tübingen: Narr.Suche in Google Scholar

Paul, Herrmann (1995): Prinzipien der Sprachgeschichte. 10. Aufl., Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783110929461Suche in Google Scholar

Primus, Beatrice (1999): Cases and Thematic Roles – Ergative, Accusative and Active. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783110912463Suche in Google Scholar

Rapp, Irene (1996): Zustand? Passiv? – Überlegungen zum sogenannten „Zustandspassiv“. In: Zeitschrift für Sprachwissenschaft, Vol. 15 (2). S. 231–265.10.1515/zfsw.1996.15.2.231Suche in Google Scholar

Rapp, Irene (1997): Partizipien und ihre semantische Struktur. Zur passivischen Konstruktion mit dem 3. Status. Tübingen: Stauffenburg.Suche in Google Scholar

Rödel, Michael (2007): Doppelte Perfektbildungen und die Organisation von Tempus im Deutschen. Tübingen: Stauffenburg.Suche in Google Scholar

Rothstein, Björn (2007): Einige Bemerkungen zum Partizip II in Das Pferd hat die Fesseln bandagiert. In: Geist, Ljudmila/Rothstein, Björn (Hrsg.): Kopulaverben und Kopulasätze: Intersprachliche und intrasprachliche Aspekte. Berlin/Boston: De Gruyter. S. 285–298.10.1515/9783110938838.285Suche in Google Scholar

Stiebels, Barbara (1996): Lexikalische Argumente und Adjunkte: Zum semantischen Beitrag von verbalen Präfixen und Partikeln. Berlin/Bosten: De Gruyter.10.1515/9783050072319Suche in Google Scholar

Szczepaniak, Renata (2011): Grammatikalisierung im Deutschen: Eine Einführung. 2. Aufl., Tübingen: Narr.Suche in Google Scholar

Teuber, Oliver (2005): Analytische Verbformen im Deutschen. Syntax, Semantik, Grammatikalisierung. Hildesheim/New York: Olms.Suche in Google Scholar

Thieroff, Rolf (2007): sein. Kopula, Passiv- und/oder Tempus-Auxiliar? In: Geist, Ljudmila/Rothstein, Björn (Hrsg.): Kopulaverben und Kopulasätze: Intersprachliche und intrasprachliche Aspekte. Berlin/Boston: De Gruyter. S. 165–180.10.1515/9783110938838.165Suche in Google Scholar

Welke, Klaus (2009): Das Doppelperfekt in konstruktionsgrammatischer Deutung. In: Eins, Wieland/Schmöe, Friederike/Glück, Helmut (Hrsg.): Wie wir sprechen und schreiben. Festschrift für Helmut Glück zum 60. Geburtstag. Wiesbaden: Harrassowitz Verlag. S. 75–96.Suche in Google Scholar

Zybatow, Tatjana (2015): Ich hab‘s angekündigt gehabt: Das Doppelperfekt und die Partizipien. In: Fortmann, Christian/Lübbe, Anja/Rapp, Irene (Hrsg.): Situationsargumente im Nominalbereich. Berlin: De Gruyter. S. 259–288.10.1515/9783110432893-009Suche in Google Scholar