Abstract
The Old High German clause connector wanta (‘because’) has been variously categorized in the literature, as well as in the largest existing corpus of annotated Old High German texts (the Referenzkorpus Altdeutsch), with respect to its selectional properties: when it introduces a causal clause, it is generally classified as a conjunction with variable (coordinating or subordinating) formal features or, in a smaller number of cases, as an adverb. This heterogeneous taxonomy, however, does not seem to be systematically justified by any evident semantic or syntactic correlate. In this paper, it is shown – on the basis of data from the main prose texts of this period – that wanta exhibits the same interpretive flexibility as embedding Present-Day German weil (viz. a propositional and a speech-act related reading) and that at least its function as a subordinating conjunction can, in most cases, be disambiguated by means of diagnostic tests (e. g., the predicates it introduces can resume cataphoric main-clause pronouns and appear in topicalized positions). The aim of the present contribution is therefore twofold: in the first place, to descriptively address the strategies for the expression of causation in Old High German; in the second place, to provide a precise syntactic categorization for Old High German wanta as a complementizer that may be of help to historical syntacticians who analyze clause phenomena in the above mentioned sources; finally, to address the methodological problem related to the categorization of non-disambiguable occurrences of wanta.
Literatur
Abraham, Werner. 1993. Null subjects in the history of German: From IP to CP. Lingua 89, 117−142.10.1016/0024-3841(93)90050-7Search in Google Scholar
Admoni, Wladimir. 1990. Historische Syntax des Deutschen. Tübingen: Niemeyer.Search in Google Scholar
Axel, Katrin. 2004. The syntactic integration of preposed adverbial clauses on the German left periphery: a diachronic perspective. In Horst Lohnstein & Susanne Trissler (Hg.), The syntax and semantics of the left periphery. Berlin: de Gruyter, 23–58.10.1515/9783110912111.23Search in Google Scholar
Axel, Katrin 2007. Studies on Old High German Syntax: Left Sentence Periphery, Verb Placement and Verb-Second. Amsterdam: Benjamins.10.1075/la.112Search in Google Scholar
Axel, Katrin. 2009. The verb-second property in Old High German: Different ways of filling the prefield. In Roland Hinterhölzl, Svetlana Petrova (Hg.), Information structure and language change. New approaches to word order variation in Germanic. Berlin: de Gruyter, 17−43.Search in Google Scholar
Axel-Tober, Katrin. 2012. (Nicht-)Kanonische Nebensätze im Deutschen: Synchrone und diachrone Aspekte. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110276671Search in Google Scholar
Axel-Tober, Katrin. 2015. Historische Syntax des Deutschen aus generativer Perspektive. Zeitschrift für germanistische Linguistik 43(3), 450–84.10.1515/zgl-2015-0024Search in Google Scholar
Becker, Karl Ferdinand. 1842. Ausführliche deutsche Grammatik: als Kommentar der Schulgrammatik, Bd. 1, 2. neubearbeitete Ausgabe. Frankfurt a. M.: Rettembeil.Search in Google Scholar
Behaghel, Otto. 1932. Deutsche Syntax. Eine geschichtliche Darstellung. Bd. 4. Wortstellung, Periodenbau. Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar
Coniglio, Marco & Eva Schlachter. 2013. Inversions after und as a V1 pattern in Middle High German: Information- and discourse-structural aspects. Journal of Germanic Linguistics 25(3), 199−246.10.1017/S1470542713000111Search in Google Scholar
Danckaert, Lieven. 2017. The development of Latin clause structure. A study of the extended verb phrase. Oxford: Oxford University Press.10.1093/oso/9780198759522.001.0001Search in Google Scholar
Davis, Graeme. 2006. Comparative syntax of Old English and Old Icelandic: Linguistic, literary and historical implications. Oxford: Peter Lang.Search in Google Scholar
D’Hertefelt, Sarah, An Van Linden & Jean-Christoph Verstraete. 2012. A typology of complement insubordination in Dutch. Studies in Language 36, 123−153.10.1075/sl.36.1.04verSearch in Google Scholar
Dittmer, Ernst. 1992. Die Wortstellung im ahd. Tatian. In Yvon Desportes (Hg.), Althochdeutsch: Syntax und Semantik. Akten des Lyonner Kolloquiums zur Syntax und. Semantik des Althochdeutschen. Université Lyon III: Jean Moulet, 245–258.Search in Google Scholar
Dittmer, Arne & Ernst Dittmer. 1998. Studien zur Wortstellung. Satzgliedstellung in der althochdeutschen Tatianübersetzung. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.10.13109/9783666203497Search in Google Scholar
Ebert, Robert Peter. 1978. Historische Syntax des Deutschen. Stuttgart: Metzler.10.1007/978-3-476-03873-9Search in Google Scholar
Fleischer, Jürg, Roland Hinterhölzl & Michael Solf. 2008. Zum Quellenwert des althochdeutschen Tatian für die Syntaxforschung. Zeitschrift für germanistische Linguistik 36, 211–240.10.1515/ZGL.2008.017Search in Google Scholar
Fleischmann, Klaus. 1973. Verbstellung und Relieftheorie. Ein Versuch zur Geschichte des deutschen Nebensatzes. München: Fink.Search in Google Scholar
Gohl, Christine & Susanne Günthner. 1999. Grammatikalisierung von weil als Diskursmarker in der gesprochenen Sprache. Zeitschrift für Sprachwissenschaft 29, 1−37.10.1515/zfsw.1999.18.1.39Search in Google Scholar
Greule, Albrecht. 2000. Syntax des Althochdeutschen. In Werner Besch, Anne Betten, Oskar Reichmann & Stefan Sonderegger (Hg.), Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung, Bd. 2, 2. Auflage. Berlin: de Gruyter, 1207−1213.10.1515/9783110158823.2.8.1207Search in Google Scholar
Hinterhölzl, Roland & Svetlana Petrova. 2005. Rhetorical relations and verb placement in early Germanic languages. Evidence from the Old High German Tatian translation (9th century). In Manfred Stede, Christian Chiarcos, Michael Grabski & Luuk Lagerwerf (Hg.), Salience in discourse. Multidisciplinary approaches to discourse. Münster: Nodus. 71−79.Search in Google Scholar
Höder, Steffen. 2012. „Der is wieder bei und malt Karten.“ Niederdeutsche Syntax aus nordeuropäischer Sicht. Germanistische Linguistik 220, 181–201.Search in Google Scholar
Höhle, Tillman. 1986. Der Begriff „Mittelfeld“. Anmerkungen über die Theorie der topologischen Felder. In Walter Weiss, Herbert Ernst Wiegand & Marga Reis (Hg.), Akten des VII. Internationalen Germanistenkongresses, Göttingen, Bd. 3. Tübingen: Niemeyer, 329−340.Search in Google Scholar
Johannessen, Janne Bondi. 1998. Coordination. Oxford: Oxford University Press.10.1093/oso/9780198237099.001.0001Search in Google Scholar
Lippert, Jörg. 1974. Beiträge zu Technik und Syntax althochdeutscher Übersetzungen. München: Fink.Search in Google Scholar
Lühr, Rosemarie. 2018. Begründete Evidenz bei Otfrid. In Czajkowski, Luise, Ulbrich-Bösch, Sabrina, Waldvogel, Christina (Hg.), Sprachwandel im Deutschen. Berlin: de Gruyter, 103–116.10.1515/9783110526585-009Search in Google Scholar
Moser, Hugo. 1955. Deutsche Sprachgeschichte, 2. Auflage. Stuttgart: Schwab.10.1515/9783110925647Search in Google Scholar
Paul, Hermann. 2007. Mittelhochdeutsche Grammatik, 25. Auflage. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783110942347Search in Google Scholar
Petrova, Svetlana. 2006. A discourse-based approach to verb placement in early West Germanic. In Shinishiro Ishihara, Michaela Schmitz & Anne Schwarz (Hg.), Interdisciplinary Studies on Information Structure (ISIS) 5. Potsdam: Universitätsverlag, 153–185.Search in Google Scholar
Petrova, Svetlana. 2009. Information structure and word order variation in the OHG Tatian. In Roland Hinterhölzl & Svetlana Petrova (Hg.), Information Structure and Language Change: New Approaches to Word Order Variation in Germanic. Berlin: de Gruyter, 251–279.Search in Google Scholar
Schallert, Oliver. 2007. Die Stellung von Verben und Objekten in der rechten Peripherie: OV- und VO-Strukturen im Althochdeutschen. Moderne Sprachen 51(2), 17−107.Search in Google Scholar
Schlachter, Eva. 2012. Syntax und Informationsstruktur im Althochdeutschen. Untersuchungen am Beispiel der Isidor-Gruppe. Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar
Schmeller, J. Andreas. 1855. Cimbrisches Wörterbuch. Wien: Kaiserl. Königl. Hof- und Staatsdruckerei.Search in Google Scholar
Schmid, Hans Ulrich. 2013. Einführung in die deutsche Sprachgeschichte, 2. Auflage. Stuttgart: Metzler.10.1007/978-3-476-00812-1_2Search in Google Scholar
Schmidt, Gernot. 1962. Studien zum germanischen Adverb. Dissertation, Freie Universität Berlin.Search in Google Scholar
Scholten, W. E. 1897. Satzverbindende Partikeln bei Otfrid und Tatian. In Eduard Sievers (Hg.), Beiträge zur Geschichte der deutschen Sprache und Literatur, Bd. 22. Halle: Niemeyer, 391−423.10.1515/bgsl.1897.1897.22.391Search in Google Scholar
Schrodt, Richard. 2004. Althochdeutsche Grammatik II. Syntax. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783110930870Search in Google Scholar
Seebold, Elmar. 2001. Chronologisches Wörterbuch des deutschen Wortschatzes, Bd. 1: Der Wortschatz des 8. Jahrhunderts. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110879827Search in Google Scholar
Selting, Margret. 1999. Kontinuität und Wandel der Verbstellung von ahd. wanta bis gwd. weil. Zur historischen und vergleichenden Syntax der weil-Konstruktionen. Zeitschrift für germanistische Linguistik 27, 135−166.10.1515/zfgl.1999.27.2.167Search in Google Scholar
Sonderegger, Stefan. 1970. Althochdeutsch in St. Gallen: Ergebnisse und Probleme der althochdeutschen Sprachüberlieferung in St. Gallen vom 8. bis ins 12. Jahrhundert. St. Gallen/Sigmaringen: Verlag Ostschweiz/Thorbecke.Search in Google Scholar
Sonderegger, Stefan. 1987. Althochdeutsche Sprache und Literatur. Berlin: de Gruyter.Search in Google Scholar
Szczepaniak, Renata. 2013. Satztyp und Sprachwandel. In Jörg Meibauer, Markus Steinbach, Hans Altmann (Hg.), Satztypen des Deutschen. Berlin: de Gruyter, 738–763.10.1515/9783110224832.738Search in Google Scholar
Wolf, Norbert Richard. 1981. Althochdeutsch – Mittelhochdeutsch. Heidelberg: Quelle & Meyer.Search in Google Scholar
© 2018 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Aufsätze
- Distanz-Strukturen – Eine psycholinguistische Annäherung an Klammerkonstruktionen im Deutschen
- Graduierung nicht skalarer Verben
- Die Janusköpfigkeit des ahd. Konnektors wanta und ihre Relevanz für die korpusbasierte historische Syntaxforschung
- Diskussion
- Vorbemerkung der HerausgeberInnen zur Rubrik „Diskussion“:
- Zur Diskussion: Geschlechtergerechte Sprache als Thema der germanistischen Linguistik – exemplarisch exerziert am Streit um das sogenannte generische Maskulinum
- Forschungsnotiz
- Der Spezialforschungsbereich „Deutsch in Österreich (DiÖ). Variation – Kontakt – Perzeption“
- Bericht
- Bericht zu der 1. Arbeitstagung Religionslinguistik an der Universität Koblenz-Landau, 30. Juni 2017
- Ressourcen
- Online-Ressourcen zur Phraseologie des Deutschen
- Zeitschriftenschau
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Aufsätze
- Distanz-Strukturen – Eine psycholinguistische Annäherung an Klammerkonstruktionen im Deutschen
- Graduierung nicht skalarer Verben
- Die Janusköpfigkeit des ahd. Konnektors wanta und ihre Relevanz für die korpusbasierte historische Syntaxforschung
- Diskussion
- Vorbemerkung der HerausgeberInnen zur Rubrik „Diskussion“:
- Zur Diskussion: Geschlechtergerechte Sprache als Thema der germanistischen Linguistik – exemplarisch exerziert am Streit um das sogenannte generische Maskulinum
- Forschungsnotiz
- Der Spezialforschungsbereich „Deutsch in Österreich (DiÖ). Variation – Kontakt – Perzeption“
- Bericht
- Bericht zu der 1. Arbeitstagung Religionslinguistik an der Universität Koblenz-Landau, 30. Juni 2017
- Ressourcen
- Online-Ressourcen zur Phraseologie des Deutschen
- Zeitschriftenschau