Abstract
The first two paragraphs deal with the question of how the term dialogue is to be understood and how the terms dialogue and monologue are related. Then arguments for and against the assumption that written communication is a kind of interaction are discussed. Paragraph 4 points out the typical features of written interaction, using the example of WhatsApp – an internet-based instant messaging service which can be installed on a smartphone. In this context the following questions are discussed: how are the characteristics of such dialogues to be described? What distinguishes them from spoken dialogues? And why – compared to text messaging via mobile phones – do they constitute a new kind of dialogue? Paragraph 5 deals with Linell’s (1998) concept of dialogism and investigates in what ways this concept is applicable to written interaction. Finally it is shown that not only spoken but also written dialogues may be described in the context of interactional linguistics and other well established research contexts. However, new descriptive methods are needed to do justice to the specific features of written interaction.
Literatur
Ágel, Vilmos und Mathilde Hennig (2006): Theorie des Nähe- und Distanzsprechens. In: Ágel, Vilmos und Mathilde Hennig (Hrsg.): Grammatik aus Nähe und Distanz. Theorie und Praxis am Beispiel von Nähetexten 1650–2000. Tübingen: Niemeyer, 3–31.10.1515/9783110944709.3Search in Google Scholar
Ágel, Vilmos und Mathilde Hennig (2007): Überlegungen zur Theorie und Praxis des Nähe- und Distanzsprechens. In: Ágel, Vilmos und Mathilde Hennig (Hrsg.): Zugänge zur Grammatik der gesprochenen Sprache. Tübingen: Niemeyer (= Reihe Germanistische Linguistik 269), 179–214.10.1515/9783110936063.179Search in Google Scholar
Albert, Georg (2013): Innovative Schriftlichkeit in digitalen Texten. Syntaktische Variation und stilistische Differenzierung in Chat und Forum. Berlin: Akademie-Verlag.10.1524/9783050063676Search in Google Scholar
Auer, Peter (2000): On line-Syntax – oder: was es bedeuten könnte, die Zeitlichkeit der mündlichen Sprache ernst zu nehmen. In: Sprache und Literatur 85, 43–56.10.30965/25890859-031-01-90000005Search in Google Scholar
Auer, Peter (Hrsg.) (2013): Sprachwissenschaft. Grammatik – Interaktion – Kognition. Stuttgart/Weimar: Metzler.Search in Google Scholar
Beißwenger, Michael (2009): Multimodale Analyse von Chat-Kommunikation. In: Birkner, Karin und Anja Stukenbrock (Hrsg.): Die Arbeit mit Transkripten in Fortbildung, Lehre und Forschung. Mannheim: Verlag für Gesprächsforschung, 117–143.Search in Google Scholar
Beißwenger, Michael (2013): Das Dortmunder Chat-Korpus. In: Zeitschrift für germanistische Linguistik 41/1, 161–164.10.1515/zgl-2013-0009Search in Google Scholar
Bücker, Jörg (2012): Sprachhandeln und Sprachwissen: Grammatische Konstruktionen im Spannungsfeld von Interaktion und Kognition. Berlin/New York: de Gruyter (= Reihe Sprache und Wissen 11).10.1515/9783110282719Search in Google Scholar
Bußmann, Hadumod (Hrsg.) (2008): Lexikon der Sprachwissenschaft. Stuttgart: Kröner.Search in Google Scholar
Couper-Kuhlen, Elizabeth und Margret Selting (2001): Forschungsprogramm ‚Interaktionale Linguistik‘. In: Linguistische Berichte 187, 257–287.Search in Google Scholar
Dürscheid, Christa (2004): Netzsprache – ein neuer Mythos. In: Osnabrücker Beiträge zur Sprachtheorie 68, 141–157. Thema des Heftes: Internetbasierte Kommunikation.Search in Google Scholar
Dürscheid, Christa (2015): Interaktionsräume ohne Grenzen? Texte in den neuen Medien. In: Dalmas, Martine et al. (Hrsg.): Texte im Spannungsfeld von medialen Spielräumen und Normorientierung. Pisaner Fachtagung 2014 zu interkulturellen Perspektiven der internationalen Germanistik. München: Iudicum, 74–88.Search in Google Scholar
Dürscheid, Christa (2016a): Nähe, Distanz und neue Medien. In: Feilke, Helmuth und Mathilde Hennig (Hrsg.): Zur Karriere von Nähe und Distanz. Rezeption und Diskussion des Koch-Oesterreicher-Modells. Berlin/Boston: de Gruyter (= Reihe Germanistische Linguistik 306) [im Druck, 357–385].10.1515/9783110464061-013Search in Google Scholar
Dürscheid, Christa (2016b): Einführung in die Schriftlinguistik. Mit einem Kapitel zur Typographie von Jürgen Spitzmüller. 5., aktualisierte und korrigierte Auflage. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht (= UTB 3740).Search in Google Scholar
Dürscheid, Christa und Sarah Brommer (2009): Getippte Dialoge in Neuen Medien. Sprachkritische Aspekte und linguistische Analysen. In: Linguistik Online 37(9), 1–20. http://www.linguistik-online.org/37_09/duerscheidBrommer.html (04.06.2016).10.13092/lo.37.511Search in Google Scholar
Dürscheid, Christa und Karina Frick (2014): Keyboard-to-Screen-Kommunikation gestern und heute: SMS und WhatsApp im Vergleich. In: Mathias, Alexa, Jens Runkehl und Torsten Siever (Hrsg.): Sprachen? Vielfalt! Sprache und Kommunikation in der Gesellschaft und den Medien. Eine Online-Festschrift zum Jubiläum für Peter Schlobinski. In: Networx 64, 149–181. http://www.mediensprache.net/de/networx/networx-64.aspx (24.06.2016).Search in Google Scholar
Dürscheid, Christa und Karina Frick (2016): Schreiben digital. Wie das Internet unsere Alltagskommunikation verändert. Stuttgart: Kröner (= Einsichten 3).Search in Google Scholar
Feierabend, Sabine, Theresa Plankenhorn und Thomas Rathgeb (2015): JIM 2015. Jugend, Information, (Multi-)Media. Basisstudie zum Medienumgang 12- bis 19-Jähriger in Deutschland. Hrsg. vom Medienpädagogischen Forschungsverbund Südwest. Stuttgart https://www.mpfs.de/fileadmin/files/Studien/JIM/2015/JIM_Studie_2015.pdf (06.10.2016).Search in Google Scholar
Fix, Ulla (2003): Grammatik des Wortes. Semantik des Textes. Freiräume und Grenzen für die Herstellung von Sinn. In: Jannidis, Fotis, Gerhard Lauer, Matias Martinez und Simone Winko (Hrsg.): Regeln der Bedeutung. Zur Theorie der Bedeutung literarischer Texte. Berlin/New York: de Gruyter, 80–102.10.1515/9783110907018.80Search in Google Scholar
Glück, Helmut (Hrsg.) (2010): Metzler Lexikon Sprache. Stuttgart: Metzler.10.1007/978-3-476-00496-3Search in Google Scholar
Goffman, Erving (1961): Encounters. Two Studies in the Sociology of Interaction. Indianapolis: Bobbs-Merrill. Reprint 2013. Martino Fine Books.Search in Google Scholar
Günthner, Susanne und Saskia Kriese (2012): Dialogizität in der chinesischen und deutschen SMS-Kommunikation – eine kontrastive Studie. In: Linguistik Online 57 (7), 43–70. http://www.linguistik-online.ch/57_12/guenthnerKriese.html (24.06.2016).10.13092/lo.57.250Search in Google Scholar
Günthner, Susanne, Jörg Bücker und Wolfgang Imo (2014): Introduction. In: dies. (Hrsg.): Grammar and Dialogicity. Sequential, Syntactic, and Prosodic Patterns Between Emergence and Sedimentation. Berlin/Boston: de Gruyter (= Linguistik – Impluse & Tendenzen 61), 1–11.10.4324/9781315802725-4Search in Google Scholar
Hausendorf, Heiko (2015): Interaktionslinguistik. In: Eichinger, Ludwig (Hrsg.): Sprachwissenschaft im Fokus. Positionsbestimmungen und Perspektiven. Berlin/Boston: de Gruyter (= Jahrbuch des IDS 2014), 43–70.10.1515/9783110401592.43Search in Google Scholar
Hausendorf, Heiko, Lorenza Mondada und Reinhold Schmitt (2012): Raum als interaktive Ressource: Eine Explikation. In: Dies. (Hrsg.): Raum als interaktive Ressource. Tübingen: Narr, 7–36.Search in Google Scholar
Hausendorf, Heiko, Katrin Lindemann, Emanuel Ruoss und Caroline Weinzinger (2015): Ko-Konstruktionen in der Schrift? Zur Unterscheidung von face-to-face-Interaktion und Textkommunikation am Beispiel des Editierens fremder Beiträge in einem Online-Lernforum. In: Dausendschön-Gay, Ulrich, Elisabeth Gülich und Ulrich Krafft (Hrsg.): Ko-Konstruktionen in der Interaktion: Die gemeinsame Arbeit an Äußerungen und anderen sozialen Ereignissen. Bielefeld: transcript, 111–138.10.1515/9783839432952-008Search in Google Scholar
Imo, Wolfgang (2013): Sprache in Interaktion: Analysemethoden und Untersuchungsfelder. Berlin/New York: de Gruyter (= Linguistik – Impulse & Tendenzen 49).10.1515/9783110306323Search in Google Scholar
Imo, Wolfgang (2015): Vom Happen zum Häppchen… Die Präferenz für inkrementelle Äußerungs-produktion in internetbasierten Messengerdiensten. In: Networx 69. https://www.mediensprache.net/de/websprache/networx/networx-69.aspx (24.06.2016).Search in Google Scholar
Karsten, Andrea (2014): Schreiben im Blick: Schriftliche Formen der sprachlichen Tätigkeit aus dialogischer Perspektive. Berlin: Lehmanns Media.10.58662/9783865416568Search in Google Scholar
Kieserling, André (1999): Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme. Frankfurt am Main: Suhrkamp.Search in Google Scholar
Kilian, Jörg (2005): Historische Dialogforschung. Eine Einführung. Tübingen: Niemeyer (= Germanistische Arbeitshefte 41).10.1515/9783110946635Search in Google Scholar
Knorr, Dagmar, Carmen Heine und Jan Engberg (Hrsg.) (2014): Methods in writing process research. Frankfurt a. M.: Lang (= Textproduktion und Medium 13).10.3726/978-3-653-02367-1Search in Google Scholar
Koch, Peter und Wulf Oesterreicher (1994): Schriftlichkeit und Sprache. In: Günther, Hartmut und Otto Ludwig (Hrsg.): Schrift und Schriftlichkeit. Ein interdisziplinäres Handbuch internationaler Forschung. 1. Halbband. Berlin/New York: de Gruyter, 587–604.10.1515/9783110111293.1.5.587Search in Google Scholar
Koch, Peter und Wulf Oesterreicher (2008): Mündlichkeit und Schriftlichkeit von Texten. In: Janich, Nina (Hrsg.): Textlinguistik. 15 Einführungen. Tübingen: Narr, 199–215.Search in Google Scholar
Koch, Peter und Wulf Oesterreicher (2011): Gesprochene Sprache in der Romania. Französisch, Italienisch, Spanisch. 2., aktualisierte und erweiterte Auflage. Berlin/New York: de Gruyter.10.1515/9783110252620Search in Google Scholar
Lanwer, Jens Philipp (2015): Regionale Alltagssprache. Theorie, Methodologie und Empirie einer gebrauchsbasierten Areallinguistik. Berlin/Boston: de Gruyter (= Empirische Linguistik 4).10.1515/9783110424140Search in Google Scholar
Linell, Per (1998): Approaching Dialogue. Talk, Interaction and Contexts in Dialogical Perspectives. Amsterdam: Benjamins.10.1075/impact.3Search in Google Scholar
Linell, Per (2009): Rethinking Language, Mind, and World Dialogically. Interactional and Contextual Theories of Human Sense-Making. Charlotte, NC: IAP.Search in Google Scholar
Perrin, Daniel (2013): The Linguistics of Newswriting. Amsterdam: Benjamins (= AILA Applied Linguistics Series 11).10.1075/aals.11Search in Google Scholar
Pfeiffer, Martin (2015): Selbstreparaturen im Deutschen. Syntaktische und interaktionale Analysen. Berlin/Boston: de Gruyter (= Linguistik – Impulse & Tendenzen 68).10.1515/9783110445961Search in Google Scholar
Schwitalla, Johannes (2012): Gesprochenes Deutsch: Eine Einführung. 4., neu bearbeitete und erweiterte Auflage. Berlin: Erich Schmidt Verlag (= Grundlagen der Germanistik 33).Search in Google Scholar
Sinner, Carsten (2014): Varietätenlinguistik. Eine Einführung. Tübingen: Narr (= Narr Studienbücher).Search in Google Scholar
Stähli, Adrian, Christa Dürscheid und Marie-José Béguelin (Hrsg.) (2011): SMS-Kommunikation in der Schweiz: Sprach- und Varietätengebrauch. Themenheft Linguistik online 48, 4/2011. http://www.linguistik-online.de/48_11/ (24.04.2016).10.13092/lo.48.330Search in Google Scholar
Storrer, Angelika (2001): Sprachliche Besonderheiten getippter Gespräche: Sprecherwechsel und sprachliches Zeigen in der Chat-Kommunikation. In: Beißwenger, Michael (Hrsg.): Chat-Kommunikation. Sprache, Interaktion, Sozialität & Identität in synchron computervermittelter Kommunikation. Perspektiven auf ein interdisziplinäres Forschungsfeld. Stuttgart: Ibidem Verlag, 3–24.Search in Google Scholar
Wilpert, Gero von (2001): Sachwörterbuch der Literatur. 8., verbesserte und erweiterte Auflage. Stuttgart: Kröner (= Kröners Taschenausgabe 231).Search in Google Scholar
© 2016 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Einleitung
- Dialogizität – eine Einführung
- Aufsätze
- Dialogus in dialogum
- Partnerorientierung zwischen Realität und Imagination: Anmerkungen zu einem zentralen Konzept der Dialogtheorie
- Praktiken erhöhter Dialogizität: onymische Anredeformen als Gesten personifizierter Zuwendung
- Neue Dialoge – alte Konzepte?
- Sichtbare Dialoge im öffentlichen Raum
- Berichte
- Historische Sprachkontaktforschung
- Tagungsbericht zur Internationalen Konferenz zur politischen Sprache im Schnittfeld von Pragmatik, Grammatik und Kultur, 23. und 24. Oktober 2015 an der Universität Passau
- KULI 1 – erstes Treffen des Netzwerks „KULI – Kulturbezogene und kulturanalytische Linguistik“ vom 14. bis 16. Januar in Stockholm
- Linguistik im Internet
- Online-Ressourcen zum wissenschaftlichen Schreiben
- Neue Bücher 2015 (Nachtrag)
- Zeitschriftenschau
- Dank an externe Gutachter der ZGL
- Erratum
- Neue Bücher 2015
- Zeitschriftenschau
- Hinweise
- Hinweise für Autorinnen und Autoren der ZGL
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Einleitung
- Dialogizität – eine Einführung
- Aufsätze
- Dialogus in dialogum
- Partnerorientierung zwischen Realität und Imagination: Anmerkungen zu einem zentralen Konzept der Dialogtheorie
- Praktiken erhöhter Dialogizität: onymische Anredeformen als Gesten personifizierter Zuwendung
- Neue Dialoge – alte Konzepte?
- Sichtbare Dialoge im öffentlichen Raum
- Berichte
- Historische Sprachkontaktforschung
- Tagungsbericht zur Internationalen Konferenz zur politischen Sprache im Schnittfeld von Pragmatik, Grammatik und Kultur, 23. und 24. Oktober 2015 an der Universität Passau
- KULI 1 – erstes Treffen des Netzwerks „KULI – Kulturbezogene und kulturanalytische Linguistik“ vom 14. bis 16. Januar in Stockholm
- Linguistik im Internet
- Online-Ressourcen zum wissenschaftlichen Schreiben
- Neue Bücher 2015 (Nachtrag)
- Zeitschriftenschau
- Dank an externe Gutachter der ZGL
- Erratum
- Neue Bücher 2015
- Zeitschriftenschau
- Hinweise
- Hinweise für Autorinnen und Autoren der ZGL