Home German Linguistics Praktiken erhöhter Dialogizität: onymische Anredeformen als Gesten personifizierter Zuwendung
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Praktiken erhöhter Dialogizität: onymische Anredeformen als Gesten personifizierter Zuwendung

  • Susanne Günthner EMAIL logo
Published/Copyright: December 6, 2016

Abstract

On the basis of a dialogically oriented and contextually situated approach, this study aims at investigating uses of addressing present co-participants in cases in which the subsequent order of speakership is not at issue. Starting out from Lerner’s (2003: 184) observation that address terms “appear to be deployed to do more than simply specify whom the speaker is addressing”, the article explores turn-initial as well as turn-final uses of address terms as practices of increased dialogism in everyday interaction. The paper argues that address terms function as a means to display a personified “orientation and sensitivity to the particular other(s)” (Sacks/Schegloff/Jefferson 1978: 43) – frequently used in disaffiliating activities.

Danksagung

Ich danke Wolfgang Imo, Damaris Nübling, Pepe Droste, Lars Wegner sowie allen TeilnehmerInnen der Berliner ZGL-Runde für hilfreiche Kommentare zu einer früheren Fassung des Beitrags.

Literatur

Adamzik, Kirsten (1984): Sprachliches Handeln und sozialer Kontakt. Zur Integration der Kategorie „Beziehungsaspekt“ in eine sprechakttheoretische Beschreibung des Deutschen. Tübingen.Search in Google Scholar

Ágel, Vilmos (2015): Die Umparametrisierung der Grammatik durch Lineralisierung. Online- und Offlinesyntax in Gegenwart und Geschichte. In: Eichinger, Ludwig M. (Hrsg.): Sprachwissenschaft im Fokus. Positionsbestimmungen und Perspektiven. Berlin/Boston: 122–155.10.1515/9783110401592.121Search in Google Scholar

Auer, Peter (1997): Formen und Funktionen der Vor-Vorfeldbesetzung im gesprochenen Deutsch. In: Schlobinski, Peter (Hrsg.): Syntax des gesprochenen Deutsch. Opladen: 55–92.10.1007/978-3-322-88924-9_3Search in Google Scholar

Auer, Peter/Lindström, Jan (2015): Left/right asymmetries and the grammar of pre- vs. post-positioning in German and Swedish talk-in-interaktion. Interaction and Linguistic Structures – InLiSt, 56 (http://www.inlist.uni-bayreuth.de/issues/56/inlist56.pdf), 1–35.10.1016/j.langsci.2016.03.001Search in Google Scholar

Bachtin, Michael M. (1969/1996): Literatur und Karneval. Frankfurt.Search in Google Scholar

Bachtin, Michael M. (1986): The Problem of Speech Genres. In: Emerson, Caryl/Holquist, Michael (Hrsg.): Speech genres and Other Late Essays. Austin: 60–102.10.7560/720466-005Search in Google Scholar

Bahlo Nils/Fürstenberg Indra/Drost Michaela (2015): „muss der papa STREI:cheln?” – Modalkon­struktionen in interaktionalen Trostprozessen mit Kleinkindern. In: Bücker Jörg/Günthner Susanne/Imo Wolfgang (Hrsg.): Konstruktionsgrammatik V. Konstruktionen im Spannungsfeld von sequenziellen Mustern, kommunikativen Gattungen und Textsorten. Tübingen: 269–290.Search in Google Scholar

Besch, Werner (2004): Anredeformen des Deutschen im geschichtlichen Wandel. In: Besch, Werner et al. (Hrsg.): Sprachgeschichte. Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung. 4. Teilband. Berlin/New York: 2599–2628.10.1515/9783110158830.3.16.2599Search in Google Scholar

Butler, Carly W./Danby, Susan/Emmison, Michael (2011): Address terms in turn beginnings: managing disalignment and disaffiliation in telephone counseling. In: Research on Language and Social Interaction, 44, 338–358.10.1080/08351813.2011.619311Search in Google Scholar

Carmody, Dennis P./Lewis, Michael (2006): Brain Activation When Hearing One’s Own and Others’ Names. In: Brain Research: 116(1): 153–158.10.1016/j.brainres.2006.07.121Search in Google Scholar

Christen, Helen (2006): ‚Comutter‘, ‚Papi‘ und ‚Lebensabschnittsgefährte‘. Untersuchungen zum Sprachgebrauch im Kontext heutiger Formen des Zusammenlebens. Hildesheim.Search in Google Scholar

Christmann, Gabriela B./Günthner, Susanne (1999): Entrüstung. Moral mit Affekt. In: Bergmann, Jörg/Luckmann, Thomas (Hrsg.): Kommunikative Konstruktion von Moral. Opladen: 242–274.Search in Google Scholar

Clayman, Steven E. (2010): Address terms in the service of other actions: The case of news interview talk. In: Discourse & Communication 4.3: 161–183.10.1177/1750481310364330Search in Google Scholar

Clayman, Steven E. (2012): Address terms in the organization of turns at talk: The case of pivotal turn extensions. In: Journal of Pragmatics 44: 1853–1867.10.1016/j.pragma.2012.08.001Search in Google Scholar

Clayman, Steven. E. (2013): Agency in response: The role of prefatory address terms. In: Journal of Pragmatics, 57, 290–302.10.1016/j.pragma.2012.12.001Search in Google Scholar

Cooley, Charles Horton (1902/64): Human Nature and the Social Order. New York.Search in Google Scholar

Deppermann, Arnulf (2014): “Don't get me wrong”: Recipient design by reactive and anticipatory uses of negation to constrain an action’s interpretation In: Günthner, Susanne/Imo, Wolfgang/Bücker, Jörg (Hrsg.): Grammar and Dialogism. Sequential, Syntactic, and Prosodic Patterns between Emergence and Sedimentation. Berlin/Boston: 15–51.10.1515/9783110358612.15Search in Google Scholar

Du Bois, John (2014): Towards a Dialogic Syntax. In: Cognitive Linguistics 25 (3): 359–410.10.1515/cog-2014-0024Search in Google Scholar

Goffman, Erving (1974/1982): Das Individuum im öffentlichen Austausch. Microstudien zur öffentlichen Ordnung. Frankfurt a. M.Search in Google Scholar

Goffman, Erving (1977/1980): Rahmenanalyse des Gesprächs. Frankfurt a. M.Search in Google Scholar

Goffman, Erving (1978): Response Cries. In: Language 54(4): 787–815.10.2307/413235Search in Google Scholar

Goffman, Erving (1979): Footing. In: Semiotica 15–1/2: 1–29.10.1515/semi.1979.25.1-2.1Search in Google Scholar

Goffman, Erving (1983): The Interaction Order. In: American Sociological Review 48: 60–68.10.2307/2095141Search in Google Scholar

Günthner, Susanne (1999): Frotzelaktivitäten in Alltagsinteraktionen. In: Bergmann, Jörg/Luckmann, Thomas (Hrsg.): Kommunikative Konstruktion von Moral. Opladen: 300–324.Search in Google Scholar

Günthner, Susanne (2000): Vorwurfsaktivitäten in der Alltagsinteraktion. Grammatische, prosodische, rhetorisch-stilistische und interaktive Verfahren bei der Konstitution kommunikativer Muster und Gattungen. Tübingen.10.1515/9783110919974Search in Google Scholar

Günthner, Susanne (2002): Stimmenvielfalt im Diskurs. Formen der Stilisierung und Ästhetisierung in der Redewiedergabe. In: Gesprächsforschung. Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 3, 59–80. http://www.gespraechsforschung-online.de/heft2002/ga-guenthner.pdf.Search in Google Scholar

Günthner, Susanne (2008): Projektorkonstruktionen im Gespräch: Pseudoclefts, die Sache ist-Konstruktionen und Extrapositionen mit es. In: Gesprächsforschung. Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 9, 86–114. http://www.gespraechsforschung-ozs.de/heft2008/ga-guenthner.pdf (20.12.15).Search in Google Scholar

Günthner, Susanne (2011): The dynamics of communicative practices in transmigrational contexts: ‚insulting remarks‘ and ‚stylized category animations‘ in everyday interactions among male youth in Germany. In: Talk & Text 31/4: 447–473.10.1515/text.2011.022Search in Google Scholar

Günthner, Susanne (2013): Communicative practices among migrant youth in Germany: ‘Insulting address forms’ as a multi-functional activity. In: Du Bois, Inke/Baumgarten, Nicole (Hrsg.): Multilingual Identities: New Global Perspectives. Frankfurt a. M.: 15–34.Search in Google Scholar

Günthner, Susanne/Imo, Wolfgang (2006) (Hrsg.): Konstruktionen in der Interaktion. Berlin/Boston.10.1515/9783110894158Search in Google Scholar

Günthner, Susanne/Bücker, Jörg (2009) (Hrsg.): Grammatik im Gespräch. Konstruktionen der Selbst- und Fremdpositionierung. Berlin/Boston.10.1515/9783110213638Search in Google Scholar

Günthner, Susanne/Wolfgang Imo/Jörg Bücker (2014): Grammar and Dialogicity. Sequential, syntactic, and prosodic patterns between emergence and sedimentation. Berlin/Boston.10.1515/9783110358612Search in Google Scholar

Günthner, Susanne/Zhu, Qiang (2015a): Formen ‚verbaler Fellpflege‘: Kosende Anredepraktiken in chinesischen und deutschen SMS-Dialogen. In: Deutsche Sprache 43/1: 42–73.10.37307/j.1868-775X.2015.01.04Search in Google Scholar

Günthner, Susanne/Zhu, Qiang (2015b): Anredeformen im Kulturvergleich: Verwandtschaftsbezeichnungen als Mittel der kommunikativen Konstruktion sozialer Beziehungen in chinesischen und deutschen SMS-Interaktionen. In: SpIn – Sprache und Interaktion 54 (11/2015): http://arbeitspapiere.sprache-interaktion.de/arbeitspapiere/arbeitspapier54.pdf (20.12.15).Search in Google Scholar

Hartung, Martin (2001): Formen der Adressiertheit der Rede. In: Brinker, Klaus/Antos, Gerd/ Sager, Sven T. (Hrsg.): Text- und Gesprächslinguistik. Berlin: 1374–1382.10.1515/9783110169188.2.19.1348Search in Google Scholar

Imo, Wolfgang (2007): Construction Grammar und Gesprochene-Sprache-Forschung: Konstruktionen mit zehn matrixsatzfähigen Verben im gesprochenen Deutsch. Tübingen.10.1515/9783110975895Search in Google Scholar

Imo, Wolfgang (2015): ‚Schnittmuster‘ in der Interaktion: Adressatenzuschnitt, Situationszuschnitt, Gattungszuschnitt. In: SpIn – Sprache und Interaktion, Nr. 50 (01/2015) http://arbeitspapiere.sprache-interaktion.de/arbeitspapiere/arbeitspapier50.pdf (20.12.15).Search in Google Scholar

Imo, Wolfgang (i. Dr.): Vorwort zu diesem Themenheft.Search in Google Scholar

Kretzenbacher, Heinz L. (2010): ,Man ordnet ja bestimmte Leute irgendwo ein für sich...‘. Anrede und soziale Deixis. In: Deutsche Sprache 38: 1–18.10.37307/j.1868-775X.2010.01.02Search in Google Scholar

Leech, Geoffrey (1999): „The distribution and function of vocatives in American and British English conversation“. In: Hasselgård, H./Oksefjell, S. (Hrg.): Out of corpora: studies in honour of Stig Johansson. Amsterdam: 107–118.10.1163/9789004653689_013Search in Google Scholar

Lerner, Gene H. (2003): Selecting next speaker: The context-sensitive operation. In: Language in Society 32 (2): 177–201.10.1017/S004740450332202XSearch in Google Scholar

Linell, Per (1998): Approaching Dialogue. Amsterdam.10.1075/impact.3Search in Google Scholar

Linell, Per (2009): Rethinking Language, Mind, and World Dialogically: Interactional and contextual Theories of Human Sense-Making. Charlotte, NC.Search in Google Scholar

Linke, Angelika (2001): Zur allmählichen Verfertigung soziokultureller Konzepte im Medium alltäglichen Sprachgebrauchs. In: Lehr, Andrea et al. (Hrsg.): Sprache im Alltag: Beiträge zu neuen Perspektiven in der Linguistik. Berlin/New York: 373–388.10.1515/9783110880380.373Search in Google Scholar

Luckmann, Thomas (1990): Social communication, dialogue and conversation. In: Markovà, Ivana/Foppa, Karl (Hrsg.): The Dynamics of Dialogue. New York: 45–61.Search in Google Scholar

Luckmann, Thomas (2007): Lebenswelt, Identität und Gesellschaft. Konstanz.Search in Google Scholar

Macha, Jürgen (1997): Konstanz, Variation und Wandel familiärer Anredeformen. In: Macha, Hildegard/Mauermann, Lutz (Hrsg.): Brennpunkte der Familienerziehung. Weinheim: 199–218.Search in Google Scholar

Marková, Ivana (1992): Structure and Dialogicity in Prague Semiotics. In: Wold, Astri Heen (Hrsg.): The Dialogical Alternative. Towards a Theory of Language and Mind. Kristiansand: 45–63.Search in Google Scholar

Marková, Ivana/Foppa, Klaus (1990): The Dynamics of Dialogue. New York.Search in Google Scholar

Mead, Georg Herbert (1934/67): Mind, Self and Society. Chicago.Search in Google Scholar

Norrick, Neal/Bubel, Claudia (2009): Direct Address as a Resource for Humour. In: Norrick, Neal (Hrsg.): Humour in Interaction. Amsterdam: 29–47.10.1075/pbns.182.02norSearch in Google Scholar

Nübling, Damaris/Fahlbusch, Fabian/Heuser, Rita (2012/2015): Namen. Eine Einführung in die Onomastik. Tübingen.Search in Google Scholar

Rendle-Short, Johanna (2007): ,Catherine, you're wasting your time‘: Address terms within the Australian political interview. In: Journal of Pragmatics, 39/ 9: 1503–1525.10.1016/j.pragma.2007.02.006Search in Google Scholar

Rommetveit, Ragnar (1992): Outlines of a Dialogically Based Social-Cognitive Approach to Human Cognition and Communication. In: Wold, Astri Heen (Hrsg.): The Dialogical Alternative. Towards a Theory of Language and Mind. Kristiansand: 19–44.Search in Google Scholar

Sacks, Harvey (1972): On the analyzability of stories by children. In: Gumperz, John/Hymes, Dell (Hrsg.): Directions in sociolinguistics. New York: 325–345.Search in Google Scholar

Sacks, Harvey/Schegloff, Emanuel A./Jefferson, Gail (1978): A simplest systematics for the organization of turn-taking for conversation. In: Schenkein, James (Hrsg.): Studies in the organization of conversational interaction. New York: 7–55.Search in Google Scholar

Schegloff, Emanuel A. (1968): Sequencing in conversational openings. In: American Anthropologist 70: 1075–1095.10.1525/aa.1968.70.6.02a00030Search in Google Scholar

Schegloff, Emanuel A./Sacks, Harvey (1973): Opening up closings. In: Semiotica 8: 289–327.10.1515/semi.1973.8.4.289Search in Google Scholar

Schütz, Alfred (1951/72): Gemeinsam Musizieren. In: Schütz, Alfred (Hrsg.): Gesammelte Aufsätze II. Studien zur soziologischen Theorie. Den Haag: 129–150.10.1007/978-94-010-2849-3_7Search in Google Scholar

Schütz, Alfred/Luckmann, Thomas (1979): Strukturen der Lebenswelt. Band 1. Frankfurt.Search in Google Scholar

Schütz, Alfred/Luckmann, Thomas (1984): Strukturen der Lebenswelt. Band 2. Frankfurt.Search in Google Scholar

Schwitalla, Johannes (1993): Namensverwendung und Gesprächskonstitution. In: Löffler, Heinrich (Hrsg.): Dialoganalyse IV. Tübingen: 359–366.10.1515/9783111332932-041Search in Google Scholar

Schwitalla, Johannes (1995): Namen in Gesprächen. In: Steger, Hugo/Wiegand, Herbert Ernst (Hrsg.): Handbücher zur Sprach- und Kommunikationswissenschaft: Band 11.1. Berlin/New York: 498–504.10.1515/9783110114263.1.6.498Search in Google Scholar

Schwitalla, Johannes (2010): Von sich selbst und dem direkten Adressaten in der 3. Person sprechen. In: Kallmeyer, Werner/Reuter, Ewald/Schopp, Jürgen R. (Hrsg.): Perspektiven auf Kommunikation. Festschrift für Liisa Tiittula zum 60. Geburtstag. Berlin: 163–184.Search in Google Scholar

Selting, Margret et al. (2009): Gesprächsanalytisches Transkriptionssystem 2 (GAT 2). In: Gesprächsforschung – Online-Zeitschrift zur verbalen Interaktion 10, 353–402.Search in Google Scholar

Silverstein, Michael (1993): Metapragmatic discourse and metapragmatic function. In: Lucy, John A. (Hrsg.): Reflexive language. Reported speech and metapragmatics. Cambridge: 33–58.10.1017/CBO9780511621031.004Search in Google Scholar

Stivers, Tanya (2008): Stance, Alignment, and Affiliation during Storytelling: When Nodding is a Token of Affiliation. In: Research on Language and Social Interaction 41(1): 31–57.10.1080/08351810701691123Search in Google Scholar

Tannen, Deborah/Wallat, Cynthia (1993): Interactive Frames and Knowledge Schemas in Interaction. In: Deborah Tannen (Hrsg.): Framing in Discourse. New York: 57–76.Search in Google Scholar

Tomasello, Michael/Carpenter, Malinda (2007): Shared Intentionality. In: Developmental Science 10:1.10.1111/j.1467-7687.2007.00573.xSearch in Google Scholar

Vološinov, Valentin (1929/75): Marxismus und Sprachphilosophie. Frankfurt.Search in Google Scholar

Vorderwülbecke, Klaus (1997): Anredeformen und Anredemodus. In: Zifonun, Gisela/Hoffmann, Ludger/Strecker, Bruno (Hrsg.): Grammatik der deutschen Sprache. Band 1. Berlin u. a.: 914–932.Search in Google Scholar

Wold, Astri Heen (1992): The Dialogical Alternative. Towards a Theory of Language and Mind. Kristiansand.Search in Google Scholar

Zwicky, Arnolf (1974): ,Hey, whatsyourname!‘. In: Lagaly, Michael W./Fox, Robert A./Buck Anthony (Hrsg.): Papers from the tenth regional meeting of the Chicago Linguistic Society. Chicago: 787–801.Search in Google Scholar

Online erschienen: 2016-12-6
Erschienen im Druck: 2016-12-1

© 2016 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/Boston

Downloaded on 25.1.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zgl-2016-0022/pdf
Scroll to top button