Startseite Germanistische Linguistik Der Dativus ethicus im Deutschen aus konstruktionsgrammatischer Sicht
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Der Dativus ethicus im Deutschen aus konstruktionsgrammatischer Sicht

  • EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 24. November 2014
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Abstract

The central topic of the study is a construction-based description of the ethical dative in German. Structures with a dativus ethicus are constructions in the sense of Goldberg’s Construction Grammar (1995; 2006), they are not predictable semantically or formally. Prototypically, they presuppose some familiarity or closeness between the discussion partners, they express the emotional position of the speaker towards the event. That is why the ethical dative more frequently appears in oral speech or in fictional text types which simulate orality. Following Wegener (1985; 1989) we distinguish between the Aufforderungs-Ethicus ‘request ethicus’ and the Ausrufe-Ethicus ‘exclamation ethicus’ which together constitute the ethicus-construction. The request ethicus with the pronoun mir ‘to me’ can be considered to be the prototype as it is characterized by high frequency and a clear meaning of involvement (the prototypical ethicus semantics). Constructions with the exclamation ethicus are more peripheral as they are not as frequent as the request ethicus and they are characterized by polysemy. I.e. they are often at the border between the ethicus- and the iudicantis-constructions. The study focuses on the syntactic and semantico-pragmatic properties of the ethicus realization.

Ich danke Klaus Fischer und Elmar Schafroth sowie den ZGL-Gutachtern für die hilfreichen Kommentare und Anregungen zu einer früheren Fassung. Mein Dank gilt auch Kathrin Steyer, Klaus Welke, Norbert Dittmar und Stefan Engelberg für die rege und gewinnbringende Diskussion über Teilaspekte der Thematik. Außerdem und nicht zuletzt möchte ich Annalisa Baicchi für die interessanten Gespräche über die theoretischen Fragestellungen der Konstruktionsgrammatik meinen Dank ausdrücken.

Literatur

Boas, Hans (2013): „Cognitive Construction Grammar“. In: Trousdale, Thomas/Hoffmann, Graeme (Hrsg.): The Oxford Handbook of Construction Grammar. Oxford: Oxford University Press, 233–254.Suche in Google Scholar

Börger, Gergana (2007): Der ethische Dativ in der Kommunikation. Frankfurt a. M.: Peter Lang.Suche in Google Scholar

Croft, William A. (2001): Radical Construction Grammar. Syntactic Theory in Typological Perspective. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780198299554.001.0001Suche in Google Scholar

Dobrovol’skij, Dmitrij (2011): „Phraseologie und Konstruktionsgrammatik“. In: Lasch, Alexander/Ziem, Alexander (Hrsg.): Konstruktionsgrammatik III. Aktuelle Fragen und Lösungsansätze. Tübingen: Stauffenburg, 110–130.Suche in Google Scholar

Duden (2005): Duden Band 4. Die Grammatik. 7. neu bearbeitete Auflage. Mannheim: Duden.Suche in Google Scholar

Engel, Ulrich (1996): Deutsche Grammatik. 3. korrigierte Auflage. Heidelberg: Julius Gross.Suche in Google Scholar

Engelberg, Stefan/König, Svenja/Proost, Kristel/Winkler, Edeltraud (2011): „Argumentstrukturmuster als Konstruktionen? Identität – Verwandtschaft – Idiosynkrasien“. In: Engelberg, Stefan/Holler, Anke/Proost, Kristel (Hrsg.): Sprachliches Wissen zwischen Lexikon und Grammatik. Berlin: de Gruyter, 71–112.10.1515/9783110262339.71Suche in Google Scholar

E-Valbu: Das elektronische Valenzwörterbuch deutscher Verben. Kubczak, Jacqueline (Hrsg.). http://hypermedia.ids-mannheim.de/evalbu/index.htmlSuche in Google Scholar

Fleischer, Wolfgang (1997): Phraseologie der deutschen Gegenwartssprache. Tübingen: Max Niemeyer.10.1515/9783110947625Suche in Google Scholar

Fried, Mirjam (2011): „The notion of affectedness in expressing interpersonal functions“. In: Grygiel, Marcvin/Janda, Laura (Hrsg.): Slavic linguistics in a cognitive framework. Frankfurt a M.: Peter Lang, 121–143.Suche in Google Scholar

Goldberg, Adele E. (1995): Constructions: A Construction Grammar Approach to Argument Structure. Chicago: University of Chigago.Suche in Google Scholar

Goldberg, Adele E. (2006): Constructions at Work. The Nature of Generalization in Language. Oxford: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199268511.001.0001Suche in Google Scholar

Helbig, Gerhard/Buscha, Joachim (2001): Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Neubearbeitung. Berlin: Langenscheidt.Suche in Google Scholar

Lakoff, George (1987): Women, Fire, and Dangerous Things. What Categories Reveal about the Mind. Chicago: University of Chigago.10.7208/chicago/9780226471013.001.0001Suche in Google Scholar

Langacker, Ronald (1991): The Foundations of Cognitive Grammar II. Descriptive Application. Stanford: Stanford University Press.Suche in Google Scholar

Mellado Blaco, Carmen (2012): „Zur syntaktisch-semantischen Charakterisierung des Pertinenzdativs im Deutschen und Spanischen. Eine vergleichende Studie“. In: Sprachtheorie und germanistische Linguistik 22, 1–37.Suche in Google Scholar

Mollica, Fabio/Kuhn, Julia (2013): „Konstruktionen mit freiem Dativ in der Konstruktions- und Valenzgrammatik“. In: De Knop, Sabine/Mollica, Fabio/Kuhn, Julia (Hrsg.): Konstruktionsgrammatik in den romanischen Sprachen. Frankfurt: Peter Lang, 227–259.Suche in Google Scholar

Ogawa, Akio (2003): Dativ und Valenzerweiterung. Syntax, Semantik, Topologie. Tübingen: Stauffenburg.Suche in Google Scholar

Rosch, Eleanor/Mervis, Carolyn B. (1975): „Family resemblances: Studies in the internal structure of categories“. In: Cognitive Psychology 7, 573–547.10.1016/0010-0285(75)90024-9Suche in Google Scholar

Schmid, Joseph (1988): Untersuchungen zum sogenannten freien Dativ in der Gegenwartssprache und auf Vorstufen des heutigen Deutsch. Frankfurt a. M.: Peter Lang.Suche in Google Scholar

Schöfer, Göran (1992): Semantische Funktionen des deutschen Dativs. Vorschlag einer Alternative zur Diskussion um den homogenen/heterogenen Dativ der deutschen Gegenwartssprache. Münster: Nodus.Suche in Google Scholar

Smirnova, Elena/Mortelmans, Tanja (2010): Funktionale Grammatik: Konzepte und Theorien. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110223873Suche in Google Scholar

Thurmair, Maria. (1989): Modalpartikeln und ihre Kombinationen. Tübingen: Max Niemeyer.10.1515/9783111354569Suche in Google Scholar

Wegener, Heide (1985): Der Dativ im heutigen Deutsch. Tübingen: Gunter Narr.Suche in Google Scholar

Wegener, Heide (1989): „Eine Modalpartikel besonderer Art: Der Dativus Ethicus“. In: Weydt, Harald (Hrsg): Sprechen mit Partikeln. Berlin: de Gruyter, 56–73.Suche in Google Scholar

Welke, Klaus (2011): Valenzgrammatik des Deutschen. Eine Einführung. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110254198Suche in Google Scholar

Wittgenstein, Ludwig (2001): Philosophische Untersuchungen. Kritisch-genetische Edition. (Hrsg. Schulte, Joachim). Stuttgart: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Ziem, Alexander/Lasch, Alexander (2013): Konstruktionsgrammatik: Konzepte und Grundlagen Gebrauchsbasierter Ansätze. Berlin: de Gruyter.10.1515/9783110295641Suche in Google Scholar

Zifonun, Gisela/Hoffmann, Ludger/Strecker, Bruno (Hrsg.) (1997): Grammatik der deutschen Sprache. Schriften des Instituts für deutsche Sprache. Berlin: de Gruyter.Suche in Google Scholar

Korpus

Carlotto, Massino (2010): Der Flüchtling. Stuttgart: Tropen.Suche in Google Scholar

Cosmas II: http://www.ids-mannheim.de/cosmas2/Suche in Google Scholar

DGD: http://dgd.ids-mannheim.de:8080/dgd/pragdb.dgd_extern.welcomeSuche in Google Scholar

Google: https://www.google.deSuche in Google Scholar

Weigand, Wilhelm (1903): Cäsar Borgia: eine Bühnendichtung in einem Vorspiel und fünf Akten. München: Georg Müller.Suche in Google Scholar

Queri, Georg (2009): Der wöchentliche Beobachter von Polykarpszell. München: Allitera.Suche in Google Scholar

Ripp, Martin (2011): Lebeneinander. Books on Demand: Norderstedt.Suche in Google Scholar

Steinkühler, Martina (2011): Die Bibel spricht. Worte des Lebens zum Lesen und Hören. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Suche in Google Scholar

Trox, Anja (2007): Wie man das Lieben und das Fürchten lernt. Rottenburg: Mauer.Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2014-11-24
Erschienen im Druck: 2014-11-1

© 2012 Walter de Gruyter GmbH & Co. KG, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 18.3.2026 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zgl-2014-0023/html
Button zum nach oben scrollen