Abstract
On the one hand, Brexit has repatriated key competences from the EU to the UK, broadening the scope for political decisions which respond to national democratic preferences. On the other hand, it has highlighted traditional weaknesses of the British democracy, further concentrating powers in the hands of the British government and strengthening the role of the Prime Minister as the head of an “elective dictatorship” subject to few checks and balances. We explore these developments in light of constitutional law, political expert opinions, and mass surveys, showing that British democracy remains strong but is challenged by heightened popular expectations and widespread demands for reform.
Literatur
Bagehot, Walter (2001). The English Constitution, hrsg. von Miles Taylor. Oxford: Oxford University Press, zuerst veröffentlicht 1867.10.1017/CBO9781139163835Suche in Google Scholar
Blick, Andrew (Hrsg.) (2023). The Constitution in Review: Fifth report from the United Kingdom Constitution Monitoring Group. London: The Constitution Society, https://consoc.org.uk/wp-content/uploads/2023/10/Constitution-in-Review-5.pdf [15.02.2024].Suche in Google Scholar
Butt, Sarah et al. (2022). British Social Attitudes 39: Broken Britain? London: National Centre for Social Research, https://natcen.ac.uk/publications/british-social-attitudes-39-broken-britain [15.02.2024].Suche in Google Scholar
Cairney, Paul und Sean Kippin (2024). Politics and policy making in the UK. Bristol: Bristol University Press.10.56687/9781529222371Suche in Google Scholar
Coppedge, Michael et al. (2023) V-Dem Dataset v13. Göteborg: V-Dem Institute, https://doi.org/10.23696/vdemds23 [15.02.2024].Suche in Google Scholar
Dicey, Albert Venn (2013), The Law of the Constitution, hrsg. von J. W. F. Allison, Oxford: Oxford University Press, zuerst veröffentlicht als Lectures Introductory to the Study of the Law of the Constitution (1886).Suche in Google Scholar
Dinic, Milan (2020). The YouGov Democracy Study. London: YouGov, https://yougov.co.uk/politics/articles/32386-yougov-democracy-study [06.02.2024].Suche in Google Scholar
Dunleavy, Patrick, Alice Park und Ros Taylor (Hrsg.) (2018). The UK’s changing democracy: The 2018 democratic audit. London: LSE Press.10.31389/book1.aSuche in Google Scholar
Electoral Commission (2023). Public attitudes 2023. https://www.electoralcommission.org.uk/research-reports-and-data/public-attitudes/public-attitudes-2023 [15.02.2024].Suche in Google Scholar
Fabbrini, Federico (Hrsg.) (2017). The Law & Politics of Brexit. Oxford: Oxford University Press.10.1093/oso/9780198811763.001.0001Suche in Google Scholar
Frayne, James, Ines Wittke und Seb Wride (2023). Exploring ‚Bregret‘: Public attitudes to Brexit, seven years on. London: UK in a Changing Europe, https://ukandeu.ac.uk/wp-content/uploads/2023/10/UKICE-Exploring-Bregret.pdf [15.02.2024].Suche in Google Scholar
Guderjan, Marius, Hugh Mackay und Gesa Stedman (Hrsg.) (2020). Contested Britain: Brexit, austerity and agency. Bristol: Bristol University Press.10.1332/policypress/9781529205008.001.0001Suche in Google Scholar
Haerpfer, C. et al. (2022). World Values Survey: Round seven – country-pooled datafile Version 5.0. Madrid & Vienna: JD Systems Institute & WVSA Secretariat, https://doi.org/10.14281/18241.20 [15.02.2024].Suche in Google Scholar
Hogg, Quintin (Lord Hailsham of St Marylebone) (1976). „Elective Dictatorship”, 5th Richard Dimbleby Lecture, 14.10.1976, BBC One, https://genome.ch.bbc.co.uk/9474f2a73e814142ae93290b9e55bf72 [15.02.2024].Suche in Google Scholar
James, Toby (2023). UK democracy under strain: Democratic backsliding and strengthening 2019–2023. Unlock Democracy: London, https://unlockdemocracy.org.uk/s/backsliding_report_digital_v1-4l7k.pdf [15.02.2024].Suche in Google Scholar
Jowell, Jeffrey and Oliver Dawn (Hrsg.) (2019). The Changing Constitution, 9. Aufl., Oxford: Oxford University Press.10.1093/he/9780198806363.001.0001Suche in Google Scholar
Lijphart, Arend (2012). „The Westminster model of democray“, in: Ders. Patterns of democracy. New Haven: Yale University Press, S. 9–29.Suche in Google Scholar
Papada, Evie et al. (2023). Defiance in the face of autocratization: Democracy Report 2023. Göteborg: V-Dem Institute, https://www.v-dem.net/documents/30/V-dem_democracyreport2023_highres.pdf [15.02.2024].10.2139/ssrn.4560857Suche in Google Scholar
Renwick, Alan, Ben Lauderdale und Meg Russell (2023). The future of democracy in the UK. London: University College London.Suche in Google Scholar
Sturm, Roland (2019). „Die Westminster-Demokratie“, in: Ders. (Hrsg.) Länderbericht Großbritannien. Bonn: BPB, S. 76–94.Suche in Google Scholar
Tilley, James and Sarah B. Hobolt (2023). „Losers’ consent and emotions in the aftermath of the Brexit referendum“, West European Politics, https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/01402382.2023.2168945 [15.02.2024].10.1080/01402382.2023.2168945Suche in Google Scholar
Vote Leave Campaign (2016), „Why should we vote Leave on 23 June?”, http://tinyurl.com/3bbukpdr [15.02.2024].Suche in Google Scholar
© 2024 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Artikel
- Internationale Dateninnovationen: Potenziale für die deutsche Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik
- Wirtschaftspolitisches Forum
- „Brexit – Ein Referendum mit Folgen“
- Die ökonomische Bedeutung des Brexits
- Die Bedeutung des Brexits für die Demokratie in Großbritannien
- Die wirtschaftlichen Folgen des Brexits
- Artikel
- Ökologischer Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft: Kosten und Nutzen
- Steigende Staatsquote oder schwarze Null – ein theoretischer Erklärungsansatz durch öffentliche Güter
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Artikel
- Internationale Dateninnovationen: Potenziale für die deutsche Arbeitsmarkt- und Sozialpolitik
- Wirtschaftspolitisches Forum
- „Brexit – Ein Referendum mit Folgen“
- Die ökonomische Bedeutung des Brexits
- Die Bedeutung des Brexits für die Demokratie in Großbritannien
- Die wirtschaftlichen Folgen des Brexits
- Artikel
- Ökologischer Umbau von Wirtschaft und Gesellschaft: Kosten und Nutzen
- Steigende Staatsquote oder schwarze Null – ein theoretischer Erklärungsansatz durch öffentliche Güter