Article
Licensed
Unlicensed
Requires Authentication
„Digitalisierung und Arbeiten 4.0 – Reformbedarf für die Alterssicherung?“
Published/Copyright:
August 1, 2016
Online erschienen: 2016-8-1
Erschienen im Druck: 2016-8-1
© 2016 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
You are currently not able to access this content.
You are currently not able to access this content.
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Titelseiten
- Artikel
- Das Krankenhausstrukturgesetz 2015 – Der gesundheitspolitisch richtige Weg? Eine wettbewerbsökonomische Einschätzung
- „Digitalisierung und Arbeiten 4.0 – Reformbedarf für die Alterssicherung?“
- Rentenversicherungspflicht für Selbständige macht Sinn – auch wenn die Digitalisierung weniger stark sein sollte als viele glauben
- Die dynamische Rente 4.0 – Antworten der Alterssicherungspolitik auf die Digitalisierung der Arbeit
- Digitalisierung und Arbeiten 4.0 – Reformbedarf für die Alterssicherung?
- Eine Analyse polit-ökonomischer Probleme bei Staatsumschuldungen
- Partizipative Finanzierung: Über die Möglichkeit der Stärkung des partizipativen Moments als Lösungsansatz im Interessenkonflikt zwischen haushaltspolitischer Zielsetzung und präferenzgerechter Daseinsvorsorge
Keywords for this article
Ageing provision;
statutory pension obligation;
self-employment;
Digitalization
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Titelseiten
- Artikel
- Das Krankenhausstrukturgesetz 2015 – Der gesundheitspolitisch richtige Weg? Eine wettbewerbsökonomische Einschätzung
- „Digitalisierung und Arbeiten 4.0 – Reformbedarf für die Alterssicherung?“
- Rentenversicherungspflicht für Selbständige macht Sinn – auch wenn die Digitalisierung weniger stark sein sollte als viele glauben
- Die dynamische Rente 4.0 – Antworten der Alterssicherungspolitik auf die Digitalisierung der Arbeit
- Digitalisierung und Arbeiten 4.0 – Reformbedarf für die Alterssicherung?
- Eine Analyse polit-ökonomischer Probleme bei Staatsumschuldungen
- Partizipative Finanzierung: Über die Möglichkeit der Stärkung des partizipativen Moments als Lösungsansatz im Interessenkonflikt zwischen haushaltspolitischer Zielsetzung und präferenzgerechter Daseinsvorsorge
