Abstract
Though the idea that formal institutions of corporate governance matter for economic development is widely accepted, it is still a matter of debate why different systems of corporate governance are dominant in different countries. While the “law-and-finance-view” asserts that the country′s affiliation to a certain legal family matters, other authors instead either emphasize the importance of geography, of religion and culture or of the dominance of interest groups for the institutional development of financial markets. This article surveys different views about the causes of financial development and presents empirical evidence on the question whether financial markets are really better developed in “common-lawcountries” than in “civil-law-countries”.
© 2007 by Lucius & Lucius, Stuttgart
Artikel in diesem Heft
- Inhalt
- Sind Finanzmärkte in “Common-law-Ländern” besser entwickelt als in “Civil-law-Ländern”?
- Das Gemeindesteuersystem erneut auf dem Prüfstand. Ökonomische Bewertung der Erfolgsaussichten einer modifizierten Variante des Reformmodells der Stiftung Marktwirtschaft
- Zum Ob und Wie der Besteuerung von Veräußerungsgewinnen
- Vertikale Integration von Fluglinien und Flughäfen: Eine wettbewerbsökonomische Analyse
- Institutionelle Reformen für eine rationale Flughafeninfrastrukturpolitik
Artikel in diesem Heft
- Inhalt
- Sind Finanzmärkte in “Common-law-Ländern” besser entwickelt als in “Civil-law-Ländern”?
- Das Gemeindesteuersystem erneut auf dem Prüfstand. Ökonomische Bewertung der Erfolgsaussichten einer modifizierten Variante des Reformmodells der Stiftung Marktwirtschaft
- Zum Ob und Wie der Besteuerung von Veräußerungsgewinnen
- Vertikale Integration von Fluglinien und Flughäfen: Eine wettbewerbsökonomische Analyse
- Institutionelle Reformen für eine rationale Flughafeninfrastrukturpolitik