Zusammenfassung
Der Artikel behandelt in drei Teilen die Diskurse, die Anfang des 20. Jahrhunderts zur disziplinären Abgrenzung zwischen Rechtswissenschaft und Soziologie geführt worden sind, fokussiert auf den Stimmführer Hermann Kantorowicz. Im ersten Teil wird untersucht, wie der Diskurs um das richtige Recht die Abgrenzung der Jurisprudenz gegenüber der Soziologie hervorbrachte. Der zweite Teil widmet sich der programmatischen Figur einer soziologischen Jurisprudenz, also dem historischen Moment einer wechselseitigen Durchdringung von Rechtswissenschaft und Soziologie – mit dem Resultat, dass die Interpenetration nicht stattgefunden hat. Der dritte Teil schildert die Frühphase der Soziologie – die Konstitution des neuen Fachs gelang per Abwendung von der Rechtswissenschaft. Die anfängliche Nähe zwischen Rechts- und Sozialwissenschaft löste sich auf. Webers Postulat der Wertfreiheit stand der von der Freirechtslehre gewünschten Kooperation im Wege. Die hier aufgeworfenen Fragen sind bis heute offen.
Abstract
Hermann Kantorowicz (1877 – 1940), a.k.a. Gnaeus Flavius, a legal historian in Freiburg i.B., Kiel and Cambridge, 1906 caused a scandal with a pamphlet suggesting a reinvention of legal science with the help from sociology. Hereby he played a major role in the discourses that took place at the beginning of the 20th century on the disciplinary demarcation between jurisprudence and sociology. The article in its first part examines how the discourse on ‘Right Law‘ produced the demarcation of jurisprudence from sociology. The second part is devoted to the programmatic topos of a sociological jurisprudence, i. e., the historical moment of an interpenetration of jurisprudence and sociology – with the result that the interpenetration did not take place. The third part describes the early phase of sociology – the constitution of the new discipline was achieved by turning away from jurisprudence. The initial closeness between the legal and social sciences dissolved. Weber’s postulate of a value free sociology stood in the way of the cooperation desired by the Free Law movement. The questions raised here are still open today.
Literatur
Albert, Hans (2011) Kritische Vernunft und rationale Praxis. Tübingen: Mohr.10.1628/978-3-16-160729-5Suche in Google Scholar
Auer, Marietta (2015) Der Kampf um die Wissenschaftlichkeit der Rechtswissenschaft – Zum 75. Todestag von Hermann Kantorowicz. Zeitschrift für europäisches Privatrecht 23: 773–805.Suche in Google Scholar
Auer, Marietta (2018) Zum Erkenntnisziel der Rechtstheorie. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845290676Suche in Google Scholar
Augsberg, Ino (2018) Hermann Kantorowicz und die Freiheit des Rechts, S. 191–235 in A. von Arnauld, I. Augsberg & R.Meyer-Pritzl (Hrsg.), 350 Jahre Rechtswissenschaftliche Fakultät der Christian-Albrechts-Universität zu Kiel. Tübingen: Mohr Siebeck.Suche in Google Scholar
Bora, Alfons (2016) Responsive Rechtssoziologie. Zeitschrift für Rechtssoziologie 36 (2): 261–27210.1515/zfrs-2016-0021Suche in Google Scholar
Carter, Frank Kantorowicz (2005) Gustav Radbruch and Hermann Kantorowicz: Two Friends and a Book – Reflections on Gnaeus Flavius’ Der Kampf um die Rechtswissenschaft (1906). German Law Journal 7: 657–700. Coutu, Michel (2018) Max Weber’s Interpretive Sociology of Law. Milton Park: Routledge.10.1017/S2071832200004922Suche in Google Scholar
Dilcher, Gerhard (2016) Freirechtsbewegung und Rationalisierung bei Max Weber, S. 465–474 in Scritti per Luigi Lombardi Vallauri (Festschrift), Bd. 1. Milano: Wolters Kluwer Italia.Suche in Google Scholar
Dux, Günter (1978) Rechtssoziologie. Kohlhammer, Stuttgart.Suche in Google Scholar
Fögen, Marie Theres (2002) Römische Rechtsgeschichten. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Suche in Google Scholar
Frommel, Monika (1993) Hermann Ulrich Kantorowicz (1877–1949). Ein Rechtstheoretiker zwischen allen Stühlen, S. 631–641 in H. Heinrichs et al., Deutsche Juristen jüdischer Herkunft. München: Beck.Suche in Google Scholar
Fuchs, Walter (2019) Erkundung der Theorielandschaft – Klassische rechtssoziologische Ansätze, S. 31–68 in: Chr. Boulanger, J. Rosenstock, T. Singelnstein (Hrsg.), Interdisziplinäre Rechtsforschung. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-21990-1_2Suche in Google Scholar
Fuchs-Heinritz, Werner (2018) Das individuelle Gesetz, S. 363–379 in R. Lautmann & H. Wienold (Hrsg.), Georg Simmel und das Leben in der Gegenwart. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-21427-2_20Suche in Google Scholar
Geiss, Imanuel (1967) Einleitung, S. 11–50 in Hermann Kantorowicz, Gutachten zur Kriegsschuldfrage 1914. Frankfurt/M.: Europäische Verlagsanstalt.10.1007/978-3-663-20227-1_1Suche in Google Scholar
Gephart, Werner (2010) Einleitung, S. 1–133 in MWG 22,3.10.1007/978-3-8349-8481-4_1Suche in Google Scholar
Giltaij, Jacob (2021) Hermann Kantorowicz and Hans Kelsen: from debating legal sociology to constructing an international legal order. History of European Ideas, DOI: 10.1080/01916599.2021.1898438 (Zugriff 25.8.2021).10.1080/01916599.2021.1898438Suche in Google Scholar
Gonzáles Vicen, Felipe (1990) Die Freirechtsbewegung, S. 137–144 in E. Garzón Valdés (Hrsg.), Spanische Studien zur Rechtstheorie und Rechtsphilosophie. Berlin: Duncker & Humblot.Suche in Google Scholar
GSG: Georg Simmel Gesamtausgabe, 24 Bände. Frankfurt/M.: Suhrkamp.Suche in Google Scholar
Günther, Frieder (2011) Ordnen, gestalten, bewahren. Vierteljahreshefte für Zeitgeschichte 59: 353–384.10.1524/vfzg.2011.0020Suche in Google Scholar
Günzl, Clara (2019) Subsumtionsautomaten und -maschinen. JuristenZeitung 74: 180–188.10.1628/jz-2019-0039Suche in Google Scholar
Haferkamp, Hans-Peter (1997) Bemerkungen zur deutschen Privatrechtswissenschaft zwischen 1925 und 1935 – dargestellt an der Debatte um die Behandlung der exceptio doli generalis. https://forhistiur.de/1997-07-haferkamp/?l=de Zugriff 27.12.2019.Suche in Google Scholar
Haferkamp, Hans-Peter (2019) Lernen aus der Rechtsgeschichte? Hermann Kantorowicz und Friedrich Carl von Savigny. JuristenZeitung 2019: 901–910.10.1628/jz-2019-0329Suche in Google Scholar
Horn, Norbert (2016) Einführung in die Rechtswissenschaft. 6. Aufl. Heidelberg: C.F. Müller.Suche in Google Scholar
Kantorowicz, Hermann (1906) Gnaeus Flavius, Der Kampf um die Rechtswissenschaft. Heidelberg: Winter.Suche in Google Scholar
Kantorowicz, Hermann (1909) Zur Lehre vom richtigen Recht. Berlin: Rothschild.Suche in Google Scholar
Kantorowicz, Hermann (1911a) Rechtswissenschaft und Soziologie, S. 275–310 in Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages. Frankfurt/M.: Sauer u. Auvermann.Suche in Google Scholar
Kantorowicz, Hermann (1911b) Was ist uns Savigny? Recht und Wirtschaft 1: 47–54.Suche in Google Scholar
Kantorowicz, Hermann (1914/1970) Die Epochen der Rechtswissenschaft, S. 1–14 in H. Coing & G. Immel (Hrsg.), Rechtshistorische Schriften. Karlsruhe: Müller.Suche in Google Scholar
Kantorowicz (1923) Der Aufbau der Soziologie, S. 73–96 in M. Palyi et al. (Hrsg.), Hauptprobleme der Soziologie. Erinnerungsgabe für Max Weber, Band 1. München: Duncker & Humblot.Suche in Google Scholar
Kantorowicz, Hermann (1925) Staatsauffassungen. Jahrbuch für Soziologie 1: 101–114.Suche in Google Scholar
Kantorowicz, Hermann (1934) Some Rationalism about Realism. The Yale Law Journal 43: 1240–1253. Deutsch 1962, S. 101–114 in T. Würtenberger (Hrsg.), Rechtswissenschaft und Soziologie. Karlsruhe: C.F. Müller.10.2307/791529Suche in Google Scholar
Kantorowicz, Hermann (1963) Der Begriff des Rechts. Engl. 1958. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.Suche in Google Scholar
Kantorowicz, Hermann (1967) Gutachten zur Kriegsschuldfrage 1914. Frankfurt/M.: Europäische Verlagsanstalt.Suche in Google Scholar
Keller, Reiner (2013) Zur Praxis der Wissensoziologischen Diskursanalyse, S. 27–68 in R. Keller & I. Truschkat (Hrsg.), Methodologie und Praxis der Wissenssoziologischen Diskursanalyse, Band 1. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-531-93340-5_2Suche in Google Scholar
Keller, Reiner & Viehöver, Willy (2018) Diskursanalyse & Bioethikdiskurse. http://www.bpb.de/gesellschaft/umwelt/bioethik/276019/diskursanalyse-bioethikdiskurse Zugriff: 10.1.2020.Suche in Google Scholar
Kelsen, Hans (1912) Zur Soziologie des Rechtes. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 34: 601–614.Suche in Google Scholar
Klatt, Matthias (2019) Law as Fact and Norm, S. 45–64 in C. Bezemek et al. (Hrsg.), The Normative Force of the Factual. Cham: Springer Nature Switzerland.10.1007/978-3-030-18929-7_4Suche in Google Scholar
Langford, Peter & Bryan, Ian (2020) Kelsen, Weber and the Free Law Movement. Jahrbuch für Soziologiegeschichte: 113–145.10.1007/978-3-658-30782-0_7Suche in Google Scholar
Lautmann, Rüdiger (1967) Freie Rechtsfindung und Methodik der Rechtsanwendung. Jur. Diss. Würzburg.Suche in Google Scholar
Lautmann, Rüdiger (2019) Simmels Spuren in der Soziologie eines Jahrhunderts. 39. Kongress der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. http://publikationen.soziologie.de/index.php/kongressband_2018/article/view/1087/1391Suche in Google Scholar
Lautmann, Rüdiger & Hanns Wienold (2018) Annäherungen an Georg Simmel, S. 1–22 in: dies. (Hrsg.), Georg Simmel und das Leben in der Gegenwart. Wiesbaden: Springer VS.10.1007/978-3-658-21427-2_1Suche in Google Scholar
Lepsius, M. Rainer (2011) Max Weber und die Gründung der Deutschen Gesellschaft für Soziologie. Soziologie 40 (1): 7–19.10.1007/978-3-531-18971-0_71Suche in Google Scholar
Lepsius, Susanne (2019) Richterleitbilder im 20. Jahrhundert, Hermann Kantorowicz, Gustav Radbruch und der ‚Kampf um die Rechtswissenschaft‘. S. 147–176 in Juristische Studiengesellschaft Jahresband 2018. Karlsruhe: C.F. Müller.Suche in Google Scholar
Mahlmann, Matthias (2018) Widerständige Gerechtigkeit. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845295312Suche in Google Scholar
Moench, Dietmar (1971) Die methodologischen Bestrebungen der Freirechtsbewegung auf dem Wege zur Methodenlehre der Gegenwart. Frankfurt/M.: Athenäum.Suche in Google Scholar
Muscheler, Karlheinz (1984 a) Relativismus und Freirecht. Ein Versuch über Hermann Kantorowicz. Heidelberg: Müller.10.3790/978-3-428-45692-5Suche in Google Scholar
Muscheler, Karlheinz (1984 b) Hermann Ulrich Kantorowicz. Berlin: Duncker & Humblot.10.3790/978-3-428-45692-5Suche in Google Scholar
MWG: Max Weber-Gesamtausgabe. Tübingen: Mohr Siebeck.Suche in Google Scholar
Nollmann, Gerd (2006) Max Webers Vergleich von Rechts- und Sozialwissenschaft. Archiv für Rechts- und Sozialphilosophie 92 (1): 93–111.10.25162/arsp-2006-0006Suche in Google Scholar
Nullmeier, Frank (2013) Wissenspolitologie und interpretative Politikanalyse. dms – der moderne staat, Sonderheft 1: 21–43.10.2307/j.ctvdf0gcw.4Suche in Google Scholar
Ogorek, Regina (1986) Richterkönig oder Subsumtionsautomat. Frankfurt/M.: Klostermann.Suche in Google Scholar
Paulson, Stanley L. (Hrsg., 1992) Hans Kelsen und die Rechtssoziologie. Auseinandersetzungen mit Hermann U. Kantorowicz, Eugen Ehrlich und Max Weber. Aalen: Scientia.Suche in Google Scholar
Paulson, Stanley L. (2019 a) Formalism, ‚Free Law‘, and the ‚Cognition‘ Quandary. The University of Queensland Law Journal 27 (2): 7–39.Suche in Google Scholar
Paulson, Stanley L. (2019 b) Hans Kelsen on legal interpretation, legal cognition, and legal science. Jurisprudence 10 (2): 188–221.10.1080/20403313.2019.1604887Suche in Google Scholar
Raiser, Thomas (2011) Beiträge zur Rechtssoziologie. Baden-Baden: Nomos.10.5771/9783845228204Suche in Google Scholar
Röhl, Klaus F. (2017) Freirecht und rabbinische Interpretationskultur. https://www.rsozblog.de/freirecht-und-rabbinische-interpretationskultur-zu-einer-these-von-marietta-auer/ Zugriff 11.11.2019. Pound, Roscoe (1912) The Scope and Purpose of Sociological Jurisprudence. Harvard Law Review 25: 489–516.10.2307/1324775Suche in Google Scholar
Rückert, Joachim (2008a) Vom ‚Freirecht‘ zur freien ‚Wertungsjurisprudenz‘ – eine Geschichte voller Legenden. Zeitschrift der Savigny-Stiftung für Rechtsgeschichte 125: 199–255.10.7767/zrgga.2008.125.1.199Suche in Google Scholar
Rückert, Joachim (2008b) Art. Freirechtsbewegung, Sp. 1772–1778 in Handwörterbuch zur deutschen Rechtsgeschichte. Berlin: Erich Schmidt.Suche in Google Scholar
Rückert, Joachim (2015) Abschiede vom Unrecht. Tübingen: Mohr Siebeck.10.1628/978-3-16-160423-2Suche in Google Scholar
Rüthers, Bernd, Fischer, Christian & Birk, Axel (2018) Rechtstheorie, mit Juristischer Methodenlehre, 10. Aufl. München: Beck.10.17104/9783406730603-590Suche in Google Scholar
Schmitt, Carl (1934/1993) Über die drei Arten des rechtswissenschaftlichen Denkens. Berlin: Duncker & Humblot.10.3790/978-3-428-07733-5Suche in Google Scholar
Schröder, Jan (2012) Recht als Wissenschaft. Geschichte der juristischen Methodenlehre in der Neuzeit (1500–1933), 2. erweit. Aufl. München: Beck.10.17104/9783406778513Suche in Google Scholar
Schrömbges, Ulrich (1984) Die soziologische Rechtskonzeption von Hermann Kantorowicz. Jur. Diss. Bonn.Suche in Google Scholar
Schulz-Schaeffer, Ingo (2004) Rechtsdogmatik als Gegenstand der Rechtssoziologie. Zeitschrift für Rechtssoziologie 25(2): 141–174.10.1515/zfrs-2004-0202Suche in Google Scholar
Schweitzer, Doris (2015) Diskursanalyse, Wahrheit und Recht. Zeitschrift für Rechtssoziologie 35 (2): 201–222.10.1515/zfrs-2015-0203Suche in Google Scholar
Simmel, Georg (1918) Lebensanschauung, S. 209–425 in GSG 16.10.3790/978-3-428-47385-4Suche in Google Scholar
Sinzheimer, Hugo (1976) Arbeitsrecht und Rechtssoziologie. Frankfurt/M.: Europäische Verlagsanstalt.Suche in Google Scholar
Sow, Amadou Korbinian (2019) Eine Praxistheorie für das Recht. Überlegungen am Beispiel des Freirechts. Rechtsphilosophie 5: 142–155.10.5771/2364-1355-2019-2-142Suche in Google Scholar
Spadafora, Andrew Jeffrey (2013) Freedom from Value Judgments. Value-Free Social Science and Objectivity in Germany, 1880–1914. PhD-diss. Harvard Univ.Suche in Google Scholar
Teubner, Gunther (2015) Rechtswissenschaft und -praxis im Kontext der Sozialtheorie, S. 141–164 in S. Grundmann & J Thiessen (Hrsg.), Recht und Sozialtheorie im Rechtsvergleich. Tübingen: Mohr Siebeck.Suche in Google Scholar
Tönnies, Ferdinand (1911) Wege und Ziele der Soziologie, S. 7–38 in Verhandlungen des 1. Deutschen Soziologentages. Frankfurt/M.: Sauer u. Auvermann.10.1007/978-3-531-94174-5_9Suche in Google Scholar
Treiber, Hubert (2017) Max Webers Rechtssoziologie – eine Einladung zur Lektüre. Wiesbaden: Harrassowitz.10.2307/j.ctv11sn40xSuche in Google Scholar
Weber, Max (1922/1964) Wirtschaft und Gesellschaft. Studienausgabe. Köln: Kiepenheuer & Witsch.Suche in Google Scholar
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Disziplinäre Abgrenzungsstreitigkeiten: Rechtswissenschaft und Soziologie Anfang des 20. Jahrhunderts
- Disziplinäre Abgrenzungsstreitigkeiten: Rechtswissenschaft und Soziologie Anfang des 20. Jahrhunderts
- Die ‚Freirechtler‘ als Intellektuellengruppe betrachtet
- Hermann Kantorowicz’ Vortrag auf dem ersten Soziologentag 1910
- Das Dilemma des Gnaeus Flavius. Diskurse über Rechtswissenschaft und Soziologie um 1910.
- Rechtssoziologie zwischen Wissenschaft und social engineering. Zum historischen Verständnis interdisziplinärer Reflexionsprobleme
- Hans Kelsens Soziologieverständnis in den 1920er Jahren: Auch eine Geschichte einer Hinwendung?
- Abhandlungen
- Rechtswissenschaft als transdisziplinäres Netzwerk. Zur Verortung von Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung
- Rezensionen
- Herbert M. Kritzer, Advanced Introduction to Empirical Legal Research, Cheltenham, U.K, Northampton MA, USA: Edward Elgar Publishing (Elgar advanced introductions), 2021, 168 Seiten, ISBN 978 1 83910 106 9, £ 16,45
- Ulrike A. C. Müller, Protest und Rechtsstreit. SGB-II-Mobilisierung als Konservierung des Hartz-IV-Konflikts, Baden-Baden, Nomos, 2021, 525 Seiten, ISBN 978-3-8487-6722-9 (Print), 136,00 €
- Reik Kirchhof, Grundlegung einer Soziologie der Scharia. Das islamische Recht im Licht einer neuen Theorie der normativen Ordnung und des Rechts. Wiesbaden: Springer VS, 2020
Artikel in diesem Heft
- Titelseiten
- Disziplinäre Abgrenzungsstreitigkeiten: Rechtswissenschaft und Soziologie Anfang des 20. Jahrhunderts
- Disziplinäre Abgrenzungsstreitigkeiten: Rechtswissenschaft und Soziologie Anfang des 20. Jahrhunderts
- Die ‚Freirechtler‘ als Intellektuellengruppe betrachtet
- Hermann Kantorowicz’ Vortrag auf dem ersten Soziologentag 1910
- Das Dilemma des Gnaeus Flavius. Diskurse über Rechtswissenschaft und Soziologie um 1910.
- Rechtssoziologie zwischen Wissenschaft und social engineering. Zum historischen Verständnis interdisziplinärer Reflexionsprobleme
- Hans Kelsens Soziologieverständnis in den 1920er Jahren: Auch eine Geschichte einer Hinwendung?
- Abhandlungen
- Rechtswissenschaft als transdisziplinäres Netzwerk. Zur Verortung von Rechtssoziologie und Rechtsvergleichung
- Rezensionen
- Herbert M. Kritzer, Advanced Introduction to Empirical Legal Research, Cheltenham, U.K, Northampton MA, USA: Edward Elgar Publishing (Elgar advanced introductions), 2021, 168 Seiten, ISBN 978 1 83910 106 9, £ 16,45
- Ulrike A. C. Müller, Protest und Rechtsstreit. SGB-II-Mobilisierung als Konservierung des Hartz-IV-Konflikts, Baden-Baden, Nomos, 2021, 525 Seiten, ISBN 978-3-8487-6722-9 (Print), 136,00 €
- Reik Kirchhof, Grundlegung einer Soziologie der Scharia. Das islamische Recht im Licht einer neuen Theorie der normativen Ordnung und des Rechts. Wiesbaden: Springer VS, 2020