Startseite Zwischen Naturalismus und Sozialkonstruktivismus
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Zwischen Naturalismus und Sozialkonstruktivismus

Kognitive, körperliche, emotionale und soziale Dimensionen von Religion
  • Sebastian Schüler EMAIL logo
Veröffentlicht/Copyright: 11. März 2014
Veröffentlichen auch Sie bei De Gruyter Brill

Zusammenfassung

Naturalistische Religionstheorien basieren auf der grundlegenden Annahme, dass sich Religionen aus den evolutionären und biologischen Merkmalen des Menschen entwickelt haben und somit zur ‚Natur‘ des Menschen gehören. In den letzten Jahren wurden solche Theorien durch den Einfluss der Kognitionswissenschaften weiterentwickelt und stellen mittlerweile ein neues Paradigma in der Religionsforschung dar. Demgegenüber steht das Verständnis einer kulturwissenschaftlich ausgerichteten Religionswissenschaft, die davon ausgeht, dass Religionen soziale Konstrukte beziehungsweise kulturelle Symbolsysteme sind. Der Beitrag stellt neben der klassischen Religionstheorie von Walter Burkert auch neuere Theorien vor und diskutiert, inwiefern solche naturalistischen Ansätze mit einem kulturwissenschaftlichen Verständnis von Religion kompatibel sind und worin deren Mehrwert für die Religionswissenschaft liegen kann.

Abstract

Naturalistic theories of religion stem from the assumption that religions have developed on the basis of humans’ biological and evolutionary features and therefore are part of human ‚nature‘. Under the influence of modern cognitive sciences such theories have been developed further in recent years, which now represent a new paradigm within the broader study of religions. This stands in contrast to cultural approaches to religion, which take religions primarily as social constructs and cultural symbolsystems. In this article I introduce both the more classical naturalistic approach by Walter Burkert and some of the newer approaches from the so-called Cognitive Science of Religion in order to discuss how these theories relate to a cultural understanding of religion in general and whether they offer additional benefits for the study of religion in particular.

Literaturverzeichnis

Augoustinos, Martha, Iain Walker und Ngaire Donaghue. 2006. Social Cognition: An Integrated Introduction. London, u. a.: Sage Publications.Suche in Google Scholar

Berger, Peter L. und Thomas Luckmann. 1980. Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Frankfurt: Fischer.Suche in Google Scholar

Blume, Michael. 2009. Neurotheologie: Hirnforscher erkunden den Glauben. Marburg: Tectum.Suche in Google Scholar

Buller, David J. 2006. Adapting Minds: Evolutionary Psychology and the Persistent Quest for Human Nature. Cambridge, MA: MIT Press.Suche in Google Scholar

Burkert, Walter. 1972. Homo necans: Interpretationen Altgriechischer Opferriten und Mythen. Berlin: De Gruyter.Suche in Google Scholar

Burkert, Walter 1997. „Fitness oder Opium? Die Fragestellung der Soziobiologie im Bereich alter Religionen.“ In Homo naturaliter religiosus: Gehört Religion notwendig zum Mensch-Sein?, hg. v. Fritz Stolz, 13–38. Bern: Peter Lang.Suche in Google Scholar

Burkert, Walter 1998. Creation of the Sacred. Tracks of Biology in Early Religions. Cambridge, MA: Harvard University Press.Suche in Google Scholar

Burkert, Walter 2010a. „Horror Stories. Zur Begegnung von Biologie, Philologie und Religion.“ In Gewalt und Opfer: Im Dialog mit Walter Burkert, hg. v. Anton Bierl und Wolfgang Braungart, 45–55. Berlin/New York: Walter de Gruyter.Suche in Google Scholar

Burkert, Walter. 2010b. „Zwischen Biologie und Geisteswissenschaft. Probleme einer interdisziplinären Anthropologie.“ In Gewalt und Opfer: Im Dialog mit Walter Burkert, hg. v. Anton Bierl und Wolfgang Braungart, 57–70. Berlin/New York: Walter de Gruyter.Suche in Google Scholar

Dalai Lama. 2005. Die Welt in einem einzigen Atom: Meine Reise durch Wissenschaft und Buddhismus. Stuttgart: Theseus.Suche in Google Scholar

Dawkins, Richard. 2006. The God Delusion. London: Transworld Publishers, A Black Swan Book.Suche in Google Scholar

Dennett, Daniel. 2006. Breaking the Spell: Religion as a Natural Phenomenon. New York, u. a.: Penguin Books.Suche in Google Scholar

Fiala, Brian, Adam Arico und Shaun Nichols. 2012. „On the Psychological Origins of Dualism: Dual-Process Cognition and the Explanatory Gap.“ In Creating Consilience: Integrating the Sciences and the Humanities, hg. v. Edward Slingerland und Mark Collard, 88–110. Oxford u. a.: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199794393.003.0005Suche in Google Scholar

Fiske, Susan T. und Shelley E. Taylor. 2013. Social Cognition: From Brains to Culture. London: Sage.Suche in Google Scholar

Fredrickson, George M. 2004. Rassismus. Ein historischer Abriß. Hamburg: Hamburger Edition.Suche in Google Scholar

Gallagher, Shaun. 2005. How the Body Shapes the Mind. Oxford: Oxford University Press.10.1093/0199271941.001.0001Suche in Google Scholar

Geertz, Armin. 2010. „Brain, Body and Culture: A Biocultural Theory of Religion.“ Method and Theory in the Study of Religion 22: 304–321.10.1163/157006810X531094Suche in Google Scholar

Geertz, Clifford. 1973. The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.Suche in Google Scholar

Gladigow, Burkhard. 1998. „Religion im Rahmen der theoretischen Biologie.“ In Neue Ansätze in der Religionswissenschaft, hg. v. Burkhard Gladigow und Hans G. Kippenberg, 97–112. München: Kösel.Suche in Google Scholar

Goebel, Bernd, Anna Maria Hauk und Gerhard Kruip, Hg. 2005. Probleme des Naturalismus. Paderborn: Mentis.10.30965/9783969757130Suche in Google Scholar

Griffiths, Paul J. 2002. „Faith Seeking Explanation. Review of Religion Explained: The Evolutionary Origins of Religious Thought, by Pascal Boyer.“ First Things 119: 53–57.Suche in Google Scholar

Gruber, Judith, Hg. 2013. Theologie im Cultural Turn: Erkenntnistheologische Erkundungen in einem veränderten Paradigma. Frankfurt a. M., u. a.: Peter Lang.Suche in Google Scholar

Gugutzer, Robert. 2004. Soziologie des Körpers. Bielefeld: transcript.10.14361/9783839402443Suche in Google Scholar

Harrison, Victoria S. 2007. „Metaphor, Religious Language and Religious Experience.“ Sophia: International Journal for Philosophy of Religion 46/2: 127–145.10.1007/s11841-007-0018-3Suche in Google Scholar

Haught, John. 2002. „The Darwinian Universe: Isn’t There Room for God?“ Commonweal: a review of public affairs, literature and the arts 129/2: 12–15.Suche in Google Scholar

Höllinger, Franz und Thomas Tripold. 2012. Ganzheitliches Leben: Das holistische Milieu zwischen neuer Spiritualität und postmoderner Wellness-Kultur. Bielefeld: transcript.10.1515/transcript.9783839418956Suche in Google Scholar

Honnefelder, Ludger. 2007. „Erste und zweite Natur: Woran orientieren wir uns?“ In Naturalismus als Paradigma. Wie weit reicht die naturwissenschaftliche Erklärung des Menschen?, hg. v. Ludger Honnefelder und Matthias C. Schmidt, 34–48. Berlin: Berlin University Press.Suche in Google Scholar

Keane, Webb. 1997. „Religious Language.“ Annual Review of Anthropology 26: 47–71.10.1146/annurev.anthro.26.1.47Suche in Google Scholar

Kippenberg, Hans G. und Kocku von Stuckrad. 2003. Einführung in die Religionswissenschaft. München: C.H. Beck.Suche in Google Scholar

Losch, Andreas. 2011. Jenseits der Konflikte: Eine konstruktiv-kritische Auseinandersetzung von Theologie und Naturwissenschaft. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.10.13109/9783666563669Suche in Google Scholar

Macedonia, Manuela, und Thomas R. Knösche. 2011. „Body in Mind: How Gestures Empower Foreign Language Learning.“ Mind, Brain, and Education 5/4: 196–211.10.1111/j.1751-228X.2011.01129.xSuche in Google Scholar

Mascia-Lees, Frances E., Hg. 2011. A Companion to the Anthropology of the Body and Embodiment. Malden, MA, Oxford: Wiley-Blackwell.10.1002/9781444340488Suche in Google Scholar

McCauley, Robert N. 2011. Why Religion Is Natural and Science Is Not. Oxford, u. a.: Oxford University Press.Suche in Google Scholar

Mithen, Steven. 2009. „The Prehistory of the Religious Mind.“ In Theology, Evolution and the Mind, hg. v. Neil Spurway, 10–30. Newcastle: CSP.Suche in Google Scholar

Nungesser, Frithjof. 2011. „Michael Tomasello: Auf experimentalpsychologischem Wege zu einer kognitiven Kulturtheorie.“ In Kultur. Theorien der Gegenwart. 2. erweiterte und aktualisierte Auflage, hg. v. Stephan Moebius und Dirk Quadflieg, 671–682. Wiesbaden: VS.10.1007/978-3-531-92056-6_54Suche in Google Scholar

Ott, Ulrich. 2010. Meditation für Skeptiker. Ein Neurowissenschaftler erklärt den Weg zum Selbst. München: O.W. Barth.Suche in Google Scholar

Pease, Allan und Barbara Pease. 72011. Warum Männer nicht zuhören und Frauen schlecht einparken. Berlin: Ullstein.Suche in Google Scholar

Pinker, Steven. 1997. How the Mind Works. New York: W. W. Norton & Company.Suche in Google Scholar

Pinker, Steven. 2003. Das unbeschriebene Blatt: Die moderne Leugnung der menschlichen Natur. Berlin: Berlin Verlag.Suche in Google Scholar

Reich, Kersten. 2001. „Konstruktivistische Ansätze in den Sozial- und Kulturwissenschaften.“ In Die Wissenschaft und ihr Wissen, Bd. 4., hg. v. Theo Hug, 356–376. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren.Suche in Google Scholar

Saler, Benson. 1999. „Biology and Religion. On Establishing a Problematic.„ Method and Theory in the Study of Religion 11/4: 386–394.10.1163/157006899X00104Suche in Google Scholar

Schmidt-Salomon, Michael. 2006. Manifest des evolutionären Humanismus: Plädoyer für eine zeitgemäße Leitkultur. Aschaffenburg: Alibri.Suche in Google Scholar

Schüler, Sebastian. 2012a. Religion, Kognition, Evolution: Eine religionswissenschaftliche Auseinandersetzung mit der Cognitive Science of Religion. Stuttgart: Kohlhammer.Suche in Google Scholar

Schüler, Sebastian. 2012b. „Synchronized Ritual Behavior: Religion, Cognition and the Dynamics of Embodiment.“ In The Body and Religion: Modern Science and the Construction of Religious Meaning, hg. v. David Cave und Rebecca Sachs Norris, 81–101. Leiden: Brill.10.1163/9789004225343_006Suche in Google Scholar

Searle, John R. 1997. Die Konstruktion der gesellschaftlichen Wirklichkeit. Zur Ontologie sozialer Tatsachen. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Suche in Google Scholar

Segal, Robert A. 1994. „Reductionism in the Study of Religion.“ In Religion and Reductionism: Essays on Eliade, Segal, and the Challenge of the Social Sciences for the Study of Religion, hg. v. Thomas A. Idinopulos und Edward A. Yonan, 4–14. New York/Köln/Leiden: Brill.10.1163/9789004378841_003Suche in Google Scholar

Slingerland, Edward. 2008a. „Who’s Afraid of Reductionism? The Study of Religion in the Age of Cognitive Science.“ Journal of the American Academy of Religion 76/2: 375–411.10.1093/jaarel/lfn004Suche in Google Scholar

Slingerland, Edward. 2008b. What Science Offers the Humanities. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9780511841163Suche in Google Scholar

Slingerland, Edward und Mark Collard. 2012. „Introduction: Creating Consilience: Toward a Second Wave.“ In Creating Consilience: Integrating the Sciences and the Humanities, hg. v. Edward Slingerland und Mark Collard, 3–41. Oxford u. a.: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199794393.003.0001Suche in Google Scholar

Smith, Eliot R. 2007. „Social Relationships and Groups: New Insights on Embodied andSuche in Google Scholar

Distributed Cognition.“ Cognitive Systems Research, doi: 10.1016/j.Cogsys.2007.06.01110.1016/j.cogsys.2007.06.011Suche in Google Scholar

Snow, Charles P. 1967 [1959]. Die zwei Kulturen. Literarische und naturwissenschaftliche Intelligenz. Stuttgart: Klett-Cotta.Suche in Google Scholar

Sosis, Richard und Jordan Kiper. 2014. „Religion is More Than Belief: What Evolutionary Theories of Religion Tell us About Religious Commitment.“ In Challenges to Religion and Morality: Disagreements and Evolution, hg. v. M. Bergmann und P. Kain, 256–276. New York: Oxford University Press.10.1093/acprof:oso/9780199669776.003.0014Suche in Google Scholar

Stolz, Fritz, Hg. 1997. Homo naturaliter religiosus: Gehört Religion notwendig zum Mensch-Sein? Bern: Peter Lang.Suche in Google Scholar

Taves, Ann. 2009. Religious Experience Reconsidered: A Building-Block Approach to the Study of Religion and Other Special Things. Princeton: Princeton University Press.10.1515/9781400830978Suche in Google Scholar

Tomasello, Michael. 2006. Die kulturelle Entwicklung des menschlichen Denkens. Frankfurt: Suhrkamp.Suche in Google Scholar

Van Slyke, James A. 2011. The Cognitive Science of Religion. Farnham, Burlington: Ashgate.Suche in Google Scholar

Vasquez, Manuel. 2011. More than Belief: A Materialist Theory of Religion. Oxford/New York, u. a.: Oxford University Press.Suche in Google Scholar

Vester, Heinz-Günter. 2009. Kompendium der Soziologie I: Grundbegriffe. Wiesbaden: VS Verlag.10.1007/978-3-531-91590-6Suche in Google Scholar

Visala, Aku. 2011. Naturalism, Theism and the Cognitive Study of Religion. Farnham, Burlington: Ashgate.Suche in Google Scholar

Voland, Eckart. 2010. „Homo naturaliter religiosus. Umrisse des soziobiologischen Arguments.“ In Gewalt und Opfer: Im Dialog mit Walter Burkert, hg. v. Anton Bierl und Wolfgang Braungart, 293–315. Berlin/New York: Walter de Gruyter.Suche in Google Scholar

von Scheve, Christian. 2009. Emotionen und soziale Strukturen: Die affektiven Grundlagen sozialer Ordnung. Frankfurt/New York: Campus.Suche in Google Scholar

Wilke, Annette: „Einführung in die Religionswissenschaft.𠇜 In: Systematische Theologie, hg. v. Karlheinz Ruhstorfer, 287–358. Paderborn: Schöningh.Suche in Google Scholar

Wilson, David Sloan. 2002. Darwin’s Cathedral: Evolution, Religion and the Nature of Society. Chicago/London: University of Chicago Press.Suche in Google Scholar

Wuthnow, Robert. 2007. „Cognition and Religion.“ Sociology of Religion 68/4: 341–360.10.1093/socrel/68.4.341Suche in Google Scholar

Wuthnow, Robert. 2008. „Prayer, Cognition, and Culture.“ Poetics 36: 333–337.10.1016/j.poetic.2008.06.002Suche in Google Scholar

Xygalatas, Dimitris. 2013. „Effects of Religious Setting on Cooperative Behavior: a Case Study from Mauritius.“ Religion, Brain & Behavior 3/2: 91–102.10.1080/2153599X.2012.724547Suche in Google Scholar

Suche in Google Scholar

Online erschienen: 2014-3-11
Erschienen im Druck: 2014-3-31

© 2014 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 30.10.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/zfr-2014-0002/html?lang=de
Button zum nach oben scrollen