transcript
Körper von Wert
About this book
Die Stammzellforschung mobilisiert Begehren aller Art – ob als therapeutisches Versprechen oder als nationale Zukunftsökonomie. Doch welche materielle Praxis steht hinter dieser Forschungsrichtung?
Ute Kalender bindet die Diskussion um Stammzellforschung an ihre unhintergehbare Bedingung zurück: an den geschlechtlichen und zugleich immer reproduktiven Körper. Ihre detaillierte Studie fragt kritisch, wie das Thema Inwertsetzung des reproduktiven Geschlechterkörpers in der Bioethik verhandelt wird.
Kalenders gesellschaftswissenschaftlicher Ansatz, der zentrale Ideen der Queer, Crip und Gender Studies zum Thema Reproduktion kritisch-produktiv gegeneinander wendet, schließt zudem eine Lücke in der Debatte um Intersektionalität.
Author / Editor information
Ute Kalender (PD Dr. phil.) ist für das Wintersemester 2022/23 Vertretungsprofessorin in den Medienwissenschaften der Universität Paderborn.
Reviews
Besprochen in:
Gen-ethischer Informationsdienst, 210 (2012)
Supplementary Materials
Topics
-
Download PDFPublicly Available
Frontmatter
1 -
Download PDFPublicly Available
Inhalt
5 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
Danksagung
9 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
A. Einleitung – Stammzellen und Geschlechterleiber
11 - B. Bioethik als Dispositiv
-
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
B.1 ZUM SELBSTVERSTÄNDNIS DOMINANTER BIOETHIK
39 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
B.2 DER FOUCAULTSCHE DISPOSITIVBEGRIFF
42 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
B.3 DIE REKONSTRUKTION DES DISPOSITIVS DER BIOETHIK
69 - C. Die Analyse der bioethischen Diskurse zur Stammzellforschung
-
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
C.1 LEBENSWISSENSCHAFTLICHE DISKURSE – VOM TOTIPOTENTEN EMBRYO ZUR NETZWERKZELLE
132 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
C.2 THEOLOGISCHE DISKURSE – GOTTEBENBILDLICHE EIGENLEIBLICHKEIT DES EMBRYOS, SÜNDIGES WEIBLICHES FLEISCH UND HETERONORMATIVE LEBENSVIELFALT
173 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
C.3 PHILOSOPHISCHE DISKURSE – ZWECKRATIONALES LEBEN UND PERSONEN BIOETHISCHER ENTSCHEIDUNGEN
226 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
C.4 RECHTSPHILOSOPHISCHE DISKURSE – PRIVATRECHTLICHE KÖRPEREIGENTÜMER, BLOSSES BIOLOGISCHES LEBEN UND EMBRYONALE GRUNDRECHTSSUBJEKTIVITÄT
276 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
C.5 DAS ZUSAMMENWIRKEN DER BIOETHISCHEN DISKURSE
323 - D. Zurück zum integralen Frauenkörper? Eine interdependente Perspektive auf die Inwertsetzung des reproduktiven Leibes
-
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
D.1 DIE INWERTSETZUNG DES LEIBES ALS EINE INWERTSETZUNG DES FRAUENKÖRPERS? DIE KATEGORIE GESCHLECHT IN FEMINISTISCHEN GENDERANSÄTZEN
359 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
D.2 POTENTIALE DER ENTGESCHLECHTLICHUNG? QUEERE/TRANSGENDERE PERSPEKTIVEN AUF NEUE TECHNOLOGIEN UND KÖRPERFRAGMENTIERUNG
372 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
D.3 DIE UNMÖGLICHKEIT DER MÖGLICHKEIT REPRODUKTIVER SUBJEKTIVIERUNG: REPRODUKTION, NRTs UND KÖRPERFRAGMENTIERUNG AUS SICHT DER DISABILITY STUDIES
380 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
D.4 ZUSAMMENFASSENDE SCHLUSSBETRACHTUNGEN: EINE INTERDEPENDENTE PERSPEKTIVE AUF DIE INWERTSETZUNG DES KÖRPERS
392 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
E. Literatur
397 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
F. Glossar
435 -
Download PDFRequires Authentication UnlicensedLicensed
Backmatter
443
