Startseite Comparative analysis between single flank rolling test for micro gears and analytical simulation of optical measurements
Artikel
Lizenziert
Nicht lizenziert Erfordert eine Authentifizierung

Comparative analysis between single flank rolling test for micro gears and analytical simulation of optical measurements

  • Daniel Gauder

    Daniel Gauder is currently a research associate at the Institute of Production Sciences (wbk) at the Karlsruhe Institute of Technology (KIT) and holds a B. Sc. in Business Administration and Engineering and a MBA in Production Management. His research interests lie in the field of process optimization through the implementation of in process measurement technology in machine tools.

    ORCID logo EMAIL logo
    , Johannes Gölz

    Johannes Gölz is a research assistant at the wbk Institute for Production Engineering at the Karlsruhe Institute of Technology (KIT).

    ORCID logo
    , Alexander Bott

    Alexander Bott is a research assistant at the wbk Institute for Production Engineering at the Karlsruhe Institute of Technology (KIT).

    und Gisela Lanza

    Prof. Dr.-Ing. Gisela Lanza is member of the management board at the Institute of Production Science (wbk) of the Karlsruhe Institute of Technology (KIT). She heads the Production Systems division dealing with the topics of global production strategies, production system planning, and quality assurance in research and industrial practice.

Veröffentlicht/Copyright: 10. Mai 2022

Abstract

This approach analyses the differences between a single flank rolling test and an analytical simulation based on optical measurement data of micro gears. The focus is on a signal-based comparison of the rolling behaviour. Using methods in the time and frequency domain as well as the derivation of methods such as cross-correlation, the capability of this simulative approach is qualified. Due to short measurement times with high correlations to the test rig, an inline integration of this analytical simulation for quality assurance of micro gears in series production will be implemented as part of a holistic approach.

Zusammenfassung

Der vorliegende Ansatz analysiert die Unterschiede zwischen der Einflankenwälzprüfung und einer analytischen Simulation basierend auf optischen Messdaten von Mikrozahnrädern. Der Fokus liegt dabei auf einem signalbasierten Vergleich des Abwälzverhaltens von Mikrozahnrädern. Mit Hilfe von Methoden im Zeit- und Frequenzbereich sowie der Herleitung von Methoden, wie zum Beispiel der Kreuzkorrelation, wird die Leistungsfähigkeit dieses simulativen Ansatzes überprüft. Aufgrund kurzer Messzeiten mit hohen Korrelationen zum Prüfstand wird eine Inline-Integration der analytischen Simulation zur Qualitätssicherung von Mikrozahnrädern in der Serienfertigung, als Teil eines ganzheitlichen Ansatzes, ermöglicht.

Award Identifier / Grant number: 431571877

Funding statement: This research and development project is funded by the Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG, German Research Foundation) – Project-ID 431571877. The authors thank the DFG for this funding and intensive technical support.

About the authors

Daniel Gauder

Daniel Gauder is currently a research associate at the Institute of Production Sciences (wbk) at the Karlsruhe Institute of Technology (KIT) and holds a B. Sc. in Business Administration and Engineering and a MBA in Production Management. His research interests lie in the field of process optimization through the implementation of in process measurement technology in machine tools.

Johannes Gölz

Johannes Gölz is a research assistant at the wbk Institute for Production Engineering at the Karlsruhe Institute of Technology (KIT).

Alexander Bott

Alexander Bott is a research assistant at the wbk Institute for Production Engineering at the Karlsruhe Institute of Technology (KIT).

Gisela Lanza

Prof. Dr.-Ing. Gisela Lanza is member of the management board at the Institute of Production Science (wbk) of the Karlsruhe Institute of Technology (KIT). She heads the Production Systems division dealing with the topics of global production strategies, production system planning, and quality assurance in research and industrial practice.

References

1. Lanza, G. & Häfner, B. (2013). Datenfusion bei der Messung von Mikrozahnrädern, wt Werkstatttechnik, 841–846.10.37544/1436-4980-2013-11-12-841Suche in Google Scholar

2. VDI 2731:2019 (2019). Mikrogetriebe – Grundlagen / Microgears – Basic principles. Verein Deutscher Ingenieure e. V., VDI-Richtlinie 2731, Beuth, Berlin.Suche in Google Scholar

3. Fleischer, J. & Behrens, I. (2006). Messung von Mikro-Verzahnungen–Entwicklung multisensorieller Messstrategien in der KMT (Measurement of Micro Gears–Development of Multi-sensor Measurement Strategies for CMMs).10.1524/teme.2006.73.1.51Suche in Google Scholar

4. Härtig, F., Schwenke, H., & Weiskirch, C. (2002). Messung von Mikroverzahnungen. VDI Berichte, 1673, 247–258.Suche in Google Scholar

5. Garambois, P., Perret-Liaudet, J., & Rigaud, E. (2017). NVH robust optimization of gear macro and microgeometries using an efficient tooth contact model. Mechanism and Machine Theory, 117, 78–95.10.1016/j.mechmachtheory.2017.07.008Suche in Google Scholar

6. VDI 2608:2001 (2001). Tangential composite and radial composite inspection of cylindrical gears, bevel gears, worms and worm wheels. Verein Deutscher Ingenieure e. V., Beuth, Berlin.Suche in Google Scholar

7. Klocke, F., & Brecher, C. (2016). Zahnrad-und Getriebetechnik: Auslegung – Herstellung – Untersuchung – Simulation. Carl Hanser Verlag GmbH Co KG.10.3139/9783446431409Suche in Google Scholar

8. Müller, H. (2016). Geräuschentwicklung von Verzahnungen: Nichts sehen, nichts hören, nichts sagen. Klingelnberg Whitepaper. Klingelnberg AG, Zürich.Suche in Google Scholar

9. Hartmann, W., Hausotte, T., Drummer, D., & Wudy, K. (2012). Anforderungen und Randbedingungen für den Einsatz optischer Messsysteme zur In-Line-Prüfung additiv gefertigter Bauteile. RTejournal-Forum für Rapid Technologie, 2012(1).Suche in Google Scholar

10. Weckenmann, A. (2012). Koordinatenmesstechnik: flexible Strategien für funktions-und fertigungsgerechtes Prüfen. Hanser.10.3139/9783446429475Suche in Google Scholar

11. Frenco (2018). Reany brochure. Analyse – Beratung – Verbesserung. https://www.frenco.de/dateien/prospekte/frenco_ursachenanalyse.pdf. Frenco GmbH, Altdorf.Suche in Google Scholar

12. Frenco (2018). REANY – Gear Inspection Software Melds Data from Multiple Sources. Gear Technology, March/April 2018.Suche in Google Scholar

13. Hemmelmann, J. E. (2007). Simulation des lastfreien und belasteten Zahneingriffs zur Analyse der Drehübertragung von Zahnradgetrieben. Shaker.Suche in Google Scholar

14. Brecher, C., Gorgels, C., Kauffmann, P., Röthlingshöfer, T., Flodin, A., & Henser, J. (2010). ZaKo3D-simulation possibilities for PM gears. In World Congress on Powder Metal, Florenz.Suche in Google Scholar

15. Dantan, J. Y., Vincent, J. P., Goch, G., & Mathieu, L. (2010). Correlation uncertainty—Application to gear conformity. CIRP Annals, 59(1), 509–512.10.1016/j.cirp.2010.03.040Suche in Google Scholar

16. Hoffmann, R., & Wolff, M. (2014). Intelligente Signalverarbeitung 1: Signalanalyse. Springer-Verlag.10.1007/978-3-662-45323-0Suche in Google Scholar

17. Beucher, O. (2015). Signale und Systeme: Theorie, Simulation, Anwendung. Springer, Berlin Heidelberg.10.1007/978-3-662-45965-2Suche in Google Scholar

18. Werner, M. (2009). Digitale Signalverarbeitung mit MATLAB: Grundkurs mit 16 ausführlichen Versuchen; mit 67 Tabellen. Springer-Verlag.Suche in Google Scholar

19. León, F. P., Kiencke, U., & León, F. P. (2015). Messtechnik (Vol. 10). Springer, Berlin Heidelberg.10.1007/978-3-662-44821-2Suche in Google Scholar

20. Kreiß, J. P., & Neuhaus, G. (2006). Einführung in die Zeitreihenanalyse. Springer-Verlag.Suche in Google Scholar

21. Gauder, D., Gölz, J., Biehler, M., Diener, M., & Lanza, G. (2021). Balancing the trade-off between measurement uncertainty and measurement time in optical metrology using design of experiments, meta-modelling and convex programming. CIRP Journal of Manufacturing Science and Technology, 35, 209–216.10.1016/j.cirpj.2021.06.016Suche in Google Scholar

22. Gauder, D., Wagner, R., Gölz, J., Häfner, B., & Lanza, G. (2019). Funktionsorientierte Qualitätssicherung von Mikrozahnrädern hinsichtlich des Geräuschverhaltens. tm-Technisches Messen, 86(9), 469–477.10.1515/teme-2019-0090Suche in Google Scholar

Received: 2022-03-24
Accepted: 2022-04-28
Published Online: 2022-05-10
Published in Print: 2022-09-30

© 2022 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Heruntergeladen am 5.9.2025 von https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/teme-2022-0041/html?lang=de&srsltid=AfmBOor5duEKHM-eQEvCis0J0ujlqBYRp8nHalWH_eU8sWJ8Rfu4o51i
Button zum nach oben scrollen