Skip to main content
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

For the love of football?

Using economic models of volunteering to study the motives of German football referees
  • EMAIL logo , and
Published/Copyright: October 28, 2017
Become an author with De Gruyter Brill
Author Information
Sport und Gesellschaft
From the journal Sport und Gesellschaft Volume 14 Issue 2

Summary

Using data for a large sample of German football referees, we studied the motives for becoming a football referee. Based on a long modelling tradition in the literature on the economics of volunteering, we studied altruistic motives (public-goods model) versus non-altruistic (egoistic private-consumption and human-capital) motives. We differentiated between self-attributed and other-attributed motives. We found that altruistic motives on average are less strong than other motives. Other-attributed altruistic motives are stronger than self-attributed altruistic motives, indicating the presence of a self-interest bias. We further found that referees who report strong altruistic motives have a higher willingness to quit refereeing when other referees would referee more matches, consistent with the public-goods model. In line with the human-capital model, altruistic motives are stronger for senior referees. Altruistic motives are also stronger for those referees who view refereeing as a volunteer activity.

Zusammenfassung

Unter Verwendung eines großen deutschen Datensatzes zu Schiedsrichtern/-innen werden in diesem Beitrag Motive analysiert, die Menschen dazu bewegen, sich als Fußballschiedsrichter/-in zu engagieren. Aufbauend auf der Modellierungstradition in der Forschung zur Ökonomik des Ehrenamts werden die Motive in altruistische Motive, die das Modell öffentlicher Güter repräsentieren, und nicht-altruistische Motive, die das Modell privaten Konsums bzw. das Humankapitalmodell repräsentieren, gruppiert. Zudem werden Motive nach Selbst- und Fremdzuschreibung unterschieden. Die Ergebnisse der Analysen zeigen, dass altruistische Motive weniger stark ausgeprägt sind als die anderen Motive. Altruistische Motive sind in der Fremdzuschreibung stärker als in der Selbstzuschreibung, was mit dem Wirken eines Self-Interest-Bias erklärt werden kann. Schiedsrichter/-innen, die starke altruistische Motive angeben, zeigen eine stärkere Bereitschaft, mit dem Schiedsrichtern aufzuhören, sollten andere Schiedsrichter bereit sein, mehr Spiele zu leiten. Dieses Muster ist mit den Voraussagen des Modells öffentlicher Güter vereinbar. Mit dem Humankapitalmodell ist erklärbar, dass altruistische Motive bei älteren Schiedsrichter/-innen stärker ausgeprägt sind. Altruistische Motive sind auch stärker ausgeprägt bei Schiedsrichter/-innen, die ihre Tätigkeit ausdrücklich als Ehrenamt betrachten.

Bibliography

Andreoni, J. (1989). Giving with impure altruism: Applications to charity and Ricardian Equivalence. Journal of Political Economy 97, 1447–1458.10.1086/261662Search in Google Scholar

Andreoni, J. (1990). Impure altruism and donations to public goods: A theory of warm-glow giving. Economic Journal 100, 464–477.10.2307/2234133Search in Google Scholar

Andreoni, J. (2001). The economics of philantrophy. In N. J. Smelser & P. B. Baltes (Hrsg.), International Encyclopedia of the Social and Behavioural Sciences (S. 11369–11376). London: Elsevier.10.1016/B0-08-043076-7/02298-1Search in Google Scholar

Auger, D., Fortier, J., Thibault, A., Magny, D. & Gravelle, F. (2010). Characteristics and motivations of sports officials in the Province of Québec. International Journal of Sport Management Recreation & Tourism 5, 29–50.10.5199/ijsmart-1791-874X-5bSearch in Google Scholar

Bertrand, M. & Mullainathan, S. (2001). Do people mean what they say? Implications for subjective survey data. American Economic Review Papers and Proceedings 91, 67–72.10.1257/aer.91.2.67Search in Google Scholar

Bortz J. & Döring N. (2006). Forschungsmethoden und Evaluation für Human- und Sozialwissenschaftler (4. Aufl.). Berlin/Heidelberg: Springer.10.1007/978-3-540-33306-7Search in Google Scholar

Boyko, R. H., Boyko, A. R. & Boyko, M. G. (2007). Referee bias contributes to home advantage in English Premiership football. Journal of Sports Sciences 25, 1185–1194.10.1080/02640410601038576Search in Google Scholar PubMed

Brand, R. & Neß, W. (2004). Regelanwendung und Game-Management (Application of rules and game management). Zeitschrift für Sportpsychologie 11, 127–136.10.1026/1612-5010.11.4.127Search in Google Scholar

Buraimo, B., Forrest, D. & Simmons, R. (2010). The 12th man?: Refereeing bias in English and German soccer. Journal of the Royal Statistical Society A 173, Part 2, 431–449.10.1111/j.1467-985X.2009.00604.xSearch in Google Scholar

Coleman, J. S. (1988). Social capital in creation of human capital. American Journal of Sociology 94, 95–120.10.1086/228943Search in Google Scholar

Dawson, P. (2012). Experience, social pressure and performance: The case of soccer officials. Applied Economics Letters 19, 883–886.10.1080/13504851.2011.607118Search in Google Scholar

Dawson, P., Dobson, S., Goddard, J. & Wilson, J. (2007). Are football referees really biased and inconsistent? Evidence on the incidence of disciplinary sanction in the English Premier League. Journal of the Royal Statistical Society A 170, Part 1, 231–250.10.1111/j.1467-985X.2006.00451.xSearch in Google Scholar

Deutscher Fußball Bund (Hrsg.) (2013). Richtlinien zur Verbesserung der Sicherheit bei Bundesspielen. Frankfurt am Main: B2 Design Offenbach.Search in Google Scholar

Dohmen, T. J. (2008) The influence of social forces: Evidence from the behavior of football referees. Economic Inquiry 46, 411–424.10.1111/j.1465-7295.2007.00112.xSearch in Google Scholar

Emrich, E. & Papathanassiou, V. (2003). Der Schiedsrichter als Regelüberwacher und – durchsetzer in der Institution Sportspiel (The referee as the keeper of the rules in sports games). Spectrum der Sportwissenschaft 15, 6–19.Search in Google Scholar

Emrich, E., Pierdzioch, C. & Balter, J. (2013). Motive ehrenamtlichen Engagements im Fußball. Eine sozio-ökonomische Analyse und das Problem sozialer Erwünschtheit. In H. Kempf, S. Nagel & H. Dietl (Hrsg.), Im Schatten der Sportwirtschaft (S. 129–148). Schorndorf: Hofmann.Search in Google Scholar

Emrich, E. & Pierdzioch, C. (2014). Die Motive Ehrenamtlicher im Sport: Eine Lebenszyklusanalyse (On the motives of volunteers in sports: A life-cycle analysis). Spectrum der Sportwissenschaften 26, 4–24.Search in Google Scholar

Emrich, E. & Pierdzioch, C. (2015a). Testing economic models of volunteer labor supply: Some empirical evidence for the German Red Cross. Applied Economics 47, 4247–4259.10.1080/00036846.2015.1026587Search in Google Scholar

Emrich, E. & Pierdzioch, C. (2015b). Gender and generosity in charitable giving: Empirical evidence for the German Red Cross. Applied Economics Letters 22, 1041–1045.10.1080/13504851.2014.997917Search in Google Scholar

Emrich, E., Pierdzioch, C., & Rullang, C. (2015). Schiedsrichterbeeinflussungen im Fußball. (Attempts to manipulate referees in football). In E. Emrich, C. Pierdzioch & W. Pitsch (Hrsg.), Falsches Spiel im Sport. Analysen zu Wettbewerbsverzerrungen (S. 173–180). Saarbrücken: universaar.Search in Google Scholar

Flatau, J., Emrich, E. & Pierdzioch, C. (2015). Zur empirischen Prüfbarkeit des homo (socio-) oeconomicus anhand der Messung der Motive ehrenamtlichen Engagements in Sportvereinen (Empirical tests of the homo (socio-) economicus model using data on the motives of volunteers in sports clubs). Journal of Applied Social Science Studies 4, 451–476.10.3790/schm.134.4.451Search in Google Scholar

Friman, M., Nyberg, C. & Norlander, T. (2004). Threats and aggression directed at soccer referees: An empirical phenomenological psychological study. The Qualitative Report 9, 652–672.10.46743/2160-3715/2004.1908Search in Google Scholar

Garicano, L., Palacios-Huerta, I. & Prendergast, C. (2005). Favoritism under social pressure. Review of Economics and Statistics 87, 208–216.10.1162/0034653053970267Search in Google Scholar

Glaeser, E., Laibson, D. & Sacerdote, B. (2002). An economic aproach to social capital. Economic Journal 112, F437–F458.10.1111/1468-0297.00078Search in Google Scholar

Hancock, D., Dawson, D. & Auger, D. (2015). Why ref? Understanding sport officials’ motivations to begin, continue, and quit. Movement & Sport Science 87, 31–39.10.3917/sm.087.0031Search in Google Scholar

Harbaugh, W. (1998). What do donations buy? A model of philanthropy based on prestige and warm glow. Journal of Public Economics 67, 269–284.10.1016/S0047-2727(97)00062-5Search in Google Scholar

Hoffman, M. (2011). Does higher income make you more altruistic? Evidence from the Holocaust. Review of Economics and Statistics 93, 876–887.10.1162/REST_a_00087Search in Google Scholar

Holmes, J., Miller, D. & Lerner, M. (2002). Committing altruism under the cloak of Self-interest: The exchange fiction. Journal of Experimental Social Psychology 38, 144–151.10.1006/jesp.2001.1494Search in Google Scholar

Johansen, B. T. (2015). Reasons for officiating soccer: The role of passion-based motivations among Norwegian elite and non-elite referees. Movement & Sport Sciences 87, 23–30.10.3917/sm.087.0023Search in Google Scholar

Mascarenhas, D., Button, C., O’Hara, D. & Dicks, M. (2009). Physical performance and decision making in association football referees: A naturalistic study. Open Sports Science 2, 1–9.10.2174/1875399X00902010001Search in Google Scholar

Menchik, P., & Weisbrod, B. (1987). Volunteer labour Supply. Journal of Public Economics 32, 159–183.10.1016/0047-2727(87)90010-7Search in Google Scholar

Musick, M. & Wilson, J. (2008). Volunteers: A social profile. Bloomington: Indiana University Press.Search in Google Scholar

Philippe, F., Vallerand, R., Andrianarisoa, J. & Brunel, P. (2009). Passion in referees: Examining their affective and cognitive experiences in sport situations. Journal of Sport & Exercise Psychology 31, 77–96.10.1123/jsep.31.1.77Search in Google Scholar PubMed

Roberts, R. (1984). A positive model of private charity and public transfers. Journal of Political Economy 92, 136–148.10.1086/261212Search in Google Scholar

Rullang, C., Emrich, E. & Pierdzioch, C. (2015a). Wie häufig werden Schiedsrichter Opfer von Beleidigungen, Drohungen und Gewalt? Ergebnisse einer bundesweiten Umfrage unter aktiven Schiedsrichtern (How often are referees vicitms of insults, threats and violence? Results of a nationwide survey of active referees). Leipziger Sportwissenschaftliche Beiträge 56(2), 44–46.Search in Google Scholar

Rullang, C., Emrich, E. & Pierdzioch, C. (2015b). Schiedsrichterinnen – empirische Exploration einer wenig untersuchten Sozialfigur im Fußball (Female referees in football – An empirical exploration of a hardly studied social group in football). Leipziger Sportwissenschaftliche Beiträge 56(2), 9–34.Search in Google Scholar

Rullang, C., Emrich, E. & Pierdzioch, C. (2015c). Mit Zuckerbrot und Pfeife – Die Bedeutung unterschiedlicher Autoritätsformen im Rollenselbstbild von Schiedsrichtern (With a carrot and a whistle – The importance of different forms of authority for the role self-perception of referees). Sport und Gesellschaft – Sport and Society 12(3), 215–239.10.1515/sug-2015-0304Search in Google Scholar

Smith, D. (1981) Altruism, volunteers and volunteerism. Journal of Voluntary Action Research 10, 21–36.10.1177/089976408101000105Search in Google Scholar

Teipel, D., Kemper, R. & Heinemann, D.(2001). Psychische Beanspruchung von Schiedsrichtern in niedrigen und hohen Spielklassen (Psychological strain on referees in lower and higher divisions). In D. Teipel & R. Kemper (Hrsg.), Schriften der Deutschen Vereinigung für Sportwissenschaft: Vol. 118. Nachwuchsförderung im Fussball. 15. Jahrestagung der dvs-Kommission Fussball vom 17.-19.11.1999 in Jena (S. 219–225). Hamburg: Czwalina.Search in Google Scholar

Ziemek, S. (2006). Economic analysis of volunteers’ motivations – a cross-country study. Journal of Socio-Economics 35, 532–55.10.1016/j.socec.2005.11.064Search in Google Scholar

Published Online: 2017-10-28
Published in Print: 2017-10-26

© 2017 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  3. Nachruf auf einen empraktischen Denker
  4. Aufsätze
  5. For the love of football?
  6. Aufsätze
  7. Zur Messung der Präferenzen für nationale Sporterfolge bei Olympischen Sommerspielen
  8. Aufsätze
  9. Familiale Mechanismen zur Generierung motorischer Leistungen von Kindern im Einschulungsalter
  10. Konferenzen / Conferences
  11. Konferenzen
https://doi.org/10.1515/sug-2017-0010

Articles in the same Issue

  1. Frontmatter
  3. Nachruf auf einen empraktischen Denker
  4. Aufsätze
  5. For the love of football?
  6. Aufsätze
  7. Zur Messung der Präferenzen für nationale Sporterfolge bei Olympischen Sommerspielen
  8. Aufsätze
  9. Familiale Mechanismen zur Generierung motorischer Leistungen von Kindern im Einschulungsalter
  10. Konferenzen / Conferences
  11. Konferenzen
Downloaded on 28.4.2026 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/sug-2017-0010/html?lang=en
Scroll to top button