Bedingungen der Möglichkeit von Inklusion. Reflexive Sportwissenschaft an einem Beispiel

Literaturverzeichnis

Bachelard, G. (1978). Die Bildung des wissenschaftlichen Geistes. Beitrag zu einer Psychoanalyse der objektiven Erkenntnis [fr. 1938]. Frankfurt/M.: Suhrkamp 1987.Search in Google Scholar

Balibar, É. (2016). Europa: Krise und Ende? (übers. v. F. O. Wolf). Münster: Westfälisches Dampfboot.Search in Google Scholar

Bedorf, T. (2014). Unversöhnte Anerkennung im pädagogischen Prozess. In A. Schäfer (Hrsg.) (2014), Hegemonie und autorisierende Verführung (S. 161–174). Paderborn: Schöningh.10.30965/9783657779482Search in Google Scholar

BGBl. (2008). Gesetz zu dem Übereinkommen der Vereinten Nationen vom 13. Dezember 2006 über die Rechte von Menschen mit Behinderungen sowie zu dem Fakultativprotokoll vom 13. Dezember 2006 zum Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen vom 21. Dezember 2008. Bundesgesetzblatt, Teil II 2008(35), 1419–1457 Bonn. Zugriff am 13.10.2016 unter http://www.bgbl.deSearch in Google Scholar

Bröskamp, B. (1994). Körperliche Fremdheit. Zum Problem der interkulturellen Begegnung im Sport. Sankt Augustin: Academia.Search in Google Scholar

Bröskamp, B. (2011). Migration, Integration, interkulturelle Kompetenz, Fremdheit und Diversität: Zur Etablierung eines aktuellen Feldes der Sportforschung. Eine Sammelbesprechung. Sport und Gesellschaft – Sport and Society 8(1), 85–94.Search in Google Scholar

Budde, J. & Hummrich, M. (2014). Reflexive Inklusion. Zeitschrift für Inklusion 2013(4). Zugriff am 10.10.2016 unter http://www.inklusion-online.net/index.php/inklusion-online/article/view/193Search in Google Scholar

Butler, J. (2009). Frames of war. When is life grievable? London/New York: Verso 2016.Search in Google Scholar

Degener, T. (2009). ‚Menschenrechte und Behinderung‘. In M. Dederich & W. Jantzen (Hrsg.), Behinderung und Anerkennung (S. 160–169). Stuttgart: Kohlhammer.Search in Google Scholar

Doll-Tepper, G. (2016). Inklusion im und durch Sport – Entwicklungen und Perspektiven aus der Sicht des DOSB. In I. Hunger et al. (Hrsg.), Dabei sein ist (nicht) alles. Inklusion im Fokus der Sportwissenschaft1 (S. 103–109). Hamburg: Czwalina.Search in Google Scholar

Dreier, H. (2009). ‚Die Verfassung ist keine Bibel‘. Interview, geführt v. Jan Feddersen. taz. Zugriff am 04.06.2010 unter http://www.taz.de/1/leben/koepfe/artikel/1/die-verfassungist-keine-bibel/Search in Google Scholar

Deutsche Vereinigung für Sportwissenschaft (dvs) (2015). Inklusion und Sportwissenschaft – Positionspapier der dvs (Fassung vom 04.07.2015). In I. Hunger, S. Radtke & H. Tiemann (Hrsg.), Dabei sein ist (nicht) alles. Inklusion im Fokus der Sportwissenschaft (S. 110–116) Hamburg: Czwalina.Search in Google Scholar

Emcke, C. (2016). Gegen den Hass. Frankfurt/M.: Fischer.Search in Google Scholar

Gelhard, A. (2011). Kritik der Kompetenz. Zürich: Diaphanes.Search in Google Scholar

Giese, M. (2016). Inklusive Sportpädagogik. Kritische Überlegungen zu einer anthropologischen Fundierung. Sportwissenschaft 46(2), 102–109.10.1007/s12662-015-0382-zSearch in Google Scholar

Graumann, S. (2011). Assistierte Freiheit. Von einer Behindertenpolitik der Wohltätigkeit zu einer Politik der Menschenrechte. Frankfurt/M./New York: Campus.Search in Google Scholar

Heidegren, C.-G. (2016). Ich, der Andere und der Fremde. Eine Frage der Anerkennung. der blaue reiter 39(1), 66–71.Search in Google Scholar

Körner, S. & Schürmann, V. (Hrsg.) (2015). Reflexive Sportwissenschaft – Konzepte und Fallanalysen. Reflexive Sportwissenschaft, Band 1. Berlin: lehmanns media.10.58662/9783865417503Search in Google Scholar

Kondylis, P. (1999). Das Politische und der Mensch. Grundzüge der Sozialontologie. Band I. Berlin: Akademie.Search in Google Scholar

Lindemann, G. (2009). Das Soziale von seinen Grenzen her denken. Weilerswist: Velbrück.Search in Google Scholar

Mauss, M. (1935). Die Techniken des Körpers. In M. Mauss, Soziologie und Anthropologie. Bd. 2 (S. 197–220). Frankfurt/M. u. a.: Ullstein.Search in Google Scholar

Menke, C. (2015). Kritik der Rechte. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Pieper, J. (1963). Zustimmung zur Welt. Eine Theorie des Festes. München: Kösel.Search in Google Scholar

Prauss, G. (2008). Moral und Recht im Staat nach Kant und Hegel. Freiburg/München: Alber.Search in Google Scholar

Rehm, M. (2006). Bürgerliches Glaubensbekenntnis. Moral und Religion in Rousseaus politischer Philosophie. München: Fink.Search in Google Scholar

Röttgers, K. (1975). Kritik und Praxis. Zur Geschichte des Kritikbegriffs von Kant bis Marx. Berlin/New York: de Gruyter.10.1515/9783110829983Search in Google Scholar

Röttgers, K. (2010). ‚Kritik‘ (aktualisiert von 1990). In H. J. Sandkühler (Hrsg.), Enzyklopädie Philosophie. Bd. 2 (S. 1317–1323). Hamburg: Meiner.Search in Google Scholar

Sandkaulen, B. (2009). Fürwahrhalten ohne Gründe. Eine Provokation philosophischen Denkens. Deutsche Zeitschrift für Philosophie 57(2), 259–272.10.1524/dzph.2009.0022Search in Google Scholar

Schierz, M. (2016). Inklusion im Zustand der Konfusion – Herausforderungen und Desiderate der Sportpädagogik. In I. Hunger, S. Radtke & H. Tiemann (Hrsg.), Dabei sein ist (nicht) alles. Inklusion im Fokus der Sportwissenschaft (S. 40–46). Hamburg: Czwalina.Search in Google Scholar

Schürmann, V. (2011). Würde als Maß der Menschenrechte. Vorschlag einer Topologie. In Deutsche Zeitschrift für Philosophie 59(1), 33–52.10.1524/dzph.2011.0003Search in Google Scholar

Schürmann, V. (2012). Sport als Zivilreligion!? In V. Schürmann (Hrsg.), Sport und Zivilgesellschaft (S. 117–140) Berlin: lehmanns media.Search in Google Scholar

Schürmann, V. (2014). Souveränität als Lebensform. Plessners urbane Philosophie der Moderne. München: Fink.10.30965/9783846757819Search in Google Scholar

Schürmann, V. (2015). Formatierte Sportwissenschaft. In S. Körner & V. Schürmann (Hrsg.), Reflexive Sportwissenschaft – Konzepte und Fallanalysen (S. 145–156). Berlin: lehmanns media.Search in Google Scholar

Seiberth, K. (2010). Fremdheit im Sport: Ein theoretischer Entwurf. Erscheinungsformen, Erklärungsmodelle und pädagogische Implikationen (Dissertationsschrift). Tübingen. Zugriff am 17.10.2016 unter http://tobias-lib.uni-tuebingen.de/volltexte/2010/5316/Search in Google Scholar

Stekeler-Weithofer, P. (2002). Stolz und Würde der Person. Grundprobleme der (Bio)Ethik in einer mit Nietzsche entwickelten Perspektive. Nietzscheforschung. Jahrbuch der Nietzsche-Gesellschaft 2002(9), 15–29.10.1524/nifo.2002.9.jg.15Search in Google Scholar

Sternberger, D. (1990). Verfassungspatriotismus (Schriften, Bd. X). Frankfurt/M.: Insel 1990.Search in Google Scholar

UN-BRK: Vereinte Nationen (2006). Die UN-Behindertenrechtskonvention. Übereinkommen über die Rechte von Menschen mit Behinderungen. Hrsg. v. Beauftragte der Bundesregierung für die Belange von Menschen mit Behinderungen. Zugriff am 13.10.2016 unter http://www.behindertenbeauftragte.de/DE/Wissenswertes/Publikationen/publikationen_node.htmlSearch in Google Scholar

Verch, J. (2016): Inklusion als Exklusion? Diskurs- und gesellschaftsanalytische Überlegungen zu einer neuen Heilsformel. In I. Hunger, S. Radtke & H. Tiemann (Hrsg.), Dabei sein ist (nicht) alles. Inklusion im Fokus der Sportwissenschaft (S. 94–102). Hamburg: Czwalina.Search in Google Scholar