Das russische Demonstrativpronomen eto (‘dasʼ) in der Kopula-Stellung: Probleme des syntaktischen Status im Licht der funktionalen Grammatik

Literatur

Achmanova, Olga S. 2004. Slovar’ lingvističekich terminov. Moskva: URSS. Search in Google Scholar

Admoni, Vladimir G. 1983. Nulevaja svjazka, svjazočnyj glagol i grammatika zavisimostej. In Vooprosy jazykoznanija 5, 34–42.Search in Google Scholar

Altmann, Hans. 1981. Formen der „Herausstellung“ im Deutschen. Rechtsversetzung, Linksversetzung, Freies Thema und verwandte Konstruktionen. Tübingen: Niemeyer.10.1515/9783111635286Search in Google Scholar

Apresjan, Jurij D. 2014. Aktivnyj slovar′ russkogo jazyka. Т. 1. A-B. Moskva: Jazyki slavjanskioj kul’tury.Search in Google Scholar

Arutjunova, Nina D. 1976. Predloženie i ego smysl. Moskva: Nauka.Search in Google Scholar

Belošapkova, Vera A. 1977. Sovremennyj russkij jazyk. Sintaksis. Moskva: Vysšaja škola.Search in Google Scholar

Bobrowski, Ireneusz 1998. Gramatyka opisowa języka polskiego. Zarys modelu transformacyjno-generatywnego. Tom 2: od struktur wyjściowych do tekstu. Kielce: Wydawnictwo WSP w Kielcach.Search in Google Scholar

Bogusławski, Andrzej. 2004. Metaėpistemičeskie vyskazyvanija i ich differenciacija. In Apresjan, J. D. [Hg.], Sbornik statej v čest’ N. D. Arutjunovoj, 401–411. Moskva: Jazyki slavjanskoj kul’tury. Search in Google Scholar

Borisevič, P. 1977. Die Wortart als Baustein des Satzes. In Helbig, Gerhard (Hg.), Beiträge zur Klassifizierung der Wortarten, 7–27. Leipzig: Verlag Enzyklopädie.Search in Google Scholar

Chomsky, Noam. 1977. On wh-movement. In Culicover, Peter W., Wasow, Thomas & Akmajian, Adrian (eds.), Formal Syntax, 71–132. New York: Academic Press.Search in Google Scholar

Dewald, Anika. 2013. Versetzungsstrukturen im Deutschen: Zu ihrer Syntax, Prosodie und Diskursfunktion. PhD thesis. Universität zu Köln. Search in Google Scholar

Dibrova, Elena I. (Hg.). 2006. Sovremennyj russkij jazyk. Teorija, Analiz jazykovych edinic. Čast’ II: morfologija, sintaksis. Moskva: Academia.Search in Google Scholar

Dubisz, Stanisław (red.). 2008. Uniwersalny słownik języka polskiego. T–Ż. Warszawa: PWN.Search in Google Scholar

Duszak, Anna. 1984. Topical sentence position in English and Polish. In Papers and Studies in Contrastive Linguistics 18, 55–70.Search in Google Scholar

Frey, Werner. 2004. Notes on the syntax and the pragmatics of German Left Dislocation. In Lohnstein, Horst & Trissler, Susanne (eds.), The Syntax and the Semantics of the Left Periphery, 203–233. Berlin & Boston: De Gruyter.10.1515/9783110912111.203Search in Google Scholar

Gerasimensko, Natalia A. 2017. Aktivnyje procesy v neglagol’nych predloženijach russkogo jazyka. In Pedagogičeskoe obrazovanie i nauka 5, 125–128.Search in Google Scholar

Grewendorf, Günter. 2002. Left dislocation as movement. In Georgetown University Working Papers in Theoretical Linguistics 2, 31–81.Search in Google Scholar

Grewendorf, Günter 2008. The left clausal periphery. Clitic Left Dislocation in Italian and Left Dislocation in German. In Shaer, Benjamin, Cook, Philippa, Frey, Werner & Maienborn, Claudia (eds.), Dislocated Elements in Discourse: Syntactic, Semantic, and Pragmatic Perspectives, 49–94. London: Routledge.Search in Google Scholar

Győrfi, Beáta. 2016. Razvitije sintaksičeskogo statusa mestoimienij ėto i to. In Studia Slavica Savariensia 1–2, 155–162.10.17668/SSS.2016.1-2.155Search in Google Scholar

Helbig, Gerhard & Buscha, Joachim. 1993. Deutsche Grammatik. Ein Handbuch für den Ausländerunterricht. Leipzig, München u. a.: Langenscheidt, Verl. Enzyklopädie.Search in Google Scholar

Hentschel, Gerhard. 2001. On the perspectivisation of noun phrases in copula sentences, mainly in Polish: (Y) to (jest) X and similar phenomena. In Chrakovskij, Viktor S., Grochow­ski, Maciej & Hentschel, Gerhard (eds.), Studies on the Syntax and Semantics of Slavonic Languages. Papers in Ho­nour of Andrzej Bogusławski on the Occasion of his 70th Birthday, 161–213. Oldenburg: BIS. Search in Google Scholar

Iomdin, Leonid L. 2010. Sintaksičeskie otnošenija. In Apresjan, J. D. (Hg.), Teoretičeskie problemy russkogo sintaksisa: Vzaimodejstvie grammatiki i slovarja, 21–43. Moskva: Jazyki slavjanskoj kul’tury.Search in Google Scholar

Karolak, Stanisław. 2002. Podstawowe struktury składniowe języka polskiego. Warszawa: Instytut Slawistyki PAN.Search in Google Scholar

Kiklewicz, Alexander. 2016. Zaimek wskazujący w zdaniach z orzeczeniem imiennym: funkcja predykatywna czy anaforyczna? In Studia z Filologii Polskiej i Słowiańskiej 51, 251–273.10.11649/sfps.2016.014Search in Google Scholar

Kiklewicz, Aleksander A. 2008. Pritjaženie jazyka. 2: Funkcional’naja lingvistika. Olsztyn: CBEWSearch in Google Scholar

Kiklewicz, Aleksander A. 2013. Vetka višni. Stat’i po lingvistike. Olsztyn: CBEW. Search in Google Scholar

Kiklewicz, Aleksander A. 2014. Svjazočnye predloženija i duplikacija podležaščego (na materiale russkogo i pol’skogo jazyka). In Fontański, H. & Labocha-Kruglik, J. (red.), Gramatyka a tekst IV, 142–165. Katowicie.Search in Google Scholar

Kiklewicz, Aleksander A. 2019 a. Tipologija neizosemičeskich realizacji propozicional’nogo argumenta (na materiale pol’skogo i russkogo jazykov), 1. In Prace Językoznawcze XXI/2, 105–122.Search in Google Scholar

Kiklewicz, Aleksander A. 2019 b. Tipologija neizosemičeskich realizacji propozicional’nogo argumenta (na materiale pol’skogo i russkogo jazykov), 2. In Prace Językoznawcze XXI/3, 75–90.10.31648/pj.4433Search in Google Scholar

Koprov, Viktor. J. 2010. Semantiko-funkcional’nyj sintaksis russkogo jazyka v sopostavlenii s anglijskim i vengerskim. Voronež: Izdatel’stvo Voronežskogo universiteta.Search in Google Scholar

Korytkowska, M. 1992. Typy pozycji predykatowo-argumentowych. Gramatyka konfrontatywna bułgarsko-polska, T. 5. Warszawa: Instytut Slawistyki PAN. Search in Google Scholar

Koseska-Toševa, Violetta & Gargov, Georgi. 1990. B’lgarsko-polska s’postavitelna gramatika. 2. Semantična kategoria opredelenost/neopredelenost. Sofija: BAN.Search in Google Scholar

Kotin, Michail L. 2014. Sein. Eine genealogisch-typologische Fallstudie über das Verbum substantivum. In Sprachwissenschaft 39 (1), 1–52. Search in Google Scholar

Kotin, Michail L. 2015. Das Verbum substantivum aus synchroner, diachroner und typologischer Sicht. In Kotin, Michail L. & Whitt, Richard J. (eds.), To be or not to be? The Verbum Substantivum from Synchronic, Diachronic and Typological Perspectives, 18–67. Newcastle upon Tyne.Search in Google Scholar

Lapteva, Olga A. 1976. Russkij razgovornyj sintaksis. Moskva: Nauka.Search in Google Scholar

Lehmann, V. 2013. Linguistik des Russischen: Grundlagen der formal-funktionalen Beschreibung. München: Sagner.10.3726/b12048Search in Google Scholar

Lekant, Pavel A. 1976. Tipy i formy skazuemogo v sovremennom russkom jazyke. Moskva: Vysšaja škola.Search in Google Scholar

Letučij, Alexander B. 2018. Nulevaja svjazka. In Materialy dlja proekta korpusnogo opisanija russkoj grammatiki (www.rusgram.ru). Na pravach rukopisi. Moskva.Search in Google Scholar

Lomov, Anatolij M. 1994. Tipologija russkogo predloženija. Voronež: Izdatel′stvo Voronežskogo universiteta.Search in Google Scholar

Lönngren, Lennart. 2001. Reduplikacija aktantov v predikativnych konstrukcijach. In Poljarnyj Vestnik 4, 50–61.10.7557/6.1409Search in Google Scholar

Molotkov, Alexander I. 1960. Trudnye slučai leksyko-grammatičeskoj charakteristiki slov ėto i to v russkom jazyke. In Žirmunskij, V. M. (Hg.), Voprosy grammatiki. Sbornik statej k 70-letiju I. I Meščaninova, 345–361. Moskva & Leningrad: Izdatel′stvo AN SSSR.Search in Google Scholar

Mustajoki, Arto. 2006. Teorija funkcional’nogo sintaksisa. Ot semantičeskich struktur k jazykovym sredstvam. Moskva: Jazyki slavjanskoj kul′tury. Search in Google Scholar

Ovsjaniko-Kulikovskij, Dmitrij N. 1912. Sintaksis russkogo jazyka. Sankt-Peterburg: Tipografija M. M. Stasjuleviča.Search in Google Scholar

Padučeva, Elena V. 1985. Vyskazyvanie i ego sootnesennost’ s dejstvitel’nost’ju (referencial’nyje aspekty semantiki mestoimenij). Moskva: Nauka.Search in Google Scholar

Padučeva, Elena V. 2016. Ukazatel’nye mestoimenija. In Materialy dlja proekta korpusnogo opisanija russkoj grammatiki (www.rusgram.ru). Na pravach rukopisi. Moskva.Search in Google Scholar

Peškovskij, Alexander M. 2001. Russkij sintaksis v naučnom osveščenii. Moskva: Jazyki slavjanskoj kul′tury.Search in Google Scholar

Popova, Larisa V. 2012. Grammatičeskij status i polifunkcional’nost’ časticy-svjazki ėto. In Vestnik Surgutskogo gosudarstvennogo universiteta 1 (16), 14–19.Search in Google Scholar

Potebnja, Aleksandr A. 1958. Iż zapisok po russkoj grammatike. Т. 1–2. Moskva: Prosveščenie.Search in Google Scholar

Riegel, Martin, Pellat, Jean-Christophe & Rioul, René 2009. Grammaire méthodique du français. Paris. Search in Google Scholar

Rudnev, Dmitrij V. 2007. Mestoimennaja svjazka ėto v istoričeskom aspekte. In Vetsnik Sankt-Peterbsurgskogo universiteta 9 (2), 89–100. Search in Google Scholar

Salzmann, Martin. 2017. Prolepsis. In Everaert, M. & van Riemsdijk, H. C. (eds.), The Wiley Blackwell Companion to Syntax, 1–42. Hoboken, NJ: Wiley Blackwell. 10.1002/9781118358733.wbsyncom062Search in Google Scholar

Šachmatov, Aleksej A. 1941. Sintaksis russkogo jazyka. Leningrad: Učpedgiz.Search in Google Scholar

Ščerba, Lev V. 1974 [1928]. Jazykovaja sistema i rečevaja dejatel’nost’. Leningrad: Nauka. Search in Google Scholar

Šeljakin, Michail A. 1986. Russkie mestoimenija. Tartu: Izdatel’stvo Tartuskogo universiteta.Search in Google Scholar

Šeljakin, Michail A. 2001. Funkcional’naja grammatika russkogo jazyka. Moskva: Russkij jazyk.Search in Google Scholar

Šeljakin, Michail A. 2006. Spravočnik po russkoj grammatike. Moskva: Russkij jazyk. Search in Google Scholar

Švedova, Natalja J. (Hg.). 1980. Russkaja grammatika. 2: sintaksis. Moskva: Nauka.Search in Google Scholar

Urunova, Raisa D. 2007. Russkie mestoimenija v funkcional’nom aspekte (sinchronno-diachroničeskij analiz). Saratov [avtoreferat dissertacii].Search in Google Scholar

Valgina, Nina S. 2003. Sovremennyj russkij jazyk. Sintaksis. Moskva: Vysšaja škola.Search in Google Scholar

Vinogradov, Viktor V. 1972. Russkij jazyk. Grammatičeskoe učenie o slove. Moskva: Russkij jazyk. Search in Google Scholar

Ziembiński, Zygmunt 1987. Logika praktyczna. Warszawa: PWN.Search in Google Scholar

Žaža, Stanislav. 1958. K vorposu o charaktere russkoj i českoj punktuacii. In Sbornik prací filosofické fakulty Brněnské University VI, 56–73.Search in Google Scholar