Home Literary Studies Ein „merkliches Muster von Blutsverwandtschaft“: Josef Jedličkas Herkunftserzählung in Krev není voda (1991)
Article
Licensed
Unlicensed Requires Authentication

Ein „merkliches Muster von Blutsverwandtschaft“: Josef Jedličkas Herkunftserzählung in Krev není voda (1991)

  • Anna Artwińska EMAIL logo
Published/Copyright: May 28, 2019
Become an author with De Gruyter Brill

Summary

The essay deals with Josef Jedlička’s family chronicle Krev není voda (‘Blood is no water’), regarding the genealogical figures of thought which structure the text and organize the narration of family history. It examines how the Czech author adapts and redefines the traditional genre of the family chronicle for his writing purposes, as well as to what extent the reconstruction of one’s own family history and the narrative about social origin interlock. The thesis is that Krev není voda is an interesting example of a Central European family chronicle that works with a deterministic concept of origin and distinguishes itself from nostalgic, mythologizing representations of one’s own family history.

Literaturverzeichnis

Assmann, Aleida. 2009. Unbewältigte Erbschaften. Fakten und Fiktionen im zeitgenössischen Familienroman. In Andreas Kraft & Mark Weißhaupt (Hrsgg.), Generationen: Erfahrung – Erzählung – Identität, 49–71. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.Search in Google Scholar

Bachtin, Michail M. 2014. Chronotopos. Übers. aus dem Russischen von Michael Dewey. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Bourdieu, Pierre. 1996. On the Family as a realized Category. In Theory, Culture, Society 13 (3). 19–26. http://journals.sagepub.com/doi/abs/10.1177/026327696013003002. Letzter Zugriff: 10.05.2018.10.1177/026327696013003002Search in Google Scholar

Costagli, Simone & Matteo Galli (Hrsgg.). 2010. Deutsche Familienromane. Literarische Genealogien und internationaler Kontext. München: Wilhelm Fink.10.30965/9783846750025Search in Google Scholar

Eribon, Didier. 2017 a. Rückkehr nach Reims. Übers. aus dem Französischen von Tobias Haberkorn. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Eribon, Didier. 2017 b. Gesellschaft als Urteil. Klassen, Identitäten, Wege. Übers. aus dem Französischen von Tobias Haberkorn. Berlin: Suhrkamp.Search in Google Scholar

Foucault, Michel. 1974. Nietzsche, die Genealogie, die Historie. In Idem., Von der Subversion des Wissens, 83–110. Übers. aus dem Französischen von Walter Seitter. München: Carl Hanser Verlag.Search in Google Scholar

Immler, Nicole L. 2011. Das Genre der Familienchronik. Ein kulturwissenschaftliches Untersuchungsfeld. In Idem., Das Familiengedächtnis der Wittgensteins. Zu verführerischen Lesearten von (auto-)biographischen Texten, 185–193. Bielefeld: Transcript.10.14361/transcript.9783839418130.185Search in Google Scholar

Jedlička, Josef. 2002. Blut ist kein Wasser. Übers. aus dem Tschechischen von Christa Rothmeier. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.Search in Google Scholar

Jedlička, Josef. 2006. Ornament (Výběr z esejistické tvorby). Praha – Litomyšl: Paseka.Search in Google Scholar

Jedlička, Josef. 2009. Česke typy a jiné eseje. Praha: Plus.Search in Google Scholar

Jedlička, Josef. 2010. Kde život náš je v půli se svou poutí/ Krev není voda. Mit einem Kommentar von Emil und Maria Lukeš. Brno: Host.Search in Google Scholar

Karfík, Vladimír. 1992. Ohlédnutí za osudem. In Literární noviny Nr. 24. 4.Search in Google Scholar

Kissel, Wolfgang. 2002. Im Exil. Die mnemopoetische Moderne (1922–1940). In Klaus Städtke (Hrsg.), Russische Literaturgeschichte, 277–289. Stuttgart & Weimar: Metzler.10.1007/978-3-476-05238-4Search in Google Scholar

Klapisch-Zuber, Christiane. 2003. Stammbäume: eine illustrierte Geschichte der Ahnenkunde. Übers. aus dem Französischen von Egbert Baqué. München: Knesebeck.Search in Google Scholar

Kleinschmidt, Erich. 2011. Denkfiguren in Diskursräumen. Zur figuralen Semiotik intellektueller Wissensorganisation. In Pál Kelemen, Ernö Kulcsar Szabó & Ábel Tamás (Hrsgg.), Kulturtechnik Philologie. Zur Theorie des Umgangs mit Texten, 367–386. Heidelberg: Universitätsverlag Winter.Search in Google Scholar

Košnarová, Veronika. 2007. Jak je tomu s estetickým poselstvím díla? Nad texty Josefa Jedličky. In Tvar Nr. 1. 6–7.Search in Google Scholar

Lukeš, Emil. 1995. Být stále na cestě. (Nad dílem Josefa Jedličky). In Tvar Nr. 11. 10–12.Search in Google Scholar

Lukeš, Emil & Mathauser, Zdeněk 2006. Jedličkova provokující esejistika. In Ornament (Výběr z esejistické tvorby), 90–105. Praha-Litomyšl: Paseka.Search in Google Scholar

Malewska, Hanna. 2013. Apokryf rodzinny. Kraków: Znak.Search in Google Scholar

Medecka, Małgorzata. 2007. Apokryf rodzinny jako odmiana dwudziestowiecznej powieści historycznej. Lublin: Wydawnictwo Uniwersytetu Marii Curie-Skłodowskiej.Search in Google Scholar

Mindeková, Iveta. 2009. Téma rodu a hledání kořenů v současné české próze. In Stanislava Fedrová (Hrsg.), Obraz dějin v české a slovenské literatuře, 122–138. http://www.ucl.cas.cz/slk/data//2008/sbornik/sbornik.pdf. Letzter Zugriff: 21.10.2018.Search in Google Scholar

Mrozik, Agnieszka. 2012. Akuszerki transformacji. Kobiety, literatura i władza w Polsce po 1989 roku. Warszawa: Wydawnictwo IBL.10.4000/books.iblpan.12552Search in Google Scholar

Müller, Ernst. 2013. Denkfigur. In Roland Borgards, Harald Neumeyer, Nicolas Pethes & Yvonne Wübben (Hrsgg.), Literatur und Wissen. Ein interdisziplinäres Handbuch, 28–32. Stuttgart: Metzler.Search in Google Scholar

Parnes, Ohad. 2013. Biologisches Erbe. Epigenetik und das Konzept der Vererbung im 20. und 21. Jahrhundert. In Stefan Willer, Sigrid Weigel & Bernhard Jussen (Hrsgg.), Erbe. Übertragungskonzepte zwischen Natur und Kultur, 202–243. Berlin: Suhrkamp. Search in Google Scholar

Petříček, Miroslav. 1992. Experiment a řád. In Tvar H. 17. 11.Search in Google Scholar

Přibáňová, Alena. 1998. Svědectví Josefa Jedličky. In Sborník prací filozofické fakulty brněnské univerzity. Řada literárněvědná bohemistická (V). Bohemica litteraria, Nr. 1. 75–83. Brno: Filozofická fakulta Masarykovy univerzity.Search in Google Scholar

Rothmeier, Christa. 2002. Über Josef Jedlička. In Josef Jedlička, Blut ist kein Wasser. Übers. aus dem Tschechischen von Christa Rothmeier, 803–817. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.Search in Google Scholar

Thums, Barbara, Volker Mergenthaler, Nicole Kaminski & Doerte Bischoff. 2004. Forschen nach der Herkunft. In Idem. (Hrsgg.), Herkünfte: Historisch – ästhetisch – kulturell, 7–13. Heidelberg: Winter.Search in Google Scholar

Tippner, Anja. 2001. Ethnographie, Enzyklopädie, Erinnerung – Josef Jedličkas ,Kde život náš je v půli se svou poutí‘. In Zeitschrift für slavische Philologie 60(2). 405–424.Search in Google Scholar

Vorst, Claudia. 1995. Familie als Erzählkosmos. Phänomen und Bedeutung der Chronik (= Schriftenreihe: Germanistik). Münster: LIT Verlag.Search in Google Scholar

Wansing, Rudolf. 2001. Chronik. In Nicolas Pethes & Jens Ruchatz (Hrsgg.), Gedächtnis und Erinnerung. Ein interdisziplinäres Lexikon, 99–100. Reinbek bei Hamburg: Rowohlt.Search in Google Scholar

Weigel, Sigrid. 2006. Genea-Logik. Generation, Tradition und Evolution zwischen Kultur- und Naturwissenschaften. München: Wilhelm Fink Verlag.Search in Google Scholar

White, Hayden. 1990. Die Bedeutung von Narrativität in der Darstellung von Wirklichkeit. In Idem., Die Bedeutung der Form. Erzählstrukturen in der Geschichtsschreibung. Übers aus dem Amerikanischen von Margit Smuda, 11–39. Frankfurt am Main: Fischer Verlag.Search in Google Scholar

Wilpert, von Gero. 2013. Chronik. In Ibidem., Sachwörterbuch der Literatur, 135–136. Stuttgart: Kröner.Search in Google Scholar

Published Online: 2019-05-28
Published in Print: 2019-05-28

© 2019 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston

Downloaded on 15.12.2025 from https://www.degruyterbrill.com/document/doi/10.1515/slaw-2019-0014/html
Scroll to top button