Zur Übersetzung deontischer Modalmarker ins Ukrainische: eine korpusgestützte Untersuchung anhand von EU-Richtlinien

Primärliteraturquellen

Webseite der Europäischen Union, URL: http://eur-lex.europa.eu/homepage.html (zuletzt eingesehen am 07.02.2015)Search in Google Scholar

Webseite der Ukrainischen Parlaments, URL: http://zakon2.rada.gov.ua/laws (zuletzt eingesehen am 07.02.2015)Search in Google Scholar

Webseite des Justizministeriums der Ukraine http://www.minjust.gov.ua (zuletzt eingesehen am 07.02.2015)Search in Google Scholar

Lexikographische QuellenSearch in Google Scholar

SU, 2001–2014. Slovnyky Ukryjiny online. URL: http://lcorp.ulif.org.ua/dictua/ (zuletzt eingesehen am 07.02.2015)Search in Google Scholar

SUM, 1970–1980. Slovnyk ukrajins’koji movy: akademyčnyj tlumačnyj slovyk ukrajins’koji movy v 11 tomach. Kyjiv: Naukova dumka.Search in Google Scholar

Sekundärliteratur

Antonenko-Davydovyč, B. 1994. Jak my hovorymo. Kyjiv: KM Academia.Search in Google Scholar

Arndt, H.-W./Fischer, K./Fetzer, T., 2015. Europarecht. Heidelberg: Müller, C F in Hüthig Jehle Rehm.Search in Google Scholar

Bybee, J.L./Perkins, R. D./Pagliuca,W. 1994 The Evolution of Grammar: Tense, Aspect, and Modality in the Languages of the World. Chicago: University of Chicago Press.Search in Google Scholar

Besters-Dilger, J., 2008. Language Policy and Language Situation in Ukraine. Analysis and Recommendations. Frankfurt a. M.: Peter Lang.Search in Google Scholar

Besters-Dilger, J./Drobnjaković, A./Hansen, B. 2009. Modals in the Slavonic languages. In Hansen, B./de Haan, F. (Eds.), Modals in the Languages of Europe: A Reference Work. Berlin: Mouton de Gruyter, 167–197.Search in Google Scholar

Coates, J. 1983. The Semantics of the Modal Auxiliaries. London: Croom Helm.Search in Google Scholar

Demirci, M. Deontische und epistemische Verwendung der Modalverben und ihre möglichen Übersetzungen ins Türkische anhand des Romans „Der Prozess“ von Kafka. In The Journal of International Social Research, 7/32, URL: http://www.sosyalarastirmalarSearch in Google Scholar

Diewald, G. 1999. Die Modalverben im Deutschen. Grammatikalisierung und Polyfunktionalität. Tübingen: Max Niemeyer.10.1515/9783110945942Search in Google Scholar

Disanto, G. 2009. Korpusbasierte Translationswissenschaft. Eine Untersuchung am Beispiel des JRC-Acquis Parallelkorpus Deutsch-Italienisch. In Transkom 2 (1), 63–91.Search in Google Scholar

Döhler, P.N. 2014. Semantik und Pragmatik der Modalität im Englischen. URL: http://www.triacom.com/archive/semprag.de.html (zuletzt eingesehen am 07.02.2015).Search in Google Scholar

Ehlich, K./Rehbein, J. 1972. Einige Interrelationen von Modalverben. In: Wunderlich, D. (Hrsg.), Linguistische Pragmatik. Frankfurt a. M.: Athenäum, 318–340.Search in Google Scholar

Engberg, J. 2001. Entwicklungslinien in der Verwendung von sollen in deutschen Gesetzestexten. In: Gotti, M./Dossena, M. (Hrsg.), Modality in Specialized Texts. Selected Papers of the 1st CERLIS Conference. Bern: Peter Lang, 193–212.Search in Google Scholar

Garzone, G. 2013a. Variation in the use of modality in legislative texts: Focus on shall. Journal of Pragmatics 57 (2013), 68–81.10.1016/j.pragma.2013.07.008Search in Google Scholar

Garzone, G. 2013b. Modality and Performativity in Legislative Texts across Jurisdictions: The Case of Shall. In: Poppi, F./Cheng, W. (Hrsg.), The Three Waves of Globalization: Winds of Change in Professional, Institutional and Academic Genres. Cambridge Scholars Publishing, 94–122.Search in Google Scholar

Goletiani, L. 2014. Sullo sviluppo del futuro sintetico nell’ucraino giuridico-diplomatico: evidenze dall’Association Agreement between the EU and the Republic of Ukraine. Vortrag gehalten beim Internationalen CLAVIER WORKSHOP 2014: LSP research, teaching and translation across languages and cultures, Università di Milano, 21–22. November 2014.Search in Google Scholar

Gotti, M. 2001. Semantic and Pragmatic Values of Shall and Will in Early Modern English Statutes. In: Gotti, M./Dossena, M. (Hrsg.), Modality in Specialized Texts. Selected Papers of the 1st CERLIS Conference. Bern: Peter Lang, 89–112.Search in Google Scholar

Hansen, B./Karlik. P. (Hrsg.) 2005. Modality in Slavonic Languages: New Perspectives. München: Verlag Otto Sagner.Search in Google Scholar

Harne, T. Ausdrucksweisen der deontischen Modalität im Deutschen und Portugiesischen. http://ler.letras.up.pt/uploads/ficheiros/artigo5921.pdf (zuletzt eingesehen am 07.02.2015).Search in Google Scholar

Heine, B. 1995. Agent-Oriented vs Epistemic Modality. Some Observations on German Modals. In: Bybee, J./Fleischman, S. (Hrsg.), Modality in Grammar and Discourse. Amsterdam / Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 17–53.10.1075/tsl.32.03heiSearch in Google Scholar

Heller, D. 2001a. Metasprachliche und objektsprachliche Aspekte der Normungsarbeit. In: Mayer, F. (Hrsg.), Language for special purposes: perspectives for the new millenium. Tübingen: Narr, 327–334.Search in Google Scholar

Heller, D. 2001b. Ist Modalität normierbar? Zum Gebrauch der Modalverben in DIN-Normen. In: Gotti, M./Dossena, M. (Hrsg.), Modality in Specialized Texts. Selected Papers of the 1st CERLIS Conference. Bern: Peter Lang, 213–238.Search in Google Scholar

Kvam, S./Knutsen, K. P./Langemeyer, P. 2010. Textsorten und kulturelle Kompetenz. Interdisziplinäre Beiträge zur Textwissenschaft. Göttingen: Waxmann.Search in Google Scholar

Kurylo, O. 2008. Uvahy do sučasnoji ukrajins’koji literaturnoji movy. Kyjiv: Vydavnyctvo Solomiji Pavlyčko Osnovy.Search in Google Scholar

Milan, C. 2001. Modalverben und Modalität. Eine kontrastive Untersuchung Deutsch-Italienisch. Tübingen: Max Niemeyer.10.1515/9783110918670Search in Google Scholar

Moser, M. 2013. Language Policy and Discourse on Languages in Ukraine under President Viktor Yanukovych. Stuttgart: Ibidem.Search in Google Scholar

Palásti, K. 2009. Bezličnye predloženija, vyražajuščie modal’nye značenija v russkom, belorusskom i ukrainskom jazykah. In: Studia Russica XXIII, 280–288. URL: http://szlavintezet.elte.hu/publications/russ_pub/studiarussica/23/27Palasti.pdf (zuletzt ein-gesehen am 07.02.2015)Search in Google Scholar

Palmer, F.R. 1986. Mood and Modality. Cambridge: Cambridge University Press.Search in Google Scholar

Pradid, J. F. 2011. Jurydyčna linhvistyka v Ukrajini: zdobutky i perspektyvy. Movoznavstvo 2, 31–37.Search in Google Scholar

Pylyns’kyj, Ja. M. 2010. Povynen – musyt’ – maje. In: Kultura movy na ščoden’. Kyjv: Instytut ukrajins’koji movy NAN Ukarajiny. URL: http:/kulturamovy.univ.kiev.ua/KM/pdfs/Magazine24–24.pdf (zuletzt eingesehen am 07.02.2015)Search in Google Scholar

Rohoza, B. 2002. Uroki deržavnoji movy. URL: http://mova.kreschatic.kiev.ua (zuletzt eingesehen am 07.02.2015)Search in Google Scholar

Schmitz, U. 2000. Statistische Methoden in der Textlinguistik. In: Antos, G./Brinker, K./Heinemann, W./Sager, S.F. (Hrsg.): Text- und Gesprächslinguistik. Linguistics of Text and Conversation. Ein internationales Handbuch zeitgenössischer Forschung. 1. Halbband: Textlinguistik. Berlin, New York: de Gruyter.10.1515/9783110194067-023Search in Google Scholar

van der Auwera, J./Amman, A./Kindt, S. 2005. Modal polyfunctionality and Standard Average European. In Klinge, A./Müller, H. H. (Eds.), Modality: Studies in Form and Function. London/Oakville: Equinox, 247–272.Search in Google Scholar

von Wright, G.H. 1951. An Essay in Modal Logic. Amsterdam: North-Holland.Search in Google Scholar