Significations et éléments centraux versus périphériques des représentations visuelles
-
Pascal Moliner
and
Inna Bovina
Résumé
Cette recherche porte sur le rôle joué par les différents éléments d’une image dans l’interprétation de cette image et dans les émotions qu’elle induit. A partir de l’approche structurale de la théorie des représentations sociales on suppose que certains des éléments d’une image seraient centraux tandis que d’autres seraient périphériques. Pour explorer cette piste on a retouché trois photographies originales afin de supprimer certains des éléments qu’elles montraient. Les photographies originales et les photographies retouchées ont été présentées à trois groupes de participants (n1 = 94, n2 = 97, n3 = 100) qui devaient, pour chaque photographie, produire trois associations verbales puis évaluer le niveau d’activation des émotions ressenties. Les résultats montrent que certains des éléments d’une image en déterminent à la fois le sens et les émotions qu’elle induit, d’autres n’en déterminent que les émotions, d’autres enfin ne déterminent ni la signification, ni les émotions induites. Ces résultats suggèrent que dans le cadre de la théorie des représentations sociales, l’analyse des images en termes d’éléments centraux et périphériques pourrait être très utile pour mieux comprendre comment fonctionnent ces images en tant que systèmes sémiotiques.
Abstract
This research focuses on the role played by the different elements of an image in the interpretation of this image and in the emotions it induces. From the structural approach of the social representations theory, we suppose that some elements of an image would be central while others would be peripheral. To explore this idea, three original photographs were retouched to remove some of the elements they showed. The original photographs and the retouched photographs were presented to three groups of participants (n1 = 94, n2 = 97, n3 = 100) who had to produce three verbal associations for each photograph and then evaluate the level of activation of the emotions felt. The results show that some of the elements of an image determine both the meaning and the emotions it induces, others determine only the emotions, and others determine neither the meaning nor the induced emotions. These results suggest that within the framework of social representation theory, the analysis of images in terms of central and peripheral elements could be very useful to better understand how these images function as semiotic systems.
Références
Abric, Jean-Claude. 1994. Les représentations sociales: aspects théoriques. In Pratiques sociales et représentations, 11–36. Paris: Presses Universitaires de France.Search in Google Scholar
Barthes, Roland. 1964. Rhétorique de l’image. Communications 4. 40–51. https://doi.org/10.3406/comm.1964.1027.Search in Google Scholar
Blanchette, Isabelle & Anne Richards. 2010. The influence of affect on higher level cognition: A review of research on interpretation, judgement, decision making and reasoning. Cognition & Emotion 24(4). 561–595. https://doi.org/10.1080/02699930903132496.Search in Google Scholar
Bordron, Jean-François. 2010. Perception et expérience. Signata 1. 255–293. https://doi.org/10.4000/signata.308.Search in Google Scholar
Dan-Glauser, Elise S. & Klaus R. Scherer. 2011. The Geneva affective picture database (GAPED): A new 730-picture database focusing on valence and normative significance. Behavior Research Methods 43(2). 468. https://doi.org/10.3758/s13428-011-0064-1.Search in Google Scholar
De Saussure, Ferdinand. 1955 [1915]. Cours de linguistique générale. Paris: Payot.Search in Google Scholar
Eco, Umberto. 1970. Sémiologie des messages visuels. Communications 15(1). 11–51. https://doi.org/10.3406/comm.1970.1213.Search in Google Scholar
Eitel, Alexander & Katharina Scheiter. 2015. Picture or text first? Explaining sequence effects when learning with pictures and text. Educational Psychology Review 27(1). 153–180. https://doi.org/10.1007/s10648-014-9264-4.Search in Google Scholar
Ekman, Paul. 1972. Emotion in the human face. New York: Pergamon.Search in Google Scholar
Ekman, Paul. 1992. An argument for basic emotions. Cognition & Emotion 6(3–4). 169–200. https://doi.org/10.1080/02699939208411068.Search in Google Scholar
Faul, Franz, Erdfelder Edgar, Lang Albert-Georg & Buchner Axel. 2009. Statistical power analyses using G* Power 3.1: Tests for correlation and regression analyses. Behavior Research Methods 41(4). 1149–1160. https://doi.org/10.3758/brm.41.4.1149.Search in Google Scholar
Gibson, James. 1978. The ecological approach to the visual perception of pictures. Leonardo 11(3). 227–235. https://doi.org/10.2307/1574154.Search in Google Scholar
Gombrich, Ernst. 1983. L’écologie des images. Paris: Flammarion.Search in Google Scholar
Greimas, Algirdas J. 1968. Conditions d’une sémiotique du monde naturel. Langages 10. 3–35. https://doi.org/10.3406/lgge.1968.2546.Search in Google Scholar
Groupe µ, Francis Edeline, Jean-Marie Klinkenberg et Philippe Minguet. 1992. Traité du signe visuel: pour une rhétorique de l’image. Paris: Éditions du Seuil.Search in Google Scholar
Hjelmslev, Louis. 1933. Structure générale des corrélations linguistiques. In Essais linguistiques II. Travaux du cercle linguistique de Copenhague, vol. 14, 57–98. Copenhagen: Nordisk sprog- og kuhurforlag.Search in Google Scholar
Husserl, Edmund. 2002. Phantasia, conscience d’image, souvenir: de la phénoménologie des présentifications intuitives: textes posthumes (1898–1925). Grenoble: Editions Jérôme Millon.Search in Google Scholar
Jodelet, Denise. 1989. Représentations sociales: un domaine en expansion. In Les représentations sociales, 45–78. Paris: Presses Universitaires de France.10.3917/puf.jodel.2003.01.0045Search in Google Scholar
Katz, Mara G., Sunil Kripalani & Barry D. Weiss. 2006. Use of pictorial aids in medication instructions: A review of the literature. American Journal of Health-System Pharmacy 63(23). 2391–2397. https://doi.org/10.2146/ajhp060162.Search in Google Scholar
Klinkenberg, Jean-Marie. 1996. Précis de sémiotique générale. Louvain-la-Neuve: De Boeck.Search in Google Scholar
Kurdi, Benedek, Shayn Lozano & Mahzarin R. Banaji. 2017. Introducing the open affective standardized image set (OASIS). Behavior Research Methods 49(2). 457–470. https://doi.org/10.3758/s13428-016-0715-3.Search in Google Scholar
Lang, Peter J., Margaret M. Bradley & Benjamin N. Cuthbert. 1997. International affective picture system (IAPS): Technical manual and affective ratings. NIMH Center for the Study of Emotion and Attention 1. 39–58.Search in Google Scholar
Lheureux, Florent & Grégory Lo Monaco. 2011. Hiérarchie intra-noyau et négociabilité des éléments centraux d’une représentation sociale. Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale 91(3). 213–230. https://doi.org/10.3917/cips.091.0211.Search in Google Scholar
Libkuman, Terry M., Hajime Otani, Rosalie Kern, Steven G. Viger & Nicole Novak. 2007. Multidimensional normative ratings for the international affective picture system. Behavior Research Methods 39(2). 326–334. https://doi.org/10.3758/bf03193164.Search in Google Scholar
Moliner, Pascal. 2016. Psychologie sociale de l’image. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.10.3917/pug.molin.2016.01Search in Google Scholar
Moliner, Pascal & Jean-Claude Abric. 2015. Central core theory. In Sammut Gordon, Elie Andreouli, George Gaskell & Jaan Valsiner (eds.), The Cambridge handbook of social representations, 83–95. Cambridge: Cambridge University Press.10.1017/CBO9781107323650.009Search in Google Scholar
Moliner, Pascal & Grégory Lo Monaco. 2017. Méthodes d’association verbale pour les sciences humaines et sociales. Grenoble: Presses Universitaires de Grenoble.Search in Google Scholar
Moscovici, Serge. 1961. La psychanalyse, son image et son public. Paris: Presses universitaires de France.Search in Google Scholar
Peirce, Charles S. 1978. Écrits sur le signe. Paris: Editions du Seuil.Search in Google Scholar
Rastier, François. 1991. Sémantique et recherches cognitives. Paris: Presses Universitaires de France.Search in Google Scholar
Rateau, Patrick. 1995a. Le noyau central des représentations sociales comme système hiérarchisé: Une étude sur la représentation du groupe. Les Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale 26. 29–52.Search in Google Scholar
Rateau, Patrick. 1995b. Hiérarchie du système central des représentations sociales et processus de rationalisation de la mise en cause de ses éléments. Bulletin de Psychologie 49. 73–87.10.3406/bupsy.1995.14499Search in Google Scholar
Rateau, Patrick, Pascal Moliner, Christian Guimelli & Jean-Claude Abric. 2011. Social representations theory. In Paul A. M. Van Lange, Arie W. Kruglanski & Thomas Higgins (eds.), Handbook of theories of social psychology, 477–497. Thousand Oaks, CA: SAGE.10.4135/9781446249222.n50Search in Google Scholar
Sabatinelli, Dean, Erica E. Fortune, Qingyang Li, Aisha Siddiqui, Cinthya Krafft, William T. Oliver, Stefanie Beck & Joshua Jeffries. 2011. Emotional perception: Meta-analyses of face and natural scene processing. Neuroimage 54(3). 2524–2533. https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2010.10.011.Search in Google Scholar
Siedlecka, Ewa & Thomas F. Denson. 2019. Experimental methods for inducing basic emotions: A qualitative review. Emotion Review 11(1). 87–97. https://doi.org/10.1177/1754073917749016.Search in Google Scholar
Vergès, Pierre. 1992. L’évocation de l’argent: Une méthode pour la définition du noyau central d’une représentation. Bulletin de Psychologie 45. 203–209.10.3406/bupsy.1992.14128Search in Google Scholar
© 2021 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/Boston
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- The visual gamut and syntactic abstraction
- Significations et éléments centraux versus périphériques des représentations visuelles
- Text-image complementarity and genre in English as foreign language textbooks
- Crowning, rotating, and emanating hierophanies with elevatio aspect in wayside shrines
- La passion du café dans les publicités de Carte Noire : analyse sémiotique du goût et du désir
- Semiology: in the light of Saussure’ words
- A semiotic analysis of multiple systems of logic: using tagmemic theory to assess the usefulness and limitations of formal logics, and to produce a mathematical lattice model including multiple systems of logic
- Semiotics East and West: an aesthetic-semiotic approach to translating the iconicity of classical Chinese poetry
- The role of semiotics in the unification of langue and parole: an Agentive Cognitive Construction Grammar approach to English modals
Articles in the same Issue
- Frontmatter
- The visual gamut and syntactic abstraction
- Significations et éléments centraux versus périphériques des représentations visuelles
- Text-image complementarity and genre in English as foreign language textbooks
- Crowning, rotating, and emanating hierophanies with elevatio aspect in wayside shrines
- La passion du café dans les publicités de Carte Noire : analyse sémiotique du goût et du désir
- Semiology: in the light of Saussure’ words
- A semiotic analysis of multiple systems of logic: using tagmemic theory to assess the usefulness and limitations of formal logics, and to produce a mathematical lattice model including multiple systems of logic
- Semiotics East and West: an aesthetic-semiotic approach to translating the iconicity of classical Chinese poetry
- The role of semiotics in the unification of langue and parole: an Agentive Cognitive Construction Grammar approach to English modals
