Bestandskundenwettbewerb in der PKV – Betrachtungen zum Stand der Diskussion

Literaturverzeichnis

Altmann, D., D. M. Cutler und R. J. Zeckhauser (1998), Adverse selection and adverse retention, American Economic Review 88(2), S. 122–26.Search in Google Scholar

Becker, T. (2017), Mathematik der privaten Krankenversicherung, Wiesbaden, Springer Fachmedien.10.1007/978-3-658-16666-3Search in Google Scholar

Breyer, F. (2015), Demographischer Wandel und Gesundheitsausgaben: Theorie, Empirie und Politikimplikationen, Perspektiven der Wirtschaftspolitik 16(3), S. 215–30.10.1515/pwp-2015-0016Search in Google Scholar

Breyer, F. und V. Ulrich (2000), Gesundheitsausgaben, Alter und medizinischer Fortschritt: Eine Regressionsanalyse, Jahrbücher für Nationalökonomie und Statistik 220(1), S. 1–17.10.1515/jbnst-2000-0102Search in Google Scholar

Buchner, F. und J. Wasem (2006), Wettbewerb der Krankenversicherungen aus gesundheitsökonomischer Sicht, online verfügbar unter: https://www.mm.wiwi.uni-due.de/uploads/tx_itochairt3/talks/WettbewerbKVfinal.pdf (zuletzt besucht am 27.01.2018).Search in Google Scholar

Christiansen, M. C., M. Eling, J.-P. Schmidt und L. Zirkelbach (2016), Who is changing health insurance coverage? Empirical evidence on policyholder dynamics, Journal of Risk and Insurance 83(2), S. 269–300.10.1111/jori.12053Search in Google Scholar

Dohmen, T. J., A. Falk, B. Golsteyn, D. Huffmann und U. Sunde (2015), Risk attitudes across the life course, Netspar Discussion Paper 11. 10.2139/ssrn.2731612Search in Google Scholar

Eekhoff, J. und C. Arentz (2013), Zur Zukunft der PKV: Probleme und Perspektiven, Gesundheitsökonomie und Qualitätsmanagement 18(3), S. 106–10.10.1055/s-0033-1335382Search in Google Scholar

IGES Institut (2010), Die Bedeutung von Wettbewerb im Bereich der privaten Krankenversicherungen vor dem Hintergrund der erwarteten demografischen Entwicklung, online verfügbar unter: http://www.iges.com/kunden/gesundheit/forschungsergebnisse/2010/pkv/index_ger.html. Search in Google Scholar

Karlsson, M., J. Kleibrink und N. R. Ziebarth (2016), Exit, voice or loyalty? An investigation into mandated portability of front-loaded private health plans, NBER Working Paper 23468.Search in Google Scholar

Meier, V., F. Baumann und M. Werding (2004), Modelle zur Übertragung individueller Altersrückstellungen beim Wechsel privater Krankenversicherer, ifo-Beiträge zur Wirtschaftsforschung 14.Search in Google Scholar

Meier, V. und M. Werding (2007), Übertragbarkeit risikoabhängiger Alterungsrückstellungen in der Privaten Krankenversicherung, Ifo-Forschungsberichte 38, München.Search in Google Scholar

Meyer, U. (2001), Mehr Wettbewerb in der privaten Krankenversicherung durch Übertragbarkeit der Alterungsrückstellung, Arbeitspapier, Bamberg.Search in Google Scholar

Milbrodt, H. (2004), Wird es ernst? Zur Portabilität der Alterungsrückstellungen in der PKV, Der Aktuar 10(4), S. 137–45.Search in Google Scholar

Milbrodt, H. und V. Röhrs (2016), Aktuarielle Methoden der deutschen Privaten Krankenversicherung, 2. Aufl., Karlsruhe, Verlag Versicherungswirtschaft.Search in Google Scholar

Monopolkommission (2017), Stand und Perspektiven des Wettbewerbs im deutschen Krankenversicherungssystem, Sondergutachten 75, online verfügbar unter: http://www.monopolkommission.de/images/PDF/SG/s75_volltext.pdf. Search in Google Scholar

Nell, M. und S. Rosenbrock (2007a), Das Inflationsproblem bei der Übertragung von individuellen Alterungsrückstellungen in der privaten Krankenversicherung, Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft 96(1), S. 55–79.10.1007/BF03353530Search in Google Scholar

Nell, M. und S. Rosenbrock (2007b), Die Diskussion über die Portabilität von risikogerechten Transferbeträgen in der Privaten Krankenversicherung, Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft 96(Suppl. 1), S. 39–51.10.1007/BF03353557Search in Google Scholar

Nell, M. und S. Rosenbrock (2007c), Wettbewerb in kapitalgedeckten Krankenversicherungssystemen: Ein konsistenter Ansatz zur Übertragung von individuellen Alterungsrückstellungen in der Privaten Krankenversicherung, Working Papers on Risk and Insurance 19, University of Hamburg, Institute for Risk und Insurance.10.1111/j.1468-2516.2008.00268.xSearch in Google Scholar

PKV-Verband (2017), Vorsicht: Portabilität wäre unsolidarisch und ginge zu Lasten der Kranken, online verfügbar unter: http://www.pkv.de/themen/krankenversicherung/portabilitaet/ (zuletzt besucht am 04.06.2017).Search in Google Scholar

Rudolph, J. (2005), Stornowahrscheinlichkeiten in der privaten Krankenversicherung, Der Aktuar 11(3), S. 119–20.Search in Google Scholar

Wasem, J., F. Buchner und A. Walendzik (2016), Qualitative Analysen zur harmonisierten Berechnung einer Alterungsrückstellung und der verfassungskonformen Ausgestaltung ihrer Portabilität. Studie im Auftrag des Verbraucherzentrale Bundesverbandes, IBES Diskussionsbeiträge 218.Search in Google Scholar

Weber, R. (2014), Nachteilsfreie PKV-Wechsel mit Übertragungswerten – in der aktuariellen Praxis realisierbar?, Vortrag bei der Herbsttagung der Deutschen Aktuarvereinigung am 18.11.2014 in Hannover.Search in Google Scholar

Zähle, H. (2010), Ein Risikoklassenmodell für die Portabilität der Alterungsrückstellungen in der PKV, Blätter der DGVFM 31(1), S. 39–64.10.1007/s11857-009-0094-2Search in Google Scholar

Zähle, H. und K. Zähle (2013), Prämienanpassungen im Risikoklassenmodell der Privaten Krankenversicherung, Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft 102(2), S. 111–40.10.1007/s12297-013-0229-3Search in Google Scholar

Zweifel, P. (2013), Die Arbeitsteilung zwischen privater und sozialer Krankenversicherung aus ökonomischer Sicht, Zeitschrift für die gesamte Versicherungswissenschaft 102(4), S. 311–24.10.1007/s12297-013-0253-3Search in Google Scholar