Zusammenfassung
In diesem Survey vergleicht Gerhard Illing die Geldpolitik der Europäischen Zentralbank (EZB) mit den Erfahrungen anderer Zentralbanken, die seit Ausbruch der Finanzkrise 2008 eine von traditionellen Vorstellungen abweichende, „unkonventionelle“ Geldpolitik betrieben haben, und liefert eine Einführung in die theoretische Analyse, auf denen diese Politik basiert. Er stellt den Optimierungsansatz zur Ableitung einer optimalen Geldpolitik an der Zinsuntergrenze von null intuitiv dar und charakterisiert den Deflationsbias, also die Verhaltensverzerrung in Richtung Deflation, dem Zentralbanken in der Liquiditätsfalle unterliegen. Er zeigt, dass die unkonventionellen Maßnahmen der Zentralbanken als Fortführung ihrer Politik zur Sicherung von Preisstabilität in monetaristischer Tradition zu verstehen sind. Im Vergleich zu anderen Zentralbanken war die EZB lange sehr zurückhaltend. Der Verfasser erläutert, warum ein Großteil der Kritik an den aktuellen Maßnahmen vieler Zentralbanken in sich widersprüchlich ist, und arbeitet heraus, dass eine entschiedene unkonventionelle Geldpolitik wirksam zur Bekämpfung von Hysterese-Effekten beitragen kann. Er erörtert schließlich auch, was quantitative Lockerung für die Finanzmarktstabilität bedeutet, und erläutert, warum man auf makroprudenzielle Instrumente als Ergänzung nicht verzichten kann, wenn es zu verhindern gilt, dass sich exzessive Risiken aufbauen.
Danksagung
Karen Horn und meinen Mitarbeitern danke ich für wertvolle Anregungen.
Literaturangaben
Adam, K. und R.M. Billi (2006), Optimal monetary policy under commitment with a zero bound on nominal interest rates, Journal of Money, Credit and Banking 38 (7), S. 1877–1905.10.1353/mcb.2006.0089Search in Google Scholar
Bank of England (2014), Sterling Monetary Framework (Red Book), London. Search in Google Scholar
Bernanke, B.S. (2002), Deflation: Making Sure „It“ Doesn’t Happen Here, Rede vor dem National Economists Club, Washington D.C., 21. November 2002.Search in Google Scholar
Blanchard, O., G. Dell’Ariccia und P. Mauro (2010), Rethinking macroeconomic policy, IMF Staff Position Note, Washington.10.2139/ssrn.1555117Search in Google Scholar
Brayton, T. Laubach und D. Reifschneider (2014), Optimal-control monetary policy in the FRB/US model, FEDS Notes, Washington, 21. November 2014.10.17016/2380-7172.0035Search in Google Scholar
Caballero, R.J. und E. Farhi (2014), The safety trap, NBER Working Paper Nr. 19927.10.3386/w19927Search in Google Scholar
Cao, J. und G. Illing (2011), Endogenous exposure to systemic liquidity risk, International Journal of Central Banking 7 (2), S. 173–216.Search in Google Scholar
Cao, J. und Illing, G. (2015), “Interest rate trap”, or: Why does the central bank keep the policy rate too low for too long? Scandinavian Journal of Economics, im Erscheinen.10.1111/sjoe.12118Search in Google Scholar
Chodorow-Reich, G. (2014), Effects of unconventional monetary policy on financial institutions, Brookings Papers on Economic Activity (Frühjahr), S. 155–204.10.1353/eca.2014.0003Search in Google Scholar
Cochrane, J.H. (2009), Understanding fiscal and monetary policy in 2008–2009 through the fiscal theory of the price level, Working Paper, University of Chicago, Booth School of Business.Search in Google Scholar
Cochrane, J.H. (2014), Monetary policy with interest on reserves, Journal of Economic Dynamics & Control 49, S. 74–108.10.1016/j.jedc.2014.09.003Search in Google Scholar
Coenen, G. und V. Wieland (2003), The zero-interest-rate bound and the role of the exchange rate for monetary policy in Japan, Journal of Monetary Economics 50 (5), S. 1071–1101.10.1016/S0304-3932(03)00055-2Search in Google Scholar
Deutsche Bundesbank (1998), Probleme der Inflationsmessung, Monatsbericht Mai, S. 53–66.Search in Google Scholar
Eggertsson, G. und M. Woodford (2003), Zero bound on interest rates and optimal monetary policy, Brookings Papers on Economic Activity 1, S. 139–233.10.1353/eca.2003.0010Search in Google Scholar
Engen, E., T. Laubach und D. Reifschneider (2015), The macroeconomic effects of the Federal Reserve’s unconventional monetary policies, Finance and Economic Discussion Series 2015–005, Federal Reserve Board, Washington.10.17016/FEDS.2015.005Search in Google Scholar
EZB (2014), The ECB’s forward guidance, Monatsbericht April, S. 65–73.Search in Google Scholar
Fed (2009) FOMC Statement 18. März 2009, abrufbar unter http://www.federalreserve.gov/newsevents/press/monetary/20090318a.htmSearch in Google Scholar
Fisher, I. (1933), The debt-deflation theory of great depressions, Econometrica 1 (4), S. 337–57.10.2307/1907327Search in Google Scholar
Fratzscher, M., M. Lo Duca und R. Straub (2012), A global monetary tsunami? On the spillovers of US quantitative easing, DIW Discussion Paper 1304, Berlin.10.2139/ssrn.2164261Search in Google Scholar
Friedman, M. (1960), A Program for Monetary Stability, New York: Fordham University Press.Search in Google Scholar
Friedman M. (1969), The Optimum Quantity of Money and Other Essays, Chicago: Aldine.Search in Google Scholar
Friedman, M. (2000), Canada and flexible exchange rates, Keynote address, Questions and Answers, Conference “Revisiting the Case for Flexible Exchange Rates”, Bank of Canada.Search in Google Scholar
Goodfriend, M. (2000), Overcoming the zero bound on interest rate policy, Journal of Money, Credit and Banking 32 (4), S. 1007–35.10.2307/2601157Search in Google Scholar
Hamilton, J.D., E.S. Harris, J. Hatzius und K.D. West (2015), The equilibrium real funds rate: Past, present and future, US Monetary Policy Forum, New York.10.3386/w21476Search in Google Scholar
Hamilton, J.D. und C. Wu (2012), The effectiveness of alternative monetary policy tools in a zero lower bound environment, Journal of Money, Credit and Banking 44, S. 3–46.10.1111/j.1538-4616.2011.00477.xSearch in Google Scholar
Illing, G., S. Jauch und M. Zabel (2012), Die Diskussion um den Euro – endogene Risiken und multiple Gleichgewichte, Leviathan 40 (2), S. 156–172.10.5771/0340-0425-2012-2-156Search in Google Scholar
Illing, G. und P. König (2014), Die Europäische Zentralbank als Lender of Last Resort, DIW Wochenbericht 24, S. 541–554.Search in Google Scholar
Illing, G. und T. Siemsen (2015), Forward guidance at the zero lower bound in a model with price-level targeting, CESifo Economic Studies 61, im Erscheinen.10.1093/cesifo/ifv011Search in Google Scholar
Jiménez, G., S. Ongena, J.-L. Peydró und J. Saurina (2012), Credit supply and monetary policy: Identifying the bank balance-sheet channel with loan applications, American Economic Review 102 (5), S. 2301–26.10.1257/aer.102.5.2301Search in Google Scholar
Keynes, J.M. (1936), The General Theory of Employment, Interest and Money, London: Macmillan.Search in Google Scholar
Kimball, M. (2014), Breaking through the zero lower bound, University of Michigan, mimeo.Search in Google Scholar
Krishnamurthy, A. und A. Vissing-Jorgensen (2011), The effects of quantitative easing on interest rates: Channels and implications for policy, Brookings Papers on Economic Activity 43, S. 215–87.10.1353/eca.2011.0019Search in Google Scholar
Krugman, P. (1998), It’s baaack: Japan’s slump and the return of the liquidity trap, Brookings Papers on Economic Activity 2, S. 137–205.10.2307/2534694Search in Google Scholar
Laidler, D. (2012), Two crises, two ideas and one question, University of Western Ontario Working Paper, August 2012.Search in Google Scholar
Rogoff, K. (2014), Costs and benefits to phasing out paper currency, NBER Working Paper 20126.10.3386/w20126Search in Google Scholar
Romer, C. und D. Romer (2015), New evidence on the impact of financial crises in advanced countries, NBER Working Paper 21021.10.3386/w21021Search in Google Scholar
Schenkelberg, H. und S. Watzka (2013), Real effects of quantitative easing at the zero lower bound: Structural VAR-based evidence from Japan, Journal of International Money and Finance 33, S. 327–57.10.1016/j.jimonfin.2012.11.020Search in Google Scholar
Shleifer, A. und R. Vishny (1997), The limits of arbitrage, Journal of Finance 52, S. 35–55.10.1111/j.1540-6261.1997.tb03807.xSearch in Google Scholar
Sinn, H.W. (2002a), Die rote Laterne, ifo Schnelldienst 23, S. 3–33.Search in Google Scholar
Sinn, H.W. (2002b), Die Euro-Bank sollte mehr Inflation akzeptieren, Financial Times Deutschland, 16. Mai 2003.Search in Google Scholar
Stein, J.C. (2012), Monetary policy as financial stability regulation, Quarterly Journal of Economics 127 (1), S. 57–95.10.1093/qje/qjr054Search in Google Scholar
Swanson, E. (2011), Let’s twist again: A high-frequency event-study analysis of Operation Twist and its implications for QE2, Brookings Papers on Economic Activity (Frühjahr), S. 151–188.10.1353/eca.2011.0006Search in Google Scholar
Sumner, S. (2012), The case for nominal GDP targeting, Working Paper, George Mason University.10.2139/ssrn.3255027Search in Google Scholar
Taylor, J. B. (2009), The need for a clear and credible exit strategy, in: J. Ciorciari und J. Taylor (Hrsg.), The Road ahead for the Fed, Hoover Institution, S. 85–100.Search in Google Scholar
Ueda, K. (2012), Japan’s deflation and the Bank of Japan’s experience with nontraditional monetary policy, Journal of Money, Credit and Banking, Ergänzungsband zu 44 (1), S. 175–190.10.1111/j.1538-4616.2011.00485.xSearch in Google Scholar
Wallace, N. (1981), A Modigliani-Miller theorem for open-market operations, The American Economic Review 71 (3), S. 267–274.Search in Google Scholar
Weizsäcker, C.C. von (2014), Public Debt and Price Stability, German Economic Review 15 (1), S. 42–61.10.1111/geer.12030Search in Google Scholar
Weale, M. und T. Wieladek (2015), What are the macroeconomic effects of asset purchases?, CEPR Discussion Paper 10495.10.2139/ssrn.2689750Search in Google Scholar
Wicksell, K. (1898), Geldzins und Güterpreise: Eine Studie über die den Tauschwert des Geldes bestimmenden Ursachen, Jena: Fischer.Search in Google Scholar
Williamson, S.D. (2013), Scarce Collateral, the Term Premium, and Quantitative Easing, Federal Reserve Banks of Richmond and St. Louis, Working Paper.10.20955/wp.2014.008Search in Google Scholar
Autoreninformation
Prof. Dr. Gerhard Illing, geboren 1955, hat seit 2001 den Lehrstuhl für Makroökonomie an der volkswirtschaftlichen Fakultät der Ludwig-Maximilians-Universität München inne. Er studierte Volkswirtschaftslehre an der Universität München und an der Universität Cambridge (England). 1991 habilitierte er sich in München über neue keynesianische Makroökonomie. Von 1993 bis 1995 war er Professor für Wirtschaftspolitik an der Universität Bamberg; von 1995 bis 2001 hatte er den Lehrstuhl für Wirtschaftstheorie an der Goethe-Universität Frankfurt inne.
Gerhard Illing war Gastprofessor u.a. an der University of Western Ontario, am Center for Economic Research and Graduate Education (CERGE) in Prag sowie an der Renmin Universität in Peking. Er ist Vorsitzender des Ausschusses für Geldtheorie und Geldpolitik im Verein für Socialpolitik. Seine Forschungsschwerpunkte sind Geldtheorie und Geldpolitik, Finanzmarktstabilität, Bankenregulierung sowie systemische Risiken.
© 2015 Walter de Gruyter GmbH, Berlin/München/Boston
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Frontmatter
- Editorial
- Kapitalismus im Kreuzfeuer
- Wissenschaft im Überblick
- Kreuz und quer durch die deutsche Einkommensverteilung
- Unkonventionelle Geldpolitik – kein Paradigmenwechsel
- Das Gespräch
- „Die Politik der Federal Reserve ist die schlechteste aller Zeiten – und kein Mensch kann sie aufhalten“
- Beiträge aus der Forschung
- Vergleichbarkeit internationaler Arzneimittelpreise
- Arbeitsplatzeffekte von Innovationen auf Unternehmensebene: Eine Meta-Analyse der empirischen Evidenz
- Aus aktuellem Anlass
- Kapitalismus in der Krise?
Articles in the same Issue
- Titelseiten
- Frontmatter
- Editorial
- Kapitalismus im Kreuzfeuer
- Wissenschaft im Überblick
- Kreuz und quer durch die deutsche Einkommensverteilung
- Unkonventionelle Geldpolitik – kein Paradigmenwechsel
- Das Gespräch
- „Die Politik der Federal Reserve ist die schlechteste aller Zeiten – und kein Mensch kann sie aufhalten“
- Beiträge aus der Forschung
- Vergleichbarkeit internationaler Arzneimittelpreise
- Arbeitsplatzeffekte von Innovationen auf Unternehmensebene: Eine Meta-Analyse der empirischen Evidenz
- Aus aktuellem Anlass
- Kapitalismus in der Krise?